本文選題：環(huán)境司法　切入點(diǎn)：利益　出處：《武漢大學(xué)》2011年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在利益主體多元化的時(shí)代,利益沖突在某種意義上構(gòu)成了社會(huì)發(fā)展的基本內(nèi)容。對(duì)于一個(gè)和諧社會(huì)而言,不患利益的分化及利益追求的多元化,而患利益糾紛的解決機(jī)制不合理、不健全。就我國目前來說,一方面,司法處理已成為社會(huì)矛盾沖突最主要的解決方式。另一方面,有效解決糾紛是人民法院最基本的功能。因此,面對(duì)多元的利益和價(jià)值,面對(duì)存在的諸多對(duì)立和矛盾,迫切需要每一個(gè)法院和法官認(rèn)真考慮案件的特殊情況,審時(shí)度勢(shì),權(quán)衡利弊,在這些矛盾中尋求最佳的平衡點(diǎn),對(duì)案件作出合乎理性需要的適當(dāng)性處理,通過利益衡量實(shí)現(xiàn)律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。自利益衡量理論創(chuàng)設(shè)以來,其影響日漸廣泛,甚至被稱為消解沖突和調(diào)和矛盾的黃金方法。法律從根本上說是調(diào)整利益關(guān)系的工具,利益調(diào)節(jié)或再分配是法律的一大職能,法律公平與否,往往取決于對(duì)于利益的處理機(jī)制及其效果。利益衡量要求在有多個(gè)權(quán)利或利益沖突、法律出現(xiàn)漏洞或矛盾的場(chǎng)合,具體權(quán)衡各方利益找到合法性依據(jù)并作出裁決。利益衡量強(qiáng)調(diào)利益所內(nèi)含的價(jià)值判斷因素,是司法過程中法官特定情形下運(yùn)用的一種法律方法、一種思維方式、一種裁判理念。 本論文的研究從我國環(huán)境司法的現(xiàn)狀及存在的問題入手,基于對(duì)我國環(huán)境司法實(shí)踐的考察,分析了我國環(huán)境司法面臨的現(xiàn)實(shí)困境及其成因。在對(duì)司法制度及環(huán)境司法制度的涵義進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上,從起步階段和發(fā)展階段兩個(gè)歷程對(duì)我國環(huán)境司法實(shí)踐進(jìn)行了深入考察,對(duì)環(huán)境司法的歷史發(fā)展和現(xiàn)狀進(jìn)行了梳理和概括。然后,指出了我國環(huán)境司法面臨的現(xiàn)實(shí)困境,即受理難、審理難、判決難、執(zhí)行難,這些困境的存在是源于環(huán)境立法的不完善、環(huán)境司法自身的問題和社會(huì)環(huán)境的影響。 看到了我國環(huán)境司法所處的困境,分析了造成了這些困境的主客觀原因,隨之而來的就是尋求解決之道。針對(duì)當(dāng)前環(huán)境司法救濟(jì)存在的問題,在深刻反思的基礎(chǔ)上,應(yīng)從各個(gè)方面制定對(duì)策,采取措施。但是,在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)條件下,怎樣才能盡快走出我國環(huán)境司法的困境呢?這就是一個(gè)方法論的問題了。作為部門法的一種,環(huán)境法的價(jià)值也是一種利益價(jià)值,環(huán)境法的任務(wù)在于確認(rèn)、保障、衡平各種利益,作為實(shí)現(xiàn)環(huán)境法任務(wù)的最重要工具和途徑的環(huán)境司法,其根本性的任務(wù)就在于審判過程中發(fā)現(xiàn)、認(rèn)定、選擇環(huán)境立法中所表述的各種利益關(guān)系,分析、權(quán)衡具體案件中各種利益的合法與否、位階前后、權(quán)重大小,并不斷求證、檢視,在案件事實(shí)與環(huán)境法律法規(guī)之間眼波流連忘返、循環(huán)往復(fù),獲得合法性支撐,最后保障各種合法利益的實(shí)現(xiàn),并盡量使緊迫利益優(yōu)先化、缺損利益填補(bǔ)化、總體利益最大化、損失利益最小化。其實(shí),這就是法學(xué)中的重要方法——利益衡量在環(huán)境司法中的適用,利益衡量是走出我國環(huán)境司法困境的“黃金方法”。近年來,環(huán)境糾紛逐步呈現(xiàn)多因性、群體性、矛盾激化性、法關(guān)系混合性以及區(qū)域利益聯(lián)動(dòng)性等特點(diǎn)。要實(shí)現(xiàn)公平正義從更為宏觀的層面上來說,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)博弈的整體平衡,通過協(xié)調(diào)利益的方式滿足社會(huì)認(rèn)同,故而法院不僅要依法裁判,還要關(guān)注社會(huì)效果,直至兩者有機(jī)統(tǒng)一,做好司法過程中的利益衡量工作,充分發(fā)現(xiàn)并有效發(fā)揮利益衡量在審判活動(dòng)中的價(jià)值,對(duì)審理該類案件尤為重要。利益衡量注重于在確定權(quán)利義務(wù)時(shí)努力考察社會(huì)事實(shí)本身,綜合衡平相互沖突的價(jià)值與利益間的關(guān)系,而且其通過把各種價(jià)值化約為利益,克服了價(jià)值不可通約的難題。如此其更能夠發(fā)現(xiàn)一個(gè)有效衡平各種價(jià)值,對(duì)當(dāng)事人、對(duì)社會(huì)均具有相當(dāng)正當(dāng)性與可接受性的裁決方案,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧。盡管其亦不是一個(gè)完美無缺的解決方案,卻是目前能夠找得到的有助于和諧目標(biāo)的最為有力的最現(xiàn)實(shí)的進(jìn)路。如此研究到底什么是利益衡量,司法中的利益衡量有哪些必要性及利益衡量如何具體操作,它具有哪些司法價(jià)值就成為必須認(rèn)真對(duì)待的問題。 利益衡量盡管被當(dāng)作一種黃金方法,可以有效地解決法官所遇到的難題,但不可否認(rèn),如不適當(dāng)運(yùn)用此方法無疑會(huì)對(duì)法治本身帶來破壞作用,且在實(shí)際操作中何時(shí)應(yīng)當(dāng)使用這一方法,如何確定衡量的標(biāo)準(zhǔn)都是一個(gè)比較難以回答的問題。為了防止環(huán)境司法中利益衡量的濫用,避免可能存在的問題,盡量克服其固有的局限性,在明確其正確適用的內(nèi)在要求后,即在遵循實(shí)質(zhì)合理性和形式合法性的基礎(chǔ)上,需要規(guī)范它的適用范圍、衡量時(shí)的原則及標(biāo)準(zhǔn)、衡量的步驟、承擔(dān)責(zé)任方式的選擇等方面,并且注重從適用前提、價(jià)值選擇、程序、邏輯、職業(yè)規(guī)則、心證公開等各個(gè)角度對(duì)環(huán)境司法中的利益衡量進(jìn)行約束與規(guī)范。作者倡導(dǎo)在環(huán)境司法利益衡量時(shí)實(shí)行案例指導(dǎo)制度,選取了小魚勝大壩(田納西流域管理局訴希爾案)、塞拉俱樂部訴內(nèi)政部長(zhǎng)莫頓案、菲律賓兒童訴環(huán)境與自然資源部取消伐木許可案三個(gè)典型案例,對(duì)于環(huán)境司法中應(yīng)衡量哪些利益及其關(guān)系,對(duì)于物種利益與經(jīng)濟(jì)利益、環(huán)境利益與經(jīng)濟(jì)利益、后代人利益與當(dāng)代人利益等沖突應(yīng)如何在環(huán)境司法中進(jìn)行利益衡量做了實(shí)證分析。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D922.68;D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張騏;形式規(guī)則與價(jià)值判斷的雙重變奏——法律推理方法的初步研究[J];比較法研究;2000年02期

2 劉星;法律解釋中的大眾話語與精英話語——法律現(xiàn)代性引出的一個(gè)問題[J];比較法研究;1998年01期

3 孫永興;;論司法的利益平衡功能[J];重慶社會(huì)科學(xué);2006年11期

4 董文軍;;我國《勞動(dòng)合同法》中的傾斜保護(hù)與利益平衡[J];當(dāng)代法學(xué);2008年03期

5 竺效;論部門法之法律目的[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

6 潘福仁;;司法過程中的利益衡量[J];東方法學(xué);2008年03期

7 陳金釗;法律解釋的意義及其對(duì)法治理論的影響[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

8 季衛(wèi)東;;中國司法的思維方式及其文化特征[J];法律方法與法律思維;2005年00期

9 修艷玲;法律推理和利益衡量[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;2000年02期

10 鄭金虎;;影響法律解釋的因素研究[J];法律方法;2003年00期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 潘岳;[N];中國環(huán)境報(bào);2007年

2 喻中;[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

3 省政協(xié)委員、省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng) 田成有;[N];云南政協(xié)報(bào);2008年

4 祝建軍 汪洪;[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

，

本文編號(hào)：1598955