本文選題：非訴訟解紛機(jī)制　切入點(diǎn)：律師參與　出處：《法學(xué)雜志》2012年01期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：我國(guó)律師參與非訴訟糾紛解決機(jī)制尚處于探索階段,目前存在著律師與當(dāng)事人對(duì)ADR的控制權(quán)爭(zhēng)奪、職業(yè)行為規(guī)范不健全、利用率不高等諸多難題。需要引入合作式參與的模式對(duì)律師與委托人的關(guān)系進(jìn)行調(diào)整,確立科學(xué)的職業(yè)行為規(guī)范以維護(hù)ADR的程序正義,建立相關(guān)機(jī)制以進(jìn)一步發(fā)揮律師在化解社會(huì)矛盾中的作用。
[Abstract]:The mechanism of lawyers' participation in non-litigation dispute resolution in China is still in the exploratory stage. At present, there is a struggle between lawyers and parties for the control of ADR, and the professional behavior norms are not perfect. It is necessary to introduce cooperative participation model to adjust the relationship between lawyer and client and to establish scientific professional behavior norms to maintain the procedural justice of ADR. Establish relevant mechanism to further play the role of lawyers in resolving social contradictions.
【作者單位】： 浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D926.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 初叢艷;;國(guó)際律師協(xié)會(huì)關(guān)于國(guó)際仲裁中利益沖突指導(dǎo)原則(下)[J];北京仲裁;2004年02期

2 玄玉寶;;律師限制委托人和解、調(diào)解條款之無(wú)效認(rèn)定[J];人民司法;2010年20期

3 張曙;;刑事程序公正的心理學(xué)分析[J];政法論壇;2009年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 廣東省東莞市第二人民法院 蔣麗萍　翻譯;[N];人民法院報(bào);2011年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王中華;;論美國(guó)律師政治參與的歷史演進(jìn)[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

2 杜國(guó)棟;;律師收費(fèi)價(jià)格管理模式探究[J];中國(guó)司法;2006年10期

3 郭曉飛;;沒(méi)有“司法”的司法腐敗,沒(méi)有“職業(yè)”的職業(yè)倫理——從黃松有案件談起[J];中國(guó)法學(xué)教育研究;2011年01期

4 劉元康;陳小榕;;芻議民事執(zhí)行程序公正的構(gòu)建[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

5 吳洪淇;;從紀(jì)律到規(guī)則:律師行業(yè)規(guī)范的演進(jìn)邏輯——兼評(píng)《美國(guó)律師職業(yè)行為規(guī)則:理論與實(shí)踐》[J];法治研究;2009年03期

6 李保平;;律師職業(yè)及非職業(yè)化傾向[J];寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

7 徐磊;詹晶;;工作成果原則:美國(guó)的制度與實(shí)踐[J];廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

8 張善q，

本文編號(hào)：1597820