本文關(guān)鍵詞： 民事執(zhí)行檢察監(jiān)督 監(jiān)督權(quán) 規(guī)范　出處：《山東大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：當(dāng)前我國民事執(zhí)行活動中的“執(zhí)行難”、“執(zhí)行亂”問題難以有效解決,嚴重影響到社會的和諧穩(wěn)定。檢察機關(guān)的執(zhí)行監(jiān)督缺位是其中重要原因之一。但是,由于立法活動自身的滯后性,規(guī)范和調(diào)整民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的法律法規(guī)實際上處于缺位狀態(tài),這成為當(dāng)前和今后嚴重制約檢察機關(guān)加強民事執(zhí)行監(jiān)督工作的一個迫待解決的問題。通過認真調(diào)查,當(dāng)前存在的監(jiān)督方式主要有人民法院系統(tǒng)內(nèi)部的監(jiān)督、人民法院主動邀請人大或政協(xié)委員現(xiàn)場監(jiān)督、選聘執(zhí)行聯(lián)絡(luò)員、廉政監(jiān)督員和人民陪審員對執(zhí)行案件實行監(jiān)督、媒體及社會輿論的監(jiān)督、檢察機關(guān)的監(jiān)督、執(zhí)行案件當(dāng)事人申請監(jiān)督執(zhí)行案件這六種方式,這幾種方式都不能有效遏制“執(zhí)行難”、“執(zhí)行亂”現(xiàn)象。特別是我國關(guān)于民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的法律規(guī)定僅是《憲法》第129條規(guī)定和《民事訴訟法》第14條、235條的規(guī)定,這凸顯了民事執(zhí)行檢察監(jiān)督立法的滯后和缺位問題。隨著我國法制建設(shè)的推進,普法工作的深入開展,越來越多的學(xué)者和有識之士認識到了檢察機關(guān)民事執(zhí)行檢察監(jiān)督工作的重要性,通過強化檢察機關(guān)這種外部監(jiān)督制約機制能有效地根治人民法院的“執(zhí)行難、執(zhí)行亂”痼疾,為進一步加強民事執(zhí)行檢察監(jiān)督,維護執(zhí)行各方當(dāng)事人的合法權(quán)益,進而維護司法公正,立法機關(guān)及相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)在立足我國國情和政治司法體制的前提下,參考國外有益做法,總結(jié)本國實踐經(jīng)驗,完善我國民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的法律機制。民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的機制完善需要從以下幾個方面展開,一是明確民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的原則,既依法監(jiān)督原則、不干預(yù)正常執(zhí)行活動的原則、同級監(jiān)督原則、以當(dāng)事人申訴為主導(dǎo)以檢察機關(guān)啟動為補充的原則；二是要明確監(jiān)督的范圍和程序,具體是明確執(zhí)行監(jiān)督的管轄、執(zhí)行程序的啟動、檢察機關(guān)在審查執(zhí)行案件中的程序性規(guī)定、人民法院對執(zhí)行案件的審理程序和執(zhí)行監(jiān)督的期限、各種監(jiān)督的方式(抗訴、檢察建議、糾正違法通知書、現(xiàn)場監(jiān)督、執(zhí)行異議、說明執(zhí)行理由及執(zhí)行依據(jù)、查辦執(zhí)行人員職務(wù)違法及犯罪等)和配套機制建設(shè)包括賦予檢察機關(guān)調(diào)查取證權(quán)、檢法雙方的配合機制、對抗訴案件的再審監(jiān)督權(quán)、與其他部門的協(xié)作配合機制等)。
[Abstract]:China's current civil activities in the implementation of "difficult execution", "implementation of chaos" difficult to effectively solve the problem, seriously affect social harmony and stability. The procuratorial organs lack of supervision is one of the important reasons. However, due to the lag of legislative activity, regulate and adjust the civil procuratorial supervision in the implementation of laws and regulations in the absence of state, which has become the current and future work to strengthen the supervision of procuratorial organs seriously restrict the civil enforcement of a urgent problem. Through careful investigation, supervision at present the people's court supervision department of the people's Court of the main, the initiative to invite NPC and CPPCC members on-site supervision, hiring executive officer, independent supervisor and people's assessors shall supervise the implementation of the case, the media and public opinion supervision, procuratorial supervision, supervision and implementation of enforcement cases for the party The six cases, these methods can not effectively curb the "difficult execution", "implementation of chaos" phenomenon. Especially in the implementation of the law on civil prosecutorial supervision is only 129th and the provisions of the constitution > < < > fourteenth of the civil procedure law, the provisions of article 235, which highlights the procuratorial supervision legislation the lag and absence of civil execution. With China's legal construction, legal work carried out, more and more scholars have realized the importance of a person with breadth of vision and the prosecution of civil procuratorial supervision work, to strengthen supervision and restraint mechanisms through the implementation of the external procuratorial organs can effectively cure the people's court, "implementation of chaos" chronic illness, in order to further strengthen the procuratorial supervision of civil execution, execution of maintenance of lawful rights and interests of the parties and the interests of justice, the legislature and the relevant departments should be based on the national conditions of our country and The premise of political and judicial system, with reference to foreign beneficial practice, summing up their experience, improve the legal mechanism of procuratorial supervision of civil execution in our country. Civil execution procuratorial mechanism to improve from the following aspects, one is clearly the procuratorial supervision of civil execution principle, both in accordance with the principle of supervision, does not interfere with the normal execution of principle at the same level, the principles of supervision and to appeal for leading to the procuratorial organs start to complement the principle; two is to clarify the scope of supervision and oversight of the implementation of specific procedures, is clear the jurisdiction, the execution of the program started, the procuratorial organs in the examination and implementation of procedural provisions in the case, the people's court for trial procedures and execution supervision of execution the case of the various supervision way (protest, prosecutors recommended, to correct the violation notice, on-site supervision, objection, implementation and execution by the physical basis, check Office of the executive staff and illegal crime etc.) and supporting mechanism of the construction of procuratorial organs including the right of investigation, with the method of mechanism between the two sides, the right of supervision of retrial protest cases, in collaboration with other departments of the coordination mechanism).

【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.18;D926.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李衛(wèi)國,殷耀德,彭軍;淺談解決民事執(zhí)行難問題的對策[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

2 季剛波;民事執(zhí)行與正確處理人民內(nèi)部矛盾[J];前沿;2001年10期

3 馮璩;交易安全與民事執(zhí)行[J];經(jīng)濟問題探索;2004年01期

4 何小敏,吳世東;檢察機關(guān)民事執(zhí)行監(jiān)督職能管見[J];人民檢察;2004年01期

5 嚴軍興,谷青;芬蘭的民事執(zhí)行制度[J];中國司法;2004年05期

6 吳玲;民事執(zhí)行問題研究[J];中國司法;2004年08期

7 陳明靜;談民事執(zhí)行制度的改革與完善[J];遼寧警專學(xué)報;2004年05期

8 李飛虎;民事執(zhí)行問題研究[J];蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2004年03期

9 趙祥華;簡論民事執(zhí)行救濟制度[J];山東審判;2004年05期

10 鄒雙衛(wèi);論民事執(zhí)行新措施的創(chuàng)新與挑戰(zhàn)——以金融機構(gòu)涉房地產(chǎn)執(zhí)行案件為例[J];經(jīng)濟師;2005年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李衛(wèi)國;劉珂;;美法兩國民事執(zhí)行制度探析[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 李衛(wèi)國;劉珂;;美法兩國民事執(zhí)行制度探析[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 黃春英;;論我國民事執(zhí)行機構(gòu)的合理設(shè)置[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 顧孟奎;;博弈與平衡:民事執(zhí)行的心理學(xué)分析及其制度構(gòu)建[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

5 渠新建;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督簡論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 陳煒;;民事執(zhí)行疑難問題研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

7 管文超;;反思與重構(gòu):關(guān)于完善我國民事執(zhí)行案件退出機制的探討[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

8 張平;;讓調(diào)解不再“被自愿”——優(yōu)化民事執(zhí)行職權(quán)配置合理制約調(diào)解的隨意性[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

9 馬劍萍;;試論我國民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

10 王振峰;劉京蒙;;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 金松邋蘇興民 記者 郭樹仁;東豐檢察院首創(chuàng)我省民事執(zhí)行監(jiān)督[N];北方法制報;2007年

2 記者 于瀛邋包力 通訊員 孟廣軍;深圳擬立法支持民事執(zhí)行監(jiān)督[N];深圳商報;2007年

3 王輝邋郭曉萌;淺議民事執(zhí)行機構(gòu)的重構(gòu)[N];江蘇法制報;2008年

4 遼寧省人民檢察院 任文松;創(chuàng)建民事執(zhí)行檢察制度 破解民事執(zhí)行難題[N];檢察日報;2008年

5 倪潔;解析民事執(zhí)行監(jiān)督的界定[N];江蘇法制報;2009年

6 記者 張敏;創(chuàng)新方法 提高民事執(zhí)行工作效率[N];黃岡日報;2009年

7 記者 任慧娟　通訊員 管文超;珠海民事執(zhí)行模式可在全省推廣[N];人民法院報;2009年

8 ;浙江省人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于加強全省法院民事執(zhí)行工作的決定[N];浙江日報;2009年

9 記者 賀恩建;做好民事執(zhí)行工作為人民[N];拉薩晚報;2010年

10 記者 王珊;堅持司法為民 強化和改進民事執(zhí)行工作[N];西藏日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 譚秋桂;民事執(zhí)行原理研究[D];中國政法大學(xué);2000年

2 金殿軍;民事執(zhí)行機制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 黎蜀寧;民事執(zhí)行行為研究[D];西南政法大學(xué);2004年

4 馬登科;民事強制執(zhí)行中的人權(quán)保障[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉魁;民事執(zhí)行承擔(dān)制度若干問題研究[D];山東大學(xué);2008年

2 葛福東;民事執(zhí)行救濟制度研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 豐華;論我國的民事執(zhí)行拍賣制度[D];中國政法大學(xué);2008年

4 常潔;民事執(zhí)行救濟制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 張延歡;民事執(zhí)行救濟制度研究[D];大連海事大學(xué);2009年

6 李婉文;論我國的民事執(zhí)行財產(chǎn)調(diào)查[D];暨南大學(xué);2009年

7 郭斌;民事執(zhí)行救濟制度比較與研究[D];上海交通大學(xué);2008年

8 鄒勇富;民事執(zhí)行救濟制度研究[D];上海交通大學(xué);2008年

9 付鳳娟;論我國民事執(zhí)行威懾機制[D];西南政法大學(xué);2010年

10 楊穎;論民事執(zhí)行救濟制度的再完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

，

本文編號：1513842