本文關(guān)鍵詞： 能動(dòng)司法 司法能動(dòng)主義 格義 司法哲學(xué)　出處：《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2012年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：由最高人民法院所大力倡導(dǎo)和推行的"能動(dòng)司法"理念,引起了法律學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界的熱烈討論,然而,"能動(dòng)司法"這個(gè)概念本身在討論者之間卻呈現(xiàn)出一種不同尋常的歧義認(rèn)知和錯(cuò)位解讀;許多論者認(rèn)為我國(guó)的"能動(dòng)司法"與西方的"司法能動(dòng)主義"是實(shí)質(zhì)同一或既有區(qū)別又有一致的同類概念。實(shí)際上,"能動(dòng)司法"是我國(guó)"服務(wù)大局"這一特有政治—司法意識(shí)形態(tài)的一部分,而"司法能動(dòng)主義"則是具有美國(guó)特色的司法哲學(xué),兩者之間沒(méi)有任何客觀意義上的直接關(guān)聯(lián),把兩者視為同一或同類,是反向格義導(dǎo)致的結(jié)果;與此同時(shí),我國(guó)"能動(dòng)司法"理念的確立尚缺乏一個(gè)認(rèn)真的理論反思過(guò)程。
[Abstract]:The concept of "active justice", which was strongly advocated and promoted by the Supreme people's Court, has aroused heated discussion in the legal academic and practical circles. However, the concept of "active justice" itself presents an unusual understanding of ambiguity and misplacement among the discussants. Many commentators think that the "active judicature" in our country and the "judicial activism" in the West are the same concept in essence or have both differences and similarities. In fact, the "active judicature" is the unique government of our country "serving the overall situation". Governance-part of the ideology of justice, "Judicial activism", on the other hand, is a judicial philosophy with American characteristics. There is no direct connection between the two in an objective sense. They are regarded as the same or the same kind, which is the result of reverse justice; at the same time, The establishment of the concept of "active justice" in China lacks a serious process of theoretical reflection.
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(10AFX003)
【分類號(hào)】：D926

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 范愉;;訴前調(diào)解與法院的社會(huì)責(zé)任 從司法社會(huì)化到司法能動(dòng)主義[J];法律適用;2007年11期

2 羅東川;丁廣宇;;我國(guó)能動(dòng)司法的理論與實(shí)踐評(píng)述[J];法律適用;2010年Z1期

3 肯恩·凱密克;范進(jìn)學(xué);;司法積極主義的起源和當(dāng)代含義[J];法律方法;2011年00期

4 支振鋒;;從文本到問(wèn)題:中國(guó)法理學(xué)研究的進(jìn)取路徑 從資源汲取的角度切入[J];中外法學(xué);2009年04期

5 施嵩;;美國(guó)司法能動(dòng)主義評(píng)析[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

6 顧培東;;能動(dòng)司法若干問(wèn)題研究[J];中國(guó)法學(xué);2010年04期

7 張志銘;;中國(guó)司法的功能形態(tài):能動(dòng)司法還是積極司法?[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);2009年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 賀小榮;能動(dòng)司法是人民法院服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局的必然選擇[N];人民法院報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李輝;論司法能動(dòng)主義[D];山東大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉君;“西學(xué)中源”說(shuō)新評(píng)[J];安徽史學(xué);2003年04期

2 何海波;;行政訴訟受案范圍:一頁(yè)司法權(quán)的實(shí)踐史(1990—2000)[J];北大法律評(píng)論;2001年02期

3 欒志葒;;印度公益訴訟制度的特點(diǎn)及其啟示[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

4 劉星;;民國(guó)時(shí)期的“法學(xué)權(quán)威”——一個(gè)知識(shí)社會(huì)學(xué)的微觀分析[J];比較法研究;2006年01期

5 方流芳;羅伊判例:關(guān)于司法和政治分界的爭(zhēng)辯——墮胎和美國(guó)憲法第14修正案的司法解釋[J];比較法研究;1998年01期

6 魏增產(chǎn);論WTO爭(zhēng)端解決中的司法積極主義[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

7 楊飛;;略論行政行為的司法審查強(qiáng)度[J];重慶行政;2007年03期

8 陳實(shí);論法官在困難案件中的角色[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

9 王健;西方政法知識(shí)在中國(guó)的早期傳播——以《東西洋考每月統(tǒng)記傳》為中心[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

10 朱廣東;;WTO爭(zhēng)端解決中的司法克制及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員、博士生導(dǎo)師 信春鷹;中國(guó)是否需要司法能動(dòng)主義[N];人民法院報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 范春瑩;法律思維研究[D];山東大學(xué);2008年

2 白雅麗;司法的角色[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 李炳爍;司法制度的政治功能[D];吉林大學(xué);2008年

4 郭云忠;刑事訴訟謙抑論[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 王明新;現(xiàn)代社會(huì)中的法官[D];南京師范大學(xué);2006年

6 韓德明;司法的現(xiàn)代性及其超越[D];南京師范大學(xué);2007年

7 胡晏誠(chéng);我國(guó)最高法院角色和功能研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 羅文祿;最高法院功能之比較研究[D];四川大學(xué);2003年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 范厚鵬;;中國(guó)能動(dòng)司法現(xiàn)實(shí)性基礎(chǔ)及度之問(wèn)題探析[J];法制與社會(huì);2010年35期

2 顧培東;;能動(dòng)司法若干問(wèn)題研究[J];中國(guó)檢察官;2010年19期

3 唐永春;;卡多佐司法哲學(xué)解讀[J];北方法學(xué);2007年01期

4 龐凌;法院如何尋求司法能動(dòng)主義與克制主義的平衡[J];法律適用;2004年01期

5 李桂林;;司法能動(dòng)主義及其實(shí)行條件——基于美國(guó)司法能動(dòng)主義的考察[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年01期

6 莊毅;;論司法能動(dòng)主義在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)[J];蘭州學(xué)刊;2006年08期

7 陳朝陽(yáng);;司法哲學(xué)基石范疇:司法能動(dòng)性之法哲理追問(wèn)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2006年03期

8 ;著名法學(xué)家張衛(wèi)平教授來(lái)我院講學(xué)[J];政法學(xué)刊;2010年03期

9 胡文靜;劉恒;;論能動(dòng)司法的檢察監(jiān)督[J];山西警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

10 羅飛云;論權(quán)利的司法生成[J];法學(xué)論壇;2004年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 何海波;;晨光初現(xiàn)的正當(dāng)程序原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2008年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

2 ;全國(guó)律協(xié)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)議程[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 南開大學(xué)法學(xué)院講師 法學(xué)博士 王彬;司法能動(dòng)主義溯源及現(xiàn)實(shí)意義[N];人民法院報(bào);2009年

2 上海市一中院 凌捷;司法能動(dòng)主義的改革方向[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 河北省深澤縣人民法院 王軍鋒;審判實(shí)踐中的司法能動(dòng)主義走向[N];人民法院報(bào);2009年

4 西南政法大學(xué) 郝振江;司法能動(dòng)主義與我國(guó)非訟事件程序法的制定[N];人民法院報(bào);2010年

5 楊力;認(rèn)真對(duì)待最高法院[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 左衛(wèi)民;法治社會(huì)中的法院功能[N];人民法院報(bào);2002年

7 宋一欣;“實(shí)驗(yàn)性訴訟”法值得借鑒[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

8 上海市一中院 王珊;完善司法建議工作的有效路徑[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

9 北京理工大學(xué)法學(xué)院教授 徐昕;適應(yīng)鄉(xiāng)土社會(huì)的能動(dòng)司法模式[N];人民法院報(bào);2010年

10 北京理工大學(xué)法學(xué)院教授 徐昕;適應(yīng)鄉(xiāng)土社會(huì)的能動(dòng)司法模式[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李輝;論司法能動(dòng)主義[D];山東大學(xué);2010年

2 韓德明;司法的現(xiàn)代性及其超越[D];南京師范大學(xué);2007年

3 朱福勇;論民事法官能動(dòng)性[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許鳳偉;司法能動(dòng)主義比較研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

2 林感;司法能動(dòng)主義探析[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

3 劉潔;論司法能動(dòng)主義[D];河北大學(xué);2007年

4 冉綱瑞;論司法能動(dòng)注意在我國(guó)的適用[D];西北大學(xué);2011年

5 郭俊偉;對(duì)中國(guó)司法能動(dòng)主義的思考[D];寧波大學(xué);2011年

6 蔡麗敏;司法能動(dòng)主義及其在中國(guó)的發(fā)展[D];西北師范大學(xué);2011年

7 孫莉;司法能動(dòng)主義的法理分析[D];南京師范大學(xué);2011年

8 常倜;司法能動(dòng)主義研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 陳洪杰;擴(kuò)散利益的保護(hù)與當(dāng)事人適格之?dāng)U張[D];廈門大學(xué);2006年

10 吳寶林;論能動(dòng)司法的界限及實(shí)現(xiàn)[D];南京大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1507880