本文關(guān)鍵詞： 檢察權(quán) 法律監(jiān)督 檢察一體化　出處：《內(nèi)蒙古大學》2012年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：檢察一體化是世界三大法系國家均確立的一項檢察組織原則,是人們對檢察制度中有關(guān)上命下從的權(quán)力運行方式的概括。我國是社會主義法系的主要代表國家,我國的檢察制度與大陸法系、英美法系國家存在不同程度的差異,我國的檢察一體化因而具有鮮明的中國特色。檢察權(quán)的定位是檢察一體化的理論基礎(chǔ)和邏輯前提,本文以比較法的視角,對我國檢察權(quán)的性質(zhì)進行了界定,明確檢察權(quán)是法律監(jiān)督權(quán),同時對檢察一體化的意義進行了闡述,并在此基礎(chǔ)上論述了中國特色檢察一體化的科學內(nèi)涵及其實現(xiàn)方式。
[Abstract]:The procuratorial integration is a principle of procuratorial organization established by the three legal system countries in the world. It is the summary of the operation mode of the procuratorial system about the power under the order of the superior. China is the main representative country of the socialist law system. The procuratorial system of our country is different from that of the civil law system and the Anglo-American law system to some extent. The position of procuratorial power is the theoretical basis and logical premise of procuratorial integration. This paper defines the nature of procuratorial power in China from the perspective of comparative law. It is clear that the procuratorial power is the power of legal supervision, at the same time, the significance of the procuratorial integration is expounded, and on this basis, the scientific connotation of the procuratorial integration with Chinese characteristics and the way to realize it are discussed.
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D926.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝鵬程;論檢察官獨立與檢察一體[J];法學雜志;2003年03期

2 謝佑平;“混合型”刑事訴訟模式評論——《刑事訴訟法修改決定》隨想[J];法學;1996年05期

3 龍宗智;論檢察權(quán)的性質(zhì)與檢察機關(guān)的改革[J];法學;1999年10期

4 萬毅,毛建平;一體與獨立:現(xiàn)代檢察權(quán)運行的雙重機制[J];河北大學學報(哲學社會科學版);2004年02期

5 袁崇厚;吳青;;論中國特色的“檢察一體化”及其強化[J];黃岡師范學院學報;2008年02期

6 曹呈宏;分權(quán)制衡中的檢察權(quán)定位[J];人民檢察;2002年11期

7 張智輝;;試論檢察一體化的基本特征[J];人民檢察;2007年08期

8 劉佑生;;中國檢察制度的憲法和憲政特色[J];人民檢察;2008年24期

9 呂濤;;檢察權(quán)的憲政意義[J];山東社會科學;2010年06期

10 施業(yè)家;施政;;檢察一體化的價值定位[J];襄樊學院學報;2007年10期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 桑濤;[N];法制日報;2004年

2 張志銘;[N];法制日報;2006年

，

本文編號：1479461