本文關(guān)鍵詞： 可接受性 判決理由 合法性 合理性 司法過(guò)程　出處：《廣西社會(huì)科學(xué)》2012年06期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：由于能夠彌補(bǔ)合法性與合理性的缺陷,可接受性標(biāo)準(zhǔn)能夠用來(lái)對(duì)司法過(guò)程作出綜合性評(píng)價(jià),這一標(biāo)準(zhǔn)同樣適用于衡量判決理由的質(zhì)量。雖然加強(qiáng)判決理由的說(shuō)理已經(jīng)成為一種普遍的呼喚,但是,受到多種因素的制約,不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為判決理由越詳細(xì)質(zhì)量就越高,而應(yīng)當(dāng)在綜合考量之后,以提升判決的可接受性為目標(biāo)對(duì)判決理由的詳略作出規(guī)劃和設(shè)計(jì)。
[Abstract]:The acceptability criterion can be used to make a comprehensive evaluation of the judicial process because it can make up for the defects of legality and rationality . The criterion is also applicable to the measurement of the quality of the judgment reason . Although the reasons for strengthening the judgment have become a universal call , the higher the detailed quality of the judgment reason can not be considered simply because of the restriction of various factors , the more detailed planning and design of the judgment reason should be made in order to improve the acceptability of the decision after the comprehensive consideration .

【作者單位】： 山東大學(xué)威海分校法學(xué)院;
【基金】：2011年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目(11CFX002)
【分類號(hào)】：D916.2
【正文快照】： 一、接受:司法過(guò)程的目標(biāo)指向“徒法無(wú)以自行”。就當(dāng)下的中國(guó)法治進(jìn)程而言,立法已經(jīng)取得了重大的進(jìn)步,較完備的法律體系已經(jīng)基本建立起來(lái)。在此基礎(chǔ)上,如何具體地適用和執(zhí)行這些法律就成為重要的課題。從近幾年社會(huì)中出現(xiàn)的熱點(diǎn)問(wèn)題來(lái)看,司法領(lǐng)域已經(jīng)受到了越來(lái)越多的關(guān)注。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 萬(wàn)毅,林喜芬;從“無(wú)理”的判決到判決書“說(shuō)理”——判決書說(shuō)理制度的正當(dāng)性分析[J];法學(xué)論壇;2004年05期

2 譚兵,王志勝;論法官現(xiàn)代化:專業(yè)化、職業(yè)化和同質(zhì)化——兼談中國(guó)法官隊(duì)伍的現(xiàn)代化問(wèn)題[J];中國(guó)法學(xué);2001年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚正祥;論犯罪嫌疑人申訴和控告權(quán)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

2 姚正祥;論取保候?qū)徶贫鹊慕K結(jié)──兼談保釋制度在我國(guó)的建立[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年05期

3 孫洪坤;;人權(quán)保障與刑事訴訟法的再修改——以刑事司法國(guó)際準(zhǔn)則為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

4 季衛(wèi)東;;法律程序的形式性與實(shí)質(zhì)性——以對(duì)程序理論的批判和批判理論的程序化為線索[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

5 陳福勝;法治人性基礎(chǔ)的三個(gè)視域[J];北方論叢;2004年06期

6 楊藹,陳良剛;WTO與我國(guó)司法審查標(biāo)準(zhǔn)[J];比較法研究;2002年02期

7 左衛(wèi)民,謝鴻飛;法院的案卷制作——以民事判決書為中心[J];比較法研究;2003年05期

8 龔曙東;日耳曼法的啟示——從李宜琛《日耳曼法概說(shuō)》談起[J];比較法研究;2004年01期

9 周安平;行政程序法的價(jià)值、原則與目標(biāo)模式[J];比較法研究;2004年02期

10 焦寶乾;;法律論證的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[J];比較法研究;2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 孫希堯;;海事私法統(tǒng)一解釋問(wèn)題研究[A];2007年海商法國(guó)際研討會(huì)論文集[C];2007年

2 徐美君;;律師保守職業(yè)秘密的道德批判[A];中美“律師辯護(hù)職能與司法公正”研討會(huì)論文集[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 韓星;先秦儒法源流述論[D];西北大學(xué);2001年

2 申建中;民事再審程序改造及再審之訴建構(gòu)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

3 楊偉東;行政行為司法審查強(qiáng)度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

4 陳東;論跨國(guó)公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門大學(xué);2001年

5 孫笑俠;程序的法理[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

6 賀紹奇;論法官的職業(yè)倫理[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

7 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

8 林廣華;違憲審查制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

9 唐宏強(qiáng);國(guó)家與社會(huì)：傳統(tǒng)東方法律的運(yùn)動(dòng)機(jī)理[D];南京師范大學(xué);2003年

10 李愛(ài)年;環(huán)境法的倫理審視[D];湖南師范大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉勇華;簡(jiǎn)易程序論[D];湘潭大學(xué);2002年

2 畢雁英;行政程序法的價(jià)值取向及其關(guān)聯(lián)因素分析[D];黑龍江大學(xué);2001年

3 馬青波;民事訴訟法基本原則分析[D];湘潭大學(xué);2001年

4 洪更強(qiáng);論替代性的糾紛解決機(jī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

5 胡秋明;論審前程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

6 李紅楓;行政訴訟證據(jù)制度之檢討[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

7 劉月楚;罪刑法定的程序性要素[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

8 張婭婭;刑事起訴制度的經(jīng)濟(jì)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

9 張穎;論行政立法及其監(jiān)督模式[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

10 周麗;社會(huì)變革·法治進(jìn)程·法治道路[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈解平,黃再再,金權(quán);從案例→到判例——論最高人民法院發(fā)布案例之判例化改造[J];法律適用;2003年09期

2 吳美來(lái),眭歐麗;我國(guó)“有限判例制度”的構(gòu)建[J];法律適用;2004年05期

3 阮防,邵培樟,李唐;試論建立我國(guó)的判例法制度[J];法學(xué)評(píng)論;2005年04期

4 高宏偉,虞浩;從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角尋找一個(gè)最優(yōu)解[J];法學(xué);2003年06期

5 李友根;;容忍合理?yè)p害義務(wù)的法理——基于案例的整理與學(xué)說(shuō)的梳理[J];法學(xué);2007年07期

6 劉志德,危兆賓,張松柏;判例法制度構(gòu)建探析[J];湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

7 王長(zhǎng)江;論我國(guó)裁判文書理由模式的選擇[J];河南社會(huì)科學(xué);2003年03期

8 洪躍雄;論判例法在《國(guó)家賠償法》的運(yùn)用[J];江漢論壇;2004年06期

9 劉磊;法律變遷與司法自治——一個(gè)以判例法為中心的考察[J];金陵法律評(píng)論;2004年01期

10 蘇力;判決書的背后[J];法學(xué)研究;2001年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅兆丹;;如何促進(jìn)檢察量刑建議的可接受性[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年06期

2 王敦生;吳雅莉;;論司法裁判的可接受性[J];福建法學(xué);2011年02期

3 何美歡;;案例指導(dǎo)制度的域外經(jīng)驗(yàn)[J];中國(guó)法律;2010年05期

4 胡玉鴻;;面對(duì)案例指導(dǎo)制度的憂慮[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 田勇軍;;論行政判決之既判力——以與民事判決既判力比較為視角[J];行政法論叢;2010年00期

6 劉葉思;;和諧司法視野下民俗習(xí)慣在民事審判中的運(yùn)用[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2011年04期

7 陳林林;;直覺(jué)在疑案裁判中的功能[J];浙江社會(huì)科學(xué);2011年07期

8 王德新;;論約束性自由心證制度的構(gòu)建[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

9 劉璐;;略論預(yù)決事實(shí)產(chǎn)生預(yù)決效力的要件[J];法制與社會(huì);2011年23期

10 李磊;;清代民事訴訟制度的特點(diǎn)及現(xiàn)代借鑒意義[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前9條

1 龔恒超;;提高司法判決可接受性需要更多“揆情度理”——學(xué)習(xí)董必武法學(xué)思想的思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

2 時(shí)永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當(dāng)事人信賴的民事審判權(quán)運(yùn)行方式[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 賈亞強(qiáng);;試論行政判決既判力及其司法實(shí)踐[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 孔嘉;;網(wǎng)絡(luò)與電子商務(wù)訴訟中的證據(jù)問(wèn)題[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿——中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)論文集[C];2001年

5 劉方勇;;社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下人民陪審員制度二元構(gòu)造論——兼談司法大眾化與職業(yè)化的沖突與融合[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 張員嬌;胡偉;;董必武群眾路線司法觀的現(xiàn)實(shí)意義[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

7 吳亞紅;;司法實(shí)踐中的實(shí)質(zhì)推理[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

8 王培光;冼景炬;;香港中文判決書的語(yǔ)言問(wèn)題[A];語(yǔ)言與法律研究的新視野——語(yǔ)言與法律首屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

9 郝建設(shè);;法律推理與司法公正[A];第一屆全國(guó)非形式邏輯與法律邏輯學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 張群陽(yáng) 張福慶;民事判決書應(yīng)詳寫判決理由[N];人民法院報(bào);2000年

2 尹寧寧;成都中院要求再審法律文書完整表述請(qǐng)求 強(qiáng)化判決理由[N];人民法院報(bào);2004年

3 王S;南湖 公開(kāi)33個(gè)辦案環(huán)節(jié)[N];人民法院報(bào);2009年

4 張寶成;西安中院架起知民意連心橋[N];西部法制報(bào);2010年

5 四川大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 喻中;尋求至當(dāng)?shù)乃痉╗N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

6 朱偉萍;涉訴信訪情況的分析與對(duì)策[N];江蘇法制報(bào);2009年

7 江蘇省徐州市九里區(qū)人民法院 姜旭;裁判文書通俗化是司法為民的基本體現(xiàn)[N];人民法院報(bào);2008年

8 宗志強(qiáng);淄博中院推行“判后釋法”受到群眾歡迎[N];人民法院報(bào);2003年

9 記者 杜中杰 通訊員 陶志蓉 李汝銀;昌平“法官答疑”解民憂暖民心[N];人民法院報(bào);2005年

10 西南政法大學(xué)教授 早報(bào)評(píng)論專欄作者 高一飛;何不設(shè)立法庭電視臺(tái)直播審判[N];東方早報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 李滇;當(dāng)代中國(guó)判決理由合理性標(biāo)準(zhǔn)研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 肖暉;中國(guó)判決理由的傳統(tǒng)與現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[D];西南政法大學(xué);2005年

3 唐世齊;刑事判決說(shuō)理制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

4 劉召;刑事裁判的可接受性研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

5 施鵬鵬;陪審制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 王作洲;既判力研究[D];吉林大學(xué);2009年

7 胡軍輝;民事既判力擴(kuò)張問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

8 林瑞成;民事判決既判力與程序保障原則的理論與實(shí)證研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉會(huì)娟;判決理由的正當(dāng)性與“現(xiàn)行觀念”的博弈[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 宋嬌嬌;判決理由研究[D];太原科技大學(xué);2012年

3 郭文娟;民事判決理由的效力研究[D];山西大學(xué);2011年

4 夏麗君;試論訴訟裁判可接受性[D];南京大學(xué);2012年

5 亢婷婷;民事判決書基本模態(tài)分析[D];西南政法大學(xué);2008年

6 韓邦舜;判決理由的功能及其完善途徑[D];南京師范大學(xué);2007年

7 鮑然;論司法判決的可接受性[D];西南政法大學(xué);2011年

8 管舒;論民事訴訟事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯姆婪杜c應(yīng)對(duì)[D];西南政法大學(xué);2009年

9 鄧鵬飛;刑事裁判法官反對(duì)意見(jiàn)研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年

10 沈?qū)毲?預(yù)決事實(shí)若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1468163