本文關(guān)鍵詞：“福田模式”律師調(diào)解制度研究　出處：《沈陽師范大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 福田模式 律師 調(diào)解制度

【摘要】：隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革的進(jìn)一步加深，社會(huì)矛盾糾紛的類型趨于多元化與新型化。為了實(shí)現(xiàn)糾紛調(diào)解制度的功能性改革，適應(yīng)日益嚴(yán)峻的社會(huì)形勢(shì)，深圳市福田區(qū)政府試圖以人民調(diào)解組織、司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的相互配合來提高糾紛解決的效率。福田區(qū)政府通過整合區(qū)內(nèi)的法律資源，發(fā)揮其特有的優(yōu)勢(shì)，，在糾紛集中出現(xiàn)的地方，派駐專門的人民調(diào)解室，并由政府向律師事務(wù)所購買法律服務(wù)，采用市場化的招標(biāo)采購形式，聘任具有法律專業(yè)知識(shí)的人為調(diào)解員，通過資格考核后派駐到派出所、交警隊(duì)、醫(yī)院、法院等基層政府機(jī)關(guān)或事業(yè)單位設(shè)立的調(diào)解室，進(jìn)行專業(yè)的調(diào)解。這一人民調(diào)解的基層服務(wù)模式被稱為“福田模式”�！案Ｌ锬Ｊ健蓖ㄟ^發(fā)揮行政及司法機(jī)關(guān)的宏觀設(shè)計(jì)、監(jiān)督管理的主導(dǎo)作用，派駐人民調(diào)解室，引導(dǎo)監(jiān)督調(diào)解行為的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)了政府職能的社會(huì)管理創(chuàng)新，拓展了基層人民調(diào)解服務(wù)模式。而且法律專業(yè)知識(shí)較強(qiáng)的法律人才和律師介入糾紛的調(diào)處，更容易找到糾紛所涉及的法律關(guān)系、爭議點(diǎn)，容易使當(dāng)事人雙方達(dá)成協(xié)議，糾紛調(diào)處效率高，當(dāng)場履行率也較高。其成功經(jīng)驗(yàn)值得推廣。 本文認(rèn)為“福田模式”為現(xiàn)代中國社會(huì)實(shí)現(xiàn)律師調(diào)解提供了一個(gè)較為實(shí)用的調(diào)解思路。本文通過參考律師介入調(diào)解的“福田模式”，認(rèn)為在全國范圍內(nèi)推廣律師專業(yè)化調(diào)解是有前瞻性的，有其制度優(yōu)勢(shì)與價(jià)值。因此，本文大膽地提出構(gòu)建普適性律師調(diào)解制度，結(jié)合我國現(xiàn)實(shí)國情，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、社會(huì)體制轉(zhuǎn)型時(shí)期的現(xiàn)實(shí)與其他社會(huì)環(huán)境因素，提出構(gòu)建律師調(diào)解制度的一般指導(dǎo)原則、機(jī)構(gòu)設(shè)置與基本流程、監(jiān)督方式、考評(píng)任用制度及訴調(diào)銜接，以期進(jìn)一步豐富調(diào)解這一發(fā)源于世界東方的糾紛解決模式，為我國實(shí)現(xiàn)民事糾紛調(diào)解的多元化、專業(yè)化與高效化提供理論依據(jù)與實(shí)務(wù)操作指引，進(jìn)一步促進(jìn)并完善我國社會(huì)主義法治建設(shè)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
[Abstract]:With the further deepening of social and economic transformation in our country , the types of social contradictions tend to be diversified and new . In order to realize the functional reform of the dispute mediation system and adapt to the increasingly severe social situation , the government of the city of Fuzhou has played a leading role in the mediation of disputes . This paper argues that " Fukuda mode " provides a more practical way of mediation for modem Chinese society to realize the mediation of lawyers . In this paper , the author puts forward the general guidance principle of constructing a lawyer mediation system by referring to the " Fukuda mode " of lawyer ' s intervention and mediation , and puts forward the general guidance principle of constructing lawyer mediation system .

【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅桂求;大力促進(jìn)律師事業(yè)健康發(fā)展[J];中國律師;2001年05期

2 吳意;錢宇瑾;;超越時(shí)空的對(duì)話 律師精神的傳承與發(fā)揚(yáng)[J];中國律師;2010年01期

3 張文靜;上海節(jié)奏──上海律師業(yè)跨入新一輪發(fā)展[J];中國司法;2000年02期

4 王竟成;哪里有律師哪里就有黨的工作 努力提高律師業(yè)基層黨建工作水平[J];中國律師;2003年06期

5 ;我國執(zhí)業(yè)律師達(dá)11.8萬人[J];司法業(yè)務(wù)文選;2005年23期

6 閆博慧;;淺談律師業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制[J];職業(yè)時(shí)空;2008年10期

7 厲以寧;經(jīng)濟(jì)改革與律師[J];中國律師;2001年01期

8 王崇勛;接軌WTO:北京律師業(yè)發(fā)展的又一契機(jī)[J];中國律師;2002年02期

9 ;2002年北京市律師業(yè)十大事件[J];中國司法;2003年03期

10 潘攀;;長風(fēng)破浪總有時(shí)——北京律協(xié)會(huì)長張學(xué)兵暢談2009年工作規(guī)劃[J];中國律師;2009年07期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 管鐵流;;正本清源,導(dǎo)疏化育——律師化解社會(huì)矛盾新思維初探[A];中華全國律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)委員會(huì)、行政法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)暨“律師參與化解社會(huì)矛盾的理論與實(shí)踐”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 張懷基;;關(guān)于律師業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)中定位的若干思考[A];中國律師產(chǎn)業(yè)化發(fā)展理論研討會(huì)論文集[C];2002年

3 姜愛麗;袁相萬;;“入世”與我國律師業(yè)面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[A];加入WTO與新時(shí)期政法工作前瞻——加入世貿(mào)組織與維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定法律問題研討會(huì)論文集[C];2000年

4 李興勤;;關(guān)于我國律師業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的思考[A];中國律師產(chǎn)業(yè)化發(fā)展理論研討會(huì)論文集[C];2002年

5 張行禮;;律師業(yè)產(chǎn)業(yè)化與合作所的運(yùn)行模式[A];中國律師產(chǎn)業(yè)化發(fā)展理論研討會(huì)論文集[C];2002年

6 朱巖;;律師業(yè)產(chǎn)業(yè)化及其社會(huì)功能的實(shí)現(xiàn)[A];中國律師產(chǎn)業(yè)化發(fā)展理論研討會(huì)論文集[C];2002年

7 鄭繡程;劉新;胡瑞琳;;淺談新世紀(jì)我國律師業(yè)如何實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營[A];中國律師產(chǎn)業(yè)化發(fā)展理論研討會(huì)論文集[C];2002年

8 張?zhí)炷?;律師業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的檢討與構(gòu)想[A];中國律師產(chǎn)業(yè)化發(fā)展理論研討會(huì)論文集[C];2002年

9 郭學(xué)文;;律師業(yè)產(chǎn)業(yè)化與律師文化新論[A];中國律師產(chǎn)業(yè)化發(fā)展理論研討會(huì)論文集[C];2002年

10 潘明星;劉洋;劉磊;;我國律師業(yè)產(chǎn)業(yè)化稅收與分配政策研究[A];中國律師產(chǎn)業(yè)化發(fā)展理論研討會(huì)論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 余凱、通訊員 劉元生、張亮、實(shí)習(xí)生 高李;發(fā)展律師業(yè)須改善四種環(huán)境[N];湖北日?qǐng)?bào);2004年

2 記者 郭宏鵬　劉百軍;海峽法學(xué)論壇首設(shè)律師分論壇[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 本報(bào)記者 楊建偉;楊偉程：律師代表別有風(fēng)采[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

4 本報(bào)記者 鄭弋　本報(bào)通訊員 朱一羽;揚(yáng)州律師業(yè)亮起“閃閃紅星”[N];江蘇法制報(bào);2011年

5 記者 朱光澤　俸奎;我市第五次律師代表大會(huì)隆重開幕[N];成都日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 王比學(xué);河南律師叫響“我是黨員我?guī)ь^”[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

7 記者 朱光澤;成都市第五次律師代表大會(huì)今日開幕[N];成都日?qǐng)?bào);2011年

8 馬忠;律師業(yè):納稅漏洞不可小視[N];中國稅務(wù)報(bào);2003年

9 ;律師業(yè)不應(yīng)多頭管理[N];工人日?qǐng)?bào);2001年

10 本報(bào)記者 趙雪力;自治區(qū)政協(xié)常委潘曉燕呼吁:重視發(fā)揮律師參政議政作用[N];亞洲中心時(shí)報(bào)(漢);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 王日春;證人特免權(quán)規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 程滔;辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 陳靜;知識(shí)服務(wù)產(chǎn)業(yè)社會(huì)資本理論與實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

4 徐家力;民國律師制度源流研究[D];中國政法大學(xué);2000年

5 焦海博;美國工具主義法律觀研究[D];山東大學(xué);2012年

6 歐陽湘;近代廣東司法改革研究[D];中山大學(xué);2006年

7 肖秀娟;民國律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)研究[D];華東政法大學(xué);2011年

8 程守太;有限責(zé)任合伙律師事務(wù)所研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃春娥;律師橫向流動(dòng)問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

2 曹經(jīng)春;我國律師群體的媒體形象研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 鄧晟;中西方律師群體觀念史研究[D];云南大學(xué);2010年

4 楊大福;“四川律師通”網(wǎng)站運(yùn)營研究[D];電子科技大學(xué);2011年

5 曹海偉;論律師個(gè)體權(quán)利保障[D];華東政法大學(xué);2010年

6 曾s

本文編號(hào)：1367681