本文關(guān)鍵詞：構(gòu)建司法過(guò)程中的公共領(lǐng)域——以D區(qū)法院陪審制改革為樣本　出處：《法律適用》2014年07期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 陪審制 民意 目的論 公共理性 公共領(lǐng)域

【摘要】：《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》沒(méi)有明確陪審制的目的,社會(huì)對(duì)陪審制的作用存在多元期待。陪審制目標(biāo)多元,導(dǎo)致陪審制功能定位模糊,陪審員角色多元,為法院的目標(biāo)所置換。陪審制因服務(wù)于法院的需要而與社會(huì)疏離。因?yàn)槿狈δ康恼摰闹敢?理論研究多滑向移植他國(guó)制度或"存在即合理"的兩個(gè)極端。陪審制的目的應(yīng)該是"讓裁判體現(xiàn)民意"。藉此陪審制的功能應(yīng)重新確定為:構(gòu)建司法過(guò)程中的公共領(lǐng)域,保障司法的公共理性。為此,必須對(duì)陪審制進(jìn)行以祛除審判權(quán)本位主義為重點(diǎn)的制度重構(gòu)。
[Abstract]:The decision on perfecting the system of the people's assessor does not make clear the purpose of the jury system, and there is a multiple expectation on the role of the jury system in the society. The multiple objectives of the jury system lead to the ambiguity of the function of the jury system and the multiple role of the jurors, which are replaced by the goals of the court. The jury system is estranged from the society for serving the needs of the court. Because of the lack of the guidance of the teleology, the theoretical study will slide into the two extremes of the transplanting of the system of his country or the "existence is reasonable". The purpose of the jury system should be to "let the referee reflect the public opinion". The function of the jury system should be redefined as: building the public domain in the judicial process and guaranteeing the public rationality of the judiciary. To this end, it is necessary to restructure the system of jury system in order to eliminate the judicial power departmentalism.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 一、中國(guó)陪審制問(wèn)題重述《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》)施行以來(lái),陪審制的作用并未得到明顯改善。陪審員代表性不足、陪而不審等老問(wèn)題依然存在。有學(xué)者批評(píng)實(shí)踐中的陪審制僅剩下作為司法民主象征的意義,不僅未能實(shí)現(xiàn)《決定》

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 易延友;陪審團(tuán)移植的成敗及其啟示——以法國(guó)為考察重心[J];比較法研究;2005年01期

2 "中國(guó)陪審制度研究"課題組;;中國(guó)陪審制度研究——以成都市武侯區(qū)人民法院陪審工作為對(duì)象[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年06期

3 吳丹紅;;中國(guó)式陪審制度的省察——以《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》為研究對(duì)象[J];法商研究;2007年03期

4 汪建成;;非驢非馬的“河南陪審團(tuán)”改革當(dāng)慎行[J];法學(xué);2009年05期

5 李擁軍;;我國(guó)人民陪審制度的現(xiàn)實(shí)困境與出路——基于陪審復(fù)興背后的思考[J];法學(xué);2012年04期

6 斯蒂芬·艾斯特;蔣林;李新星;;第三代協(xié)商民主(上)[J];國(guó)外理論動(dòng)態(tài);2011年03期

7 胡凌;;人民陪審員制度的多面向解釋[J];法律和社會(huì)科學(xué);2007年00期

8 彭小龍;;人民陪審員制度的復(fù)蘇與實(shí)踐:1998—2010[J];法學(xué)研究;2011年01期

9 劉晴輝;;對(duì)中國(guó)陪審制度的實(shí)證研究——以某市基層法院為視角[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

10 劉哲瑋;;人民陪審制的現(xiàn)狀與未來(lái)[J];中外法學(xué);2008年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張君平;;羅爾斯正義論體系的三元結(jié)構(gòu)[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

2 王亞明;;房產(chǎn)新政案件裁判新探[J];阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期

3 蔣鵬飛;劉少軍;;我國(guó)人民陪審員產(chǎn)生程序之弊及其校正——從司法民主的角度進(jìn)行分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年02期

4 張順;;解構(gòu)司法民意[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

5 陳義平;論康德的自由主義政治哲學(xué)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2001年03期

6 周育國(guó);石曲;;公共理性與和諧社會(huì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

7 唐慧玲;;政治哲學(xué)視野下的羅爾斯差別原則[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期

8 陳治國(guó);論羅爾斯正義觀的三個(gè)理論向度及其表征[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年05期

9 陳明;;農(nóng)業(yè)生態(tài)安全視角下農(nóng)民公民性培育的價(jià)值與路徑[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年28期

10 王大鵬;羅爾斯“正義國(guó)家”理論初探[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 葉國(guó)平;;羅爾斯程序正義思想研究——以《正義論》為中心[A];“第二屆中國(guó)倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國(guó)倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

2 陳文娟;;共和主義自由與帝國(guó)的悖論[A];“第二屆中國(guó)倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國(guó)倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎(jiǎng)大會(huì)”論文集[C];2012年

3 孔鍇;孫啟林;;試論美國(guó)學(xué)校公民教育:內(nèi)容、途徑與效果——以建國(guó)至內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期為中心[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（17）——外國(guó)教育政策與制度改革史研究[C];2009年

4 趙爽;;水資源利益公平分享法律機(jī)制研究[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

5 楊勝;;論新型陪審團(tuán)的構(gòu)建[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 方龍華;鄭國(guó)輝;;能動(dòng)司法與司法為民工作機(jī)制之優(yōu)化建構(gòu)——以司法協(xié)理工作機(jī)制的創(chuàng)建實(shí)踐為樣本[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

7 李輝;;人民陪審員應(yīng)走向“平民化”——基于對(duì)陪審制度的價(jià)值分析[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 張寧;;基層法院陪審員有效參審的實(shí)證研究——從微觀運(yùn)行契合性的角度[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 李妍;;軍人陪審員制度的實(shí)踐現(xiàn)狀和價(jià)值分析——多維視角檢視軍人陪審員的角色定位[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

10 王慶新;劉達(dá)文;婁必縣;;從身份出發(fā):人民陪審員制度民主價(jià)值的表達(dá)與實(shí)踐——以某中級(jí)法院轄區(qū)陪審員為樣本[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張純輝;司法判決書(shū)可接受性的修辭研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

3 田鵬;認(rèn)同視角下的歐盟語(yǔ)言政策研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

4 戴均;當(dāng)代中國(guó)轉(zhuǎn)型社會(huì)的政治認(rèn)同研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

5 劉自學(xué);論政治哲學(xué)范式的演進(jìn)[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

6 劉建勛;我國(guó)農(nóng)村社會(huì)信用理念的生成及其法律保障[D];山東大學(xué);2010年

7 汪毅霖;以自由作為發(fā)展的理論框架和經(jīng)驗(yàn)分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 曾友中;馬克思貨幣理論與當(dāng)下金融危機(jī)[D];武漢大學(xué);2010年

9 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年

10 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳姝媛;再犯罪人員特殊公共服務(wù)供給主體的責(zé)任分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 潘瑜;客家祠堂文化研究[D];廣西師范學(xué)院;2010年

3 趙丹怡;解讀約翰·密爾的自由觀[D];大連理工大學(xué);2010年

4 王慧;公民社會(huì)與政治參與[D];湘潭大學(xué);2010年

5 左珂;黃宗羲政治哲學(xué)思想研究[D];湘潭大學(xué);2010年

6 張小妹;“自然狀態(tài)”范式研究[D];湘潭大學(xué);2010年

7 李艷霞;我國(guó)人民陪審員制度的運(yùn)行狀況與未來(lái)方向[D];湘潭大學(xué);2009年

8 王先林;自由與秩序[D];江西師范大學(xué);2010年

9 王祖聯(lián);高考移民：基于教育公正的審視[D];江西師范大學(xué);2010年

10 劉廣廣;農(nóng)民工子女教育權(quán)利保障機(jī)制研究[D];蘇州大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉晴輝;;對(duì)人民陪審制運(yùn)行過(guò)程的考察[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

2 曾暉;王箏;;困境中的陪審制度——“法院需要”籠罩下的陪審制度解讀[J];北大法律評(píng)論;2007年01期

3 李昌道,董茂云;陪審制度比較研究[J];比較法研究;2003年01期

4 徐昕,徐昀;非正式開(kāi)庭研究[J];比較法研究;2005年01期

5 胡康生;全國(guó)人大法律委員會(huì)關(guān)于《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于完善人民陪審員制度的決定(草案)》審議結(jié)果的報(bào)告——2004年8月23日在第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十一次會(huì)議上[J];中華人民共和國(guó)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公報(bào);2004年06期

6 施鵬鵬;;法國(guó)參審制:歷史、制度與特色[J];東方法學(xué);2011年02期

7 "中國(guó)陪審制度研究"課題組;;中國(guó)陪審制度研究——以成都市武侯區(qū)人民法院陪審工作為對(duì)象[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年06期

8 高敏;國(guó)家法官學(xué)院舉辦首屆人民陪審員崗前培訓(xùn)班[J];法律適用;2005年04期

9 柯嵐;人民陪審員:"陪而不審"不如"不陪而審" 對(duì)現(xiàn)行人民陪審員制度的幾點(diǎn)質(zhì)疑[J];法律適用;2005年09期

10 李玉華;;“陪而不審”之我見(jiàn) 法學(xué)教授陪審員的視角[J];法律適用;2010年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 徐來(lái);[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

2 王斗斗;[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 袁定波;[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

4 本報(bào)記者 劉嵐;[N];人民法院報(bào);2002年

5 周玉國(guó);[N];人民法院報(bào);2007年

6 浙江省寧海縣人民陪審員 方雷邋江西省贛縣人民陪審員 邱旭東 河南省蘭考縣人民陪審員 薛艷 江蘇省淮安市清浦區(qū)人民陪審員 姚兵 山東省五蓮縣人民陪審員 張玉軍;[N];人民法院報(bào);2007年

7 陳永輝;[N];人民法院報(bào);2007年

8 鐘旭邋岳萬(wàn)青;[N];人民法院報(bào);2007年

9 ;[N];人民法院報(bào);2010年

10 記者 劉嵐;[N];人民法院報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉晴輝;中國(guó)陪審制度研究[D];四川大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱穩(wěn)貴;關(guān)于蘭州市基層人民法院實(shí)施人民陪審員制度的調(diào)查報(bào)告[D];蘭州大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高妙艷;怎樣確保司法公正[J];前進(jìn);2003年05期

2 許章潤(rùn);活著的法律宣諭者——《司法過(guò)程的性質(zhì)》與卡多佐的司法藝術(shù)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2004年02期

3 孫震;;論司法中的程序公正[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

4 黃艷;;法官的抉擇——解讀卡多佐《司法過(guò)程的性質(zhì)》[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

5 魏治勛;;司法過(guò)程中的利益衡量批判[J];學(xué)習(xí)與探索;2006年02期

6 高新華;;論司法程序性裁判[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

7 劉佳;劉蕾;劉菁;;論司法的功能和局限[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年06期

8 譚妤;;司法過(guò)程中的法官造法[J];法制與社會(huì);2008年04期

9 廖奕;;過(guò)程與均衡:司法本質(zhì)的中國(guó)語(yǔ)境[J];法學(xué)評(píng)論;2009年01期

10 孫日華;陳文華;;走向綜合的司法客觀性[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 侯建英;;法律在司法過(guò)程中的不斷塑造[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 侯建英;;法律在司法過(guò)程中的不斷塑造[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 錢(qián)斌;;董必武的人民司法觀與衡平司法過(guò)程中的法理沖突[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

4 王際民;;論公民權(quán)與司法權(quán)之關(guān)系——為推進(jìn)中國(guó)民主法治，，實(shí)現(xiàn)公平正義，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)而建言[A];司法體制改革專(zhuān)題研討會(huì)論文集[C];2005年

5 李遠(yuǎn)強(qiáng);;審判權(quán)行使過(guò)程中的利益考量及其規(guī)制[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

6 周東平;宋向嶺;;從工具到目的——論人民司法和司法為民的價(jià)值取向[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

7 李書(shū)琴;郭平珍;;堅(jiān)持董必武人民司法思想,踐行司法為民宗旨[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

8 占云發(fā);葉蕾;;從董必武司法權(quán)威思想談司法如何應(yīng)對(duì)民意[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

9 賈傳建;屈慶東;;和諧社會(huì)視野下司法公正之訴求[A];提高全民科學(xué)素質(zhì)、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家——2006中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集[C];2006年

10 孟杰;;試論司法公信力的實(shí)現(xiàn)途徑[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 侯陶;司法過(guò)程的最高境界[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

2 本報(bào)評(píng)論員 周飆;司法過(guò)程不應(yīng)盲目引入民意[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2009年

3 本報(bào)記者 婁銀生　本報(bào)通訊員 陳祥 郭李 潘志明 潘瑛;江蘇：在能動(dòng)司法過(guò)程中服務(wù)大局[N];人民法院報(bào);2010年

4 趙青　劉成君;學(xué)會(huì)把司法過(guò)程變成群眾工作過(guò)程[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年

5 江西省吉安市中級(jí)人民法院 伍春輝;防范司法過(guò)程中的“蝴蝶效應(yīng)”[N];人民法院報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 張國(guó)香;司法過(guò)程中的知識(shí)分類(lèi)與公民參與[N];人民法院報(bào);2010年

7 重慶市第二中級(jí)人民法院 張智慧;讓溫暖在司法過(guò)程中凝聚和傳遞[N];人民法院報(bào);2010年

8 本報(bào)記者 張國(guó)香;司法過(guò)程的專(zhuān)業(yè)化與公民參與[N];人民法院報(bào);2010年

9 洪義 西南政法大學(xué) 薛海明 重慶市沙坪壩區(qū)人民法院;判決為何需要容納群眾的感覺(jué)[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

10 楊衛(wèi)星 浙江省安吉縣人民法院;法官和律師關(guān)系雜談[N];人民法院報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 王虹霞;司法過(guò)程中的利益衡量[D];吉林大學(xué);2010年

2 崔林林;嚴(yán)格規(guī)則與自由裁量之間[D];中國(guó)政法大學(xué);2003年

3 鄭金虎;司法過(guò)程中的利益衡量研究[D];山東大學(xué);2010年

4 徐麗麗;修復(fù)性司法的理論和實(shí)踐反思[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

5 劉李明;社會(huì)輿論的司法意蘊(yùn)分析[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙瑩;論司法過(guò)程中的下意識(shí)因素[D];西南政法大學(xué);2012年

2 陸云生;論法官在司法中的權(quán)衡之術(shù)[D];遼寧大學(xué);2013年

3 韓雪;淺析司法過(guò)程中非正式懲罰的運(yùn)用[D];中南民族大學(xué);2013年

4 孔志強(qiáng);論司法過(guò)程中的利益衡量[D];華東政法大學(xué);2011年

5 高璐;司法能動(dòng)下的法官特質(zhì)研究[D];南京師范大學(xué);2007年

6 曹誼正;論法官職業(yè)意識(shí)[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年

7 湯曉江;司法過(guò)程中的利益衡量及其優(yōu)化[D];華東政法大學(xué);2013年

8 李璐;司法過(guò)程中的法官角色分析[D];青海民族大學(xué);2011年

9 李曉;訴訟主張之證成[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 譚華;刑事司法過(guò)程中的利益衡量[D];山東大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1347124