本文關(guān)鍵詞：法官不當(dāng)司法行為問責(zé)制完善——以差錯案件責(zé)任追究制為視角　出處：《人民論壇》2015年21期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 司法獨立 司法責(zé)任 不當(dāng)司法行為 差錯案件責(zé)任制

【摘要】：從我國法官問責(zé)制度的現(xiàn)狀著手,結(jié)合差錯案件責(zé)任追究制,文章分析了現(xiàn)行制度中存在的問題及其成因,剖析問題背后所存在的對程序正義與實體正義、司法權(quán)與行政權(quán)進行界分的實質(zhì)問題。在此基礎(chǔ)之上,提出我國法官不當(dāng)司法行為問責(zé)制應(yīng)當(dāng)在價值理念以及制度設(shè)計上進行改變及對法官不當(dāng)司法行為問責(zé)制的可能性路徑。
[Abstract]:Starting from the status quo of the accountability system of judges in China, combined with the accountability system of error cases, the article analyzes the problems and causes in the current system, and analyzes the substantive issues of procedural justice and substantive justice, judicial power and administrative power. On this basis, it puts forward that the accountability system of Chinese judges' inappropriate judicial acts should be changed in terms of values and system design and the possible path for accountability of judges' improper judicial acts.
【作者單位】： 新疆警官學(xué)院;烏魯木齊市天山區(qū)人民法院;
【分類號】：D926.2
【正文快照】： 法治是現(xiàn)代社會政治制度發(fā)展的必然結(jié)果。要實現(xiàn)民主法治,不僅需要有完善健全的法律體系,更需要有獨立、公正、高效的司法制度。而職業(yè)化的法律群體也是司法制度的價值得以實現(xiàn)不可或缺的重要保證,法官是其中的關(guān)鍵組成部分。與律師、檢察官等法律職業(yè)團體相比較,法官有其自身

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 邵瓊宇;錯案追究制度余論[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年03期

2 姚建才;錯案追究制度的反思與重構(gòu)[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2004年02期

3 馬進保;建立法官過錯責(zé)任追究機制研究[J];江西師范大學(xué)學(xué)報;2005年01期

4 李麒;中國古代司法官責(zé)任制度探析[J];蘭州大學(xué)學(xué)報;2003年06期

5 張麗艷;中國傳統(tǒng)司法責(zé)任制度及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J];蘭州學(xué)刊;2003年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王歡;王利平;;古代司法官責(zé)任制度對當(dāng)代的借鑒意義[J];法商論叢;2007年01期

2 李振宏;;先秦時期“社會公正”思想探析[J];廣東社會科學(xué);2005年06期

3 楊云斐;;錯案追究制度的理性反思[J];公民與法(法學(xué)版);2010年03期

4 陽嬌嬈,張昊;司法腐敗與司法責(zé)任[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

5 黃振香;;唐朝司法官責(zé)任制度與現(xiàn)實借鑒[J];華東經(jīng)濟管理;2007年08期

6 毛淑玲;;錯案之錯因與責(zé)任方式分析——基于法律邏輯學(xué)的視角[J];遼寧警專學(xué)報;2007年01期

7 易海輝;;略論唐代司法官責(zé)任制度及其現(xiàn)實借鑒[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報;2006年04期

8 林喜芬;;論中國法官責(zé)任機制之語境悖論與變遷展望——基于司法錯誤防控的角度[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2011年04期

9 何平;;中國古代法官責(zé)任制度歷史沿革[J];長江大學(xué)學(xué)報(社科版);2014年01期

10 陳辰;;中國古代錯案責(zé)任追究制度[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報;2014年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 李建忠;趙斌;;繼承董老法學(xué)思想 完善錯案追究制度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李立新;中外法官管理制度比較研究[D];中南大學(xué);2010年

2 李鳳鳴;清代州縣官吏的司法責(zé)任[D];中國政法大學(xué);2006年

3 肖建新;宋代行政責(zé)任追究制度研究的基本問題[D];河北大學(xué);2007年

4 賈文龍;宋朝州級屬官司法職能研究[D];河北大學(xué);2007年

5 郭明月;東周時期的立法與司法[D];南開大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王凈;我國法官懲戒制度之重構(gòu)[D];暨南大學(xué);2011年

2 鄒俊波;論法官責(zé)任的追究與豁免[D];遼寧大學(xué);2011年

3 楊茗;試論唐代刑事訴訟審判制度[D];西南政法大學(xué);2011年

4 曹麗;從錯案追究談我國法官懲戒制度的改革[D];西南政法大學(xué);2006年

5 王慧;論清代司法官吏司法責(zé)任制度[D];山東大學(xué);2007年

6 李銀;檢察官責(zé)任追究制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2007年

7 蔣夢婷;民事訴訟發(fā)回重審研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 雷蕾;論法官懲戒制度[D];四川大學(xué);2007年

9 李東;法官責(zé)任制度研究[D];山東大學(xué);2008年

10 張斌;二審因一審程序違法發(fā)回重審研究[D];西南政法大學(xué);2008年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 勞倫斯.M.弗里德曼;傅郁林;;法治、現(xiàn)代化和司法[J];北大法律評論;1998年01期

2 李星漪,田艷;也談"錯案追究制[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

3 馬懷德,解志勇;行政訴訟案件執(zhí)行難的現(xiàn)狀及對策——兼論建立行政法院的必要性與可行性[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年06期

4 陳東超;現(xiàn)行錯案責(zé)任追究制的法理思考[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);2000年06期

5 王晨光;法律運行中的不確定性與“錯案追究制”的誤區(qū)[J];法學(xué);1997年03期

6 周永坤;錯案追究制與法治國家建設(shè)——一個法社會學(xué)的思考[J];法學(xué);1997年09期

7 廖永安;關(guān)于錯案責(zé)任追究制度的反思[J];江蘇社會科學(xué);1999年03期

8 朱良好;對錯案追究制的否定性思考(一)[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年02期

9 河北省社會科學(xué)院課題組,王艷寧,王彥坤,麻新平,靳志玲;建設(shè)社會主義法治國家的重要制度保障——關(guān)于河北省推行錯案和執(zhí)法過錯責(zé)任追究制的研究報告[J];探索與求是;2001年04期

10 鞏富文;中國古代法官責(zé)任制度的基本特征[J];學(xué)習(xí)與探索;1994年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 沈壽文;;司法的民主性抑或獨立性——“法官異議”性質(zhì)的解讀[J];法商研究;2014年03期

，

本文編號：1342013