澳門博彩債務(wù)在內(nèi)地的司法追償研究
本文關(guān)鍵詞:澳門博彩債務(wù)在內(nèi)地的司法追償研究 出處:《首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年03期 論文類型:期刊論文
更多相關(guān)文章: 澳門博彩 博彩債務(wù) 債務(wù)追償
【摘要】:澳門博彩債務(wù)是博彩者在澳門參與博彩過(guò)程中因違反籌碼買賣合同和博彩信貸合同而應(yīng)承擔(dān)的金錢償還義務(wù)。對(duì)博彩債務(wù)的司法追償是內(nèi)澳兩地司法合作的重要內(nèi)容。文章著重討論了澳門博彩債務(wù)在內(nèi)地的追償問(wèn)題,內(nèi)容分為四個(gè)部分:第一部分對(duì)澳門博彩債務(wù)的內(nèi)涵、外延以及法律性質(zhì)做了深入分析;第二部分對(duì)澳門博彩債務(wù)在內(nèi)地的司法追償情況作了一定程度的調(diào)查和總結(jié);第三、四部分著重論述內(nèi)地法院在澳門博彩債務(wù)追償訴訟中的法律適用問(wèn)題以及與此相關(guān)的公共秩序保留問(wèn)題,然后在此基礎(chǔ)上提出了問(wèn)題的解決之道。文章的核心觀點(diǎn)是:內(nèi)地在澳門博彩債務(wù)追償訴訟中宜適用澳門法律而不是內(nèi)地法律,內(nèi)地在澳門博彩債務(wù)追償執(zhí)行中應(yīng)當(dāng)限制適用公共秩序保留原則。
【作者單位】: 中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D926
【正文快照】: 歷經(jīng)一百多年的歷史發(fā)展,博彩業(yè)在澳門已經(jīng)成為一種維系社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),其重要性不言而喻。1同時(shí),根據(jù)澳門基本法第118條的規(guī)定,澳門特別行政區(qū)有權(quán)根據(jù)本地整體利益自行制定旅游娛樂(lè)業(yè)的政策,博彩業(yè)合法性已得到特別行政區(qū)法律的全面保障。由于澳門基本法同時(shí)也是中
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 王剛;;論國(guó)際私法中的法院地法原則[J];法制與社會(huì);2007年07期
2 鐘堅(jiān),朱敏;澳門博彩業(yè)發(fā)展的歷史考察與成效分析[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 覃成林;;基于產(chǎn)業(yè)和文化資源優(yōu)勢(shì)的澳門城市形象定位研究[J];城市發(fā)展研究;2009年10期
2 李昌道;;評(píng)議澳門依法改革博彩業(yè)[J];東方法學(xué);2010年01期
3 林雙鳳;;澳門博彩業(yè)發(fā)展的社會(huì)問(wèn)題分析[J];廣東社會(huì)科學(xué);2012年02期
4 吳江秋;晏陽(yáng);;回歸后“澳門模式”的經(jīng)濟(jì)特征及其可持續(xù)發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)地理;2014年08期
5 郝雨凡;;十九世紀(jì)中葉美國(guó)駐澳門領(lǐng)事的“設(shè)”與“撤”[J];歷史研究;2015年01期
6 左連村;徐久香;蔡雙;;澳門博彩業(yè)發(fā)展的若干思考[J];經(jīng)濟(jì)前沿;2008年Z1期
7 徐偉功;;美國(guó)法律適用中“回家去的趨勢(shì)”及我國(guó)法律適用中的法院地法傾向[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期
8 劉琪;;淺析國(guó)際私法中法院地法適用的擴(kuò)大及其限制[J];品牌;2014年09期
9 林廣志;陳文源;;明清時(shí)期澳門華人社會(huì)研究述評(píng)[J];港澳研究;2014年01期
10 康兆慶;;清末地方教育監(jiān)察機(jī)制及其困境——以四川學(xué)務(wù)處為中心的考察[J];山東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年01期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 劉文董;我國(guó)體育博彩的規(guī)范化發(fā)展研究[D];上海體育學(xué)院;2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 曹改平;內(nèi)地移民與澳門早期開發(fā)[D];西南交通大學(xué);2011年
2 張雷;基于虛擬經(jīng)濟(jì)視角的澳門博彩業(yè)賭資流量分析[D];南開大學(xué);2009年
3 陶金秋;論侵權(quán)法律適用中的雙重可訴性規(guī)則[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
4 楊春亮;國(guó)際旅游島建設(shè)背景下的海南博彩旅游發(fā)展研究[D];海南大學(xué);2012年
5 胡錦峰;晚清澳門豬肉專營(yíng)制度探微[D];暨南大學(xué);2014年
6 唐君;晚清澳門博彩專營(yíng)法律初探[D];湘潭大學(xué);2014年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 王麗;;行政追償解構(gòu)及其程序設(shè)計(jì)[J];法制與社會(huì);2007年02期
2 丁O,何朝暉;擔(dān)保人追償權(quán)在民事執(zhí)行中的實(shí)現(xiàn)[J];人民司法;2000年10期
3 張敏;;淺議我國(guó)行政追償程序的缺失與建構(gòu)[J];才智;2014年14期
4 朱志權(quán);吳曉軍;;行政追償環(huán)境下被追償人權(quán)利的保護(hù)與救濟(jì)[J];法制與社會(huì);2008年08期
5 張道慶;試論保證人的追償權(quán)[J];中州學(xué)刊;1997年S1期
6 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條
1 梅靜 張彬 丁朝陽(yáng);道路救助基金 墊付830萬(wàn)僅追償36萬(wàn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年
2 馬晶 蔣春富;支持起訴破解追償難[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
3 商干明;芻議損害賠償糾紛中追償權(quán)的訴訟條件[N];江蘇法制報(bào);2006年
4 趙建平;判決按份連帶責(zé)任 被執(zhí)行全額怎追償[N];江蘇科技報(bào);2007年
5 記者 余建華 孟煥良;浙江高院護(hù)航溫州金融改革試點(diǎn)[N];人民法院報(bào);2012年
6 趙穎穎;證駕不符現(xiàn)象應(yīng)予遏制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2011年
,本文編號(hào):1336414
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1336414.html