本文關(guān)鍵詞：臺(tái)灣地區(qū)庭審錄音錄影公開規(guī)則的修改及其對(duì)祖國(guó)大陸相關(guān)制度的啟示　出處：《臺(tái)灣研究集刊》2016年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 庭審錄音錄影公開 隱私權(quán) 知情權(quán) 監(jiān)督權(quán) 訴訟權(quán)

【摘要】：我國(guó)臺(tái)灣地區(qū),對(duì)有關(guān)庭審錄音錄影公開的規(guī)定爭(zhēng)辯不斷,究其理論根源,一方面是訴訟參與人的隱私權(quán)同社會(huì)公眾的監(jiān)督權(quán)及知情權(quán)之間存在沖突,另一方面是訴訟參與人的隱私權(quán)同利害關(guān)系人的訴訟權(quán)之間存在沖突。臺(tái)灣地區(qū)"司法院"對(duì)相關(guān)規(guī)定不斷進(jìn)行修正,以滿足司法公開與隱私權(quán)保障之平衡。反觀祖國(guó)大陸的庭審錄音錄像公開規(guī)則仍然存在很多問題,可以借鑒臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)經(jīng)驗(yàn),在優(yōu)先保護(hù)個(gè)人權(quán)利的基礎(chǔ)上,運(yùn)用比例原則,紓解大陸在庭審錄音錄像公開與隱私權(quán)保障之間的緊張關(guān)系。
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“刑事立法的進(jìn)展與司法回應(yīng)”(2013221033)
【分類號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 臺(tái)灣地區(qū)在2013年10月25日公布實(shí)施了“法庭錄音及其利用保存辦法”(以下簡(jiǎn)稱為“錄音利保辦法”),其第八條規(guī)定:當(dāng)事人、代理人、辯護(hù)人、參加人、程序監(jiān)理人,經(jīng)開庭在場(chǎng)陳述之人書面同意,可以請(qǐng)求交付法庭錄音光碟。這一規(guī)定的出臺(tái)引發(fā)了巨大的爭(zhēng)論,2014年1月11日臺(tái)灣地區(qū)“

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐俊;;論訊問錄音錄像制度下犯罪嫌疑人的權(quán)益保護(hù)[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年07期

2 王天正;林清紅;;證據(jù)規(guī)則視野下職務(wù)犯罪訊問錄音錄像制度運(yùn)行若干問題探析[J];犯罪研究;2012年03期

3 高一飛;祝繼萍;;英國(guó)庭審錄音錄像改革的新動(dòng)向[J];法治研究;2013年01期

4 張震;;論警訊錄音錄像制度的實(shí)施[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

5 宋洪恩;趙華;;美國(guó)警察訊問錄音錄像制度[J];警察法學(xué);2013年01期

6 郭民;;訊問錄音錄像規(guī)范制作淺析[J];刑事技術(shù);2008年05期

7 楊新京;;職務(wù)犯罪訊問錄音錄像中的若干問題[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

8 梁光明;;淺論全程錄音錄像證據(jù)的彈劾性[J];法制與社會(huì);2010年25期

9 沈德詠;何艷芳;;論全程錄音錄像制度的科學(xué)構(gòu)建[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

10 王天正;林清紅;;規(guī)則語境中職務(wù)犯罪訊問錄音錄像的適用問題[J];四川警察學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 胡全貴;;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 彭志敏;;對(duì)訊問職務(wù)犯罪嫌疑人全程錄音錄像的法律思考[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 張堅(jiān);;論未經(jīng)被錄音錄像者同意而私下錄音錄像所獲得音像資料的合法性[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 代春波;;訊問職務(wù)犯罪嫌疑人錄音錄像工作中存在的問題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

5 劉慶華;王加睿;;訊問影像資料相關(guān)問題研究[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 北京師范大學(xué)法學(xué)院 豐旭澤 王超;對(duì)選擇性錄音錄像行為加強(qiáng)監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 記者 盧志堅(jiān) 通訊員 葛東升 蘇和蔡;讓錄音錄像真正“同步”[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

3 張勁;全程同步連續(xù)錄音錄像[N];人民公安報(bào);2007年

4 施曉焰　王利強(qiáng);云南德宏審訊工作實(shí)現(xiàn)全程錄音錄像[N];人民公安報(bào);2009年

5 北京市人民檢察院第一分院 金鑫;普通刑案訊問錄音錄像有待規(guī)范[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

6 本報(bào)記者 周斌　丁國(guó)鋒;江蘇全程“曝光”民警執(zhí)法過程[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

7 大成律師事務(wù)所 合伙人 高級(jí)律師 劉世杰;錄音錄像產(chǎn)業(yè)鏈上的法律風(fēng)險(xiǎn)與管理[N];北京商報(bào);2010年

8 江蘇省南通市人民檢察院 徐清;隨案移送錄音錄像資料需審慎處理[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

9 本報(bào)評(píng)論員 陸愛紅;錄音錄像對(duì)執(zhí)法者既是監(jiān)督也是保護(hù)[N];人民公安報(bào);2012年

10 通訊員 施堅(jiān)軒;查辦職務(wù)犯罪將全程錄音錄像[N];上海法治報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王晟明;偵查訊問同步錄音錄像制度比較研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 劉圃君;偵查訊問錄音錄像制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 李波;偵查訊問錄音錄像制度研究[D];山東大學(xué);2016年

4 董建飛;保障人權(quán)視野下的錄音錄像制度重構(gòu)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

5 陳寶蓮;論刑事訴訟中的錄音錄像制度[D];吉林大學(xué);2011年

6 黃倩;論我國(guó)訊問錄音錄像制度的完善[D];遼寧大學(xué);2014年

7 舒銳;偵查訊問中全程錄音錄像制度分析與展望[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

8 周泉;青州市公安局執(zhí)法全程錄音錄像管控系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2014年

9 何燕;論錄音錄像制作者權(quán)[D];西南政法大學(xué);2005年

10 田開封;偵查訊問全程錄音錄像制度研究[D];山東大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1331876