本文關(guān)鍵詞：我國司法去行政化問題研究　出處：《廣西大學(xué)》2014年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

  更多相關(guān)文章： 行政化 司法去行政化 改革 十八屆三中全會(huì)

【摘要】：我國的司法去行政化問題是當(dāng)前司法體制改革中一項(xiàng)重要的議題。針對(duì)目前我國司法的行政化現(xiàn)象,十八屆三中全會(huì)做出了很大的改革,此次改革目標(biāo)明確,方向正確,但是仍然存在不徹底的地方。本人大量閱讀文獻(xiàn)、采集相關(guān)資料,對(duì)我國此次司法去行政化改革中的不足,可能導(dǎo)致的問題以及相應(yīng)的解決措施等相關(guān)問題進(jìn)行深入探討。 本論文由四個(gè)部分組成。第一章為司法行政化概述,主要介紹了司法行政化的概念、特征以及司法去行政化的意義所在。第二章從此次司法去行政化的改革入手,敘述了我國司法去行政化改革實(shí)施可能會(huì)出現(xiàn)的問題以及改革中的不足之處,如省級(jí)以下人財(cái)物垂直管理可能導(dǎo)致行政化,行政區(qū)域與司法區(qū)域分離會(huì)降低審判效率,審判委員會(huì)制度改革不徹底,沒有徹底改變司法機(jī)關(guān)管理結(jié)構(gòu)的行政化。第三章是借鑒國外的一些司法去行政化措施的經(jīng)驗(yàn)。最后第四章就分析出筆者對(duì)于此次改革中所存在的問題的一些建議。希望我國在司法改革的道路上能夠更加順利,我國的法制建設(shè)能夠更加完善。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梁三利;;論法院的組織屬性[J];邊緣法學(xué)論壇;2007年02期

2 孫業(yè)群;法院司法行政事務(wù)管理權(quán)研究[J];中國司法;2004年07期

3 關(guān)毅;法院設(shè)置與結(jié)構(gòu)改革研究[J];法律適用;2003年08期

4 肖宏;;中國司法轉(zhuǎn)型期的法院管理轉(zhuǎn)型——兼對(duì)司法行政權(quán)與司法審判權(quán)在法院內(nèi)部分離管理的論證[J];法律適用;2006年08期

5 梁三利;郭明;;法院管理模式比較——基于對(duì)英國、德國、法國的考察[J];長江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

6 張衛(wèi)平;論我國法院體制的非行政化——法院體制改革的一種基本思路[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期

7 張澤濤;法院向人大匯報(bào)工作與司法權(quán)的行政化[J];法學(xué)評(píng)論;2002年06期

8 王新明;法官道德對(duì)司法公正的雙向協(xié)調(diào)效應(yīng)[J];法學(xué)評(píng)論;2003年01期

9 葛洪義,劉治斌,李燕;法官、檢察官不可納入“國家公務(wù)員”——對(duì)《公務(wù)員法》起草中一個(gè)問題的幾點(diǎn)意見[J];法學(xué);2003年06期

10 姚莉;中國法官制度的現(xiàn)狀分析與制度重構(gòu)[J];法學(xué);2003年09期

，

本文編號(hào)：1318357