發(fā)布時(shí)間：2017-12-21 19:20

  本文關(guān)鍵詞：我國法院司法解釋制度的反思與完善　出處：《法學(xué)雜志》2016年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 最高人民法院 司法解釋權(quán) 抽象司法解釋 指導(dǎo)性案例

【摘要】：最高人民法院的抽象司法解釋盡管具有其歷史合理性和現(xiàn)實(shí)合法性,但這種不以個(gè)案為背景的司法解釋存在諸多問題。在域外,由最高法院制定抽象司法解釋的做法極為罕見。司法解釋是司法過程的必備環(huán)節(jié),但司法解釋不能脫離個(gè)案,脫離個(gè)案的抽象司法解釋有侵犯和僭越立法權(quán)之嫌,且與立法機(jī)關(guān)"宜粗不宜細(xì)"的原則性立法形成惡性循環(huán)�？紤]到我國當(dāng)前的實(shí)際情況,最高人民法院的抽象司法解釋有繼續(xù)存在的必要,但應(yīng)盡量抑制和減少抽象司法解釋活動(dòng),加大指導(dǎo)性案例的供給,并允許地方高級(jí)、中級(jí)人民法院遴選和確定指導(dǎo)性案例,此外還應(yīng)該肯定法官針對(duì)個(gè)案的法律解釋與法律續(xù)造權(quán)力。
【作者單位】： 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 一、問題的提出法律只有在解釋中才能得到適用,因此法律解釋是司法過程的必備環(huán)節(jié)。法院或法官對(duì)法律的解釋,即司法解釋,可以分為具體司法解釋和抽象司法解釋。所謂具體司法解釋,或稱個(gè)案司法解釋,是指法官針對(duì)其在審案件所適用的某一個(gè)或某幾個(gè)法律條款所作出的法律解釋。例

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 董v，

本文編號(hào)：1316868