本文關鍵詞：律師職業(yè)免證制度研究

  更多相關文章： 免證權 律師職業(yè)秘密 證人制度 刑事訴訟

【摘要】：隨著人類人權事業(yè)的進步以及我國法治社會的建設,我國更加重視公民權利,司法的主流觀念也轉向了打擊犯罪與保障人權并重。在我國司法領域以發(fā)現(xiàn)客觀真實為理念的職權主義訴訟模式下,強制毫無保留的披露證據(jù)不利于某些特定社會關系的穩(wěn)定與發(fā)展。在2012年的刑事訴訟法修訂中,將部分親屬排除在強制作證制度之外,這是我國刑事訴訟法的一個進步,但我們還應該看到,律師作為法律職業(yè)人之一,在執(zhí)業(yè)過程中仍有某些權利得不到相應的保障,律師的職業(yè)權利仍需加強。一些西方國家建立的律師—委托人特免權制度目的是保障律師與委托人之間的交流與信賴關系,為其國家司法制度的健全和發(fā)展起到了應有的作用。為此,我國許多學者也提出移植這一司法制度來解決我國的現(xiàn)實問題。 在本文中,作者從以下幾個方面進行論述：第一章主要對特免權制度的發(fā)展進行概述,主要內容包括了西方國家和我國早期特免權制度的萌芽及發(fā)展；第二章主要從我國法律中的現(xiàn)狀著手,通過分析律師職業(yè)免證權與相關權利的聯(lián)系和區(qū)別,剖析我國律師職業(yè)免證權缺失的原因；第三章主要論述我國構建律師職業(yè)免證權理論,從秩序、自由、公正、道德等方面進行著手,給我國構建該制度以理論支持；第四章主要是對律師職業(yè)免證權構建的簡單設想,提出了構建制度時應當注意的一些問題。當然,律師職業(yè)免證制度的建立是一個復雜的問題,它作為一種制度,應當包含在整個法律領域,比如刑事、民事、行政、非訴等領域,但限于作者水平有限,本文的論述僅僅局限于刑事訴訟領域,在此作一說明。
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D926.5

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 房保國;證人作證豁免權探析[J];法律科學.西北政法學院學報;2001年04期

2 易延友;;特免權規(guī)則:美國的制度與實踐——兼論特免權規(guī)則的普遍性與差異性及中國語境下特免權規(guī)則的確立[J];證據(jù)科學;2009年04期

3 王禹銑;;試論刑事訴訟中證人拒不作證的問題[J];法學雜志;1983年04期

4 王新環(huán);論律師的免證權[J];中央政法管理干部學院學報;1996年04期

5 章禮明;;律師拒證權制度之建構[J];廣州大學學報(社會科學版);2006年05期

6 羅祥遠,龔恒超;論證人拒絕作證權[J];廣西政法管理干部學院學報;2001年S1期

7 周曉霞;;我國律師職業(yè)倫理制度變遷與現(xiàn)實構建分析[J];法治研究;2012年12期

8 尤陳俊;;陰影下的正當性——清末民初的律師職業(yè)與律師制度[J];法學;2012年12期

9 石東坡;余凡;;論“后體系時代”律師的立法參與問題[J];法治研究;2013年02期

10 廖志雄;;律師職業(yè)倫理:沖突與選擇、道德權利及其法律化[J];西部法學評論;2013年02期

，

本文編號：1301489