本文關鍵詞：K縣法院民事案件調解制度運行調研報告

  更多相關文章： 民事訴訟 調解制度 監(jiān)督機制 完善建議

【摘要】：調解被譽為東方經(jīng)驗,在我國有著深厚的文化底蘊和社會基礎。在社會經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天,各種矛盾也頻頻凸顯出來,這就需要運用調解的模式創(chuàng)新多元化的矛盾解決機制,更好的維護社會和諧。在構建社會主義和諧社會和推進司法改革的背景下,我們應當全面的推進調解制度在司法實務中的落實,立法機關的一些最新規(guī)定1,應該指出的是該規(guī)定在調解方面的一些原則仍然存在不足的地方。而最高人民法院2對于民事訴訟調解工作的規(guī)定也無實質性的變化,在實踐中的指導作用不強,調解制度和原則的規(guī)定仍然有很多弊端和缺陷亟待解決。分析實務中關于調解工作的問題,如何通過完善法律法規(guī)的原則性規(guī)定、健全相關制度更好的監(jiān)督調解制度的運行,使調解制度在正當合理范圍內更大程度發(fā)揮解決糾紛的作用,有效的保護當事人的處分權,值得我們做出進一步的深入探討。本文以K縣人民法院為調研對象,結合真實具體數(shù)據(jù)分析調解工作中存在的問題。文章從四部分入手：第一部分對訴訟調解制度的功能和成效進行了分析,指出調解在解決社會糾紛、緩和矛盾中發(fā)揮的重要作用；第二部分主要是K縣人民法院民事訴訟調解工作現(xiàn)狀,包括一審調解結案、撤訴結案情況,二審調解情況,發(fā)回重審調解情況和不同案件類型調解結案情況；第三部分指出了K縣法院調解工作存在的問題并分析了原因；第四部分針對存在的問題提出了保障調解制度高效運行的建議,并積極探索了完善調解工作的途徑,希望能在推進調解工作的司法改革實踐中貢獻自己的力量。
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D926.22

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉岐山;;論基層調解制度的內涵及功能[J];山西師大學報(社會科學版);2012年S3期

2 湯維建;;論中國調解制度的現(xiàn)代化轉型[J];司法;2010年00期

3 曾祥斌;調解制度論略[J];高等函授學報(哲學社會科學版);2000年01期

4 呂玨;中日調解制度比較[J];山西高等學校社會科學學報;2002年10期

5 李曉琴;我國傳統(tǒng)調解制度價值之探討[J];山東電大學報;2005年04期

6 李琴;農江;;臺灣與大陸調解制度之比較[J];臺聲.新視角;2006年01期

7 劉艷芳;;我國古代調解制度解析[J];安徽大學學報;2006年02期

8 徐元彪;周茜;;國內調解制度與國際調解制度之應用分析與比較[J];廣西社會科學;2006年08期

9 關楠;賈曉光;徐盼;;從調解制度中理解社會對法的影響[J];法制與社會;2008年33期

10 賀紅梅;劉振華;;我國治安調解制度的發(fā)展與完善[J];行政與法;2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張在禎;;關于建立仲裁受托調解制度的思考[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 陸娓;;清代鄉(xiāng)里調解制度研究[A];2013年第七屆法律文化全國博士論壇論文集[C];2013年

3 趙勝營;;論構建和諧社會與調解制度的改革和完善[A];當代法學論壇（2006年第1輯）[C];2006年

4 寧靜波;;法經(jīng)濟學視角下的調解制度[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

5 柴榮;袁泓;;行政訴訟中引入調解制度的可行性分析——兼論董必武人民司法思想[A];董必武法學思想研究文集（第十二輯）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 全國政協(xié)委員，中國人民大學法學院教授、博士生導師 湯維建;中國調解制度的現(xiàn)代化轉型[N];檢察日報;2009年

2 武漢大學法學院博士生 馮小光;調解制度發(fā)展進程中的政治動因[N];人民法院報;2011年

3 羊文成;先行調解制度該如何適用[N];江蘇法制報;2013年

4 王立新 江蘇省江陰市人民法院;調解制度的文化隱寓[N];人民法院報;2013年

5 西北大學法學院 王鋼;中國古代調解制度及其特點[N];光明日報;2012年

6 ;構建現(xiàn)代調解制度之我見[N];江蘇法制報;2005年

7 王川　湯崢鳴;完善調解制度 實現(xiàn)訴訟與調解“無縫銜接”[N];上海法治報;2013年

8 意大利巴勒莫大學博士后研究人員 英國國際和比較法研究所訪問學者 伊萊娜·康思格里奧(Elena Consiglio) 荷蘭阿姆斯特丹大學法學院 李葉丹 編譯;意大利調解制度的發(fā)展及評析[N];人民法院報;2013年

9 趙文　劉敏 記者 孫健;建立調解制度構建和諧仲裁[N];大連日報;2010年

10 許云霞;關于構建現(xiàn)代調解制度的幾點建議[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 來文彬;家事調解制度研究[D];西南政法大學;2010年

2 洪冬英;當代中國調解制度的變遷研究[D];華東政法大學;2007年

3 蔡國芹;刑事調解制度研究[D];上海交通大學;2009年

4 穆子礪;論中國商事調解制度之構建[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳辰;論我國先行調解制度的實施[D];上海師范大學;2015年

2 關秋松;民事訴訟先行調解制度研究[D];華東政法大學;2015年

3 譚雅譽;民事訴訟法中先行調解制度研究[D];華東政法大學;2015年

4 許健;論商事調解制度[D];黑龍江大學;2015年

5 王騰;我國先行調解制度研究[D];南京財經(jīng)大學;2014年

6 劉娜;刑事附帶民事訴訟調解制度之完善[D];湘潭大學;2015年

7 胡煒冬;法院附設調解制度研究[D];甘肅政法學院;2012年

8 吳瑩;行政訴訟中的有限調解制度研究[D];蘭州大學;2016年

9 唐冠群;臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調解制度研究[D];湘潭大學;2016年

10 葉明明;K縣法院民事案件調解制度運行調研報告[D];遼寧大學;2016年

，

本文編號：1298480