本文關(guān)鍵詞：利益衡量方法的司法適用思考——基于274份裁判文書的考察

  更多相關(guān)文章： 利益衡量方法 司法適用 目標(biāo)定位

【摘要】：我國司法界對利益衡量方法給予了較高關(guān)注并在實(shí)踐中自覺加以運(yùn)用,其司法適用呈現(xiàn)出案件數(shù)量上升、案件類型較為集中、案件涉及地域較廣的現(xiàn)狀。從簡單案件中的主動適用到疑難案件的被動適用、從追求正義的能動性到結(jié)果導(dǎo)向的妥協(xié)性、從基于前見的初步判斷到基于規(guī)則的結(jié)果證成,這些特點(diǎn)同時(shí)存在,彰顯了司法能動主義和克制主義的雙重功效。利益衡量方法的司法適用有著基本的目標(biāo)追求,實(shí)質(zhì)判斷階段應(yīng)追求現(xiàn)有法制框架內(nèi)最大的正義,實(shí)現(xiàn)普遍正義與特殊正義的平衡;結(jié)果證成階段應(yīng)追求衡量判決的最大可接受性,實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)合理性與形式合法性的契合。
【作者單位】： 山東大學(xué)(威海)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地——吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心重大項(xiàng)目“當(dāng)代中國司法實(shí)踐的方法論反思”(15JJD820003),負(fù)責(zé)人焦寶乾
【分類號】：D926
【正文快照】： 一、利益衡量方法司法適用的現(xiàn)狀在我國,法官既承認(rèn)利益衡量方法易產(chǎn)生主觀恣意,又強(qiáng)調(diào)在堅(jiān)守限度和規(guī)范性的前提下,為法院合理履行職能、妥善化解糾紛和充分發(fā)揮衍生功能,希望通過嚴(yán)格規(guī)制下的積極運(yùn)用去尋求利益衡量方法的個(gè)案正解�！�1〕21甚至有法官認(rèn)為,司法過程中無時(shí)無

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 ;如何做有效的決策[J];中國保安;2005年14期

2 ;和諧城市樣本剖析 如水嘉興 和諧小康指數(shù)81分[J];小康;2005年04期

3 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王帆;魯清仿;武恒光;;事務(wù)所行業(yè)專長衡量方法的實(shí)證研究:基于判別分析[A];中國會計(jì)學(xué)會審計(jì)專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 蘇治;執(zhí)行程序中的利益衡量方法[N];人民法院報(bào);2006年

2 瑞士蘇黎世大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 布魯諾·S·弗雷 瑞士巴塞爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授 阿洛伊斯·斯塔特勒;幸福研究對于公共政策的用處[N];東方早報(bào);2012年

3 劍橋大學(xué)嘉治商學(xué)院企業(yè)戰(zhàn)略和營銷系講師 尹一丁;“度量”創(chuàng)新[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 秦晶;我國核心CPI衡量方法的比較研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 方磊;論馬克思倫理學(xué)對利益衡量方法的影響[D];浙江理工大學(xué);2015年

3 朱超;利益衡量方法在司法裁判中運(yùn)用之研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 葉樊妮;證券市場流動性衡量方法研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

5 孫樂明;關(guān)于外匯波動的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)的研究[D];上海交通大學(xué);2012年

，

本文編號：1296469