本文關(guān)鍵詞：我國民事糾紛中的私力救濟(jì)研究

  更多相關(guān)文章： 民事糾紛 私力救濟(jì) 司法救濟(jì) 行政救濟(jì) 仲裁

【摘要】：我國是社會主義法治國家,我國公民面對各種各樣的糾紛,有不同的糾紛解決方式,而法律是采用各種救濟(jì)方式的前提和基礎(chǔ)。社會中的個體可能很少遇到刑事糾紛,但是不可避免地常會被卷入民事糾紛,社會上的民事糾紛比刑事糾紛和行政糾紛多。雖然公力救濟(jì)糾紛解決機(jī)制具有正統(tǒng)性、權(quán)威性、效力性的特點(diǎn),但是如果所有的民事糾紛都依靠訴訟等公力救濟(jì)糾紛解決機(jī)制來解決,勢必給國家司法機(jī)關(guān)帶來很大的壓力,更何況現(xiàn)實(shí)生活中法院判決等公力救濟(jì)糾紛解決方式存在司法不公、司法行政化、再審程序頻繁啟動等諸多弊端,私力救濟(jì)卻能憑借其實(shí)效性和高效率的特點(diǎn),成為當(dāng)事人面臨民事糾紛時(shí)首選的糾紛解決方式,是公力救濟(jì)方式和社會救濟(jì)方式的必要補(bǔ)充和完善。所以在我國建立和完善社會主義法治社會的前提下,有必要完善我國的私力救濟(jì)糾紛解決方式。本文通過實(shí)踐調(diào)查研究來論證私力救濟(jì)方式在解決我國民事糾紛中的重要性以及我國公民在使用私力救濟(jì)過程中存在的問題,從而說明有必要完善私力救濟(jì)方式。但是僅僅通過有關(guān)調(diào)查研究的數(shù)據(jù)不足以說明完善我國民事糾紛中私力救濟(jì)方式必要性以及私力救濟(jì)方式的重要性,因?yàn)檎{(diào)查研究僅僅從微觀方面來論證完善我國私力救濟(jì)糾紛解決方式的必要性,有必要從宏觀的角度來論證。所以應(yīng)該對私力救濟(jì)糾紛解決機(jī)制與其他民事糾紛解決機(jī)制進(jìn)行橫向比較分析來說明私力救濟(jì)相對于其他救濟(jì)方式的優(yōu)勢,證明私力救濟(jì)方式是其他救濟(jì)方式不可替代的,論證完善我國私力救濟(jì)方式的必要性,最后闡述完善我國私力救濟(jì)方式措施。本文共分為四個部分,第一部分具體介紹了私力救濟(jì)糾紛解決機(jī)制的含義、性質(zhì)、特點(diǎn)和幾種重要的表現(xiàn)形式。第二部分通過對問卷調(diào)查的分析、歸納和總結(jié)得出,私力救濟(jì)是公民解決民事糾紛時(shí)運(yùn)用最多的糾紛解決方式,面對民事糾紛,公民通常首先想到的糾紛解決方式是私力救濟(jì)方式,只有在民事糾紛重大、復(fù)雜,私力救濟(jì)方式無法有效解決時(shí),才會采取公力救濟(jì)的方式。這一部分通過調(diào)查分析總結(jié)的數(shù)據(jù),闡述私力救濟(jì)在我國部分地區(qū)解決民事糾紛的使用情況,調(diào)查研究的樣本具有一定的代表性,能夠代表我國的基本情況。分析公民偏愛私力救濟(jì)的原因,通過調(diào)查分析總結(jié)得出我國私力救濟(jì)方式在解決民事糾紛的過程中還存在不少問題,論證完善我國私力救濟(jì)方式的必要性。不僅僅在古代社會,現(xiàn)代法治社會以及未來法治文化高度發(fā)達(dá)的社會,私力救濟(jì)一直是解決民事糾紛的主要方式,任何其他糾紛解決機(jī)制都無法替代,私力救濟(jì)具有其他救濟(jì)方式所沒有的優(yōu)勢,能夠彌補(bǔ)其他糾紛解決機(jī)制的不足。故第三部分,通過對私力救濟(jì)和其他救濟(jì)方式進(jìn)行了比較分析來論證完善私力救濟(jì)方式的必要性和意義。闡述了私力救濟(jì)相對于司法救濟(jì)與行政救濟(jì)的區(qū)別、聯(lián)系以及優(yōu)勢,發(fā)展和完善私力救濟(jì)方式不是為了挑戰(zhàn)公力救濟(jì)的權(quán)威,目的主要是彌補(bǔ)公力救濟(jì)的不足。公力救濟(jì)的成本比較大,程序相對復(fù)雜,同時(shí)公力救濟(jì)在處理糾紛的過程中有時(shí)會過多考慮社會因素而忽視對當(dāng)事人權(quán)利的保護(hù),私力救濟(jì)糾紛解決機(jī)制能彌補(bǔ)這些缺陷。概括了私力救濟(jì)與仲裁的區(qū)別、聯(lián)系以及私力救濟(jì)的優(yōu)勢,私力救濟(jì)方式具有仲裁所沒有的優(yōu)點(diǎn),所以有必要對私力救濟(jì)方式進(jìn)行完善以便讓當(dāng)事人更好地運(yùn)用于解決民事糾紛當(dāng)中�？偨Y(jié)了完善民事糾紛中私力救濟(jì)方式的意義。第四部分,闡述完善我國私力救濟(jì)方式的措施。
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張衛(wèi)平;我國替代性糾紛解決機(jī)制的重構(gòu)[J];法律適用;2005年02期

2 周小明;洪偉;;論民事權(quán)利的私力救濟(jì)[J];法學(xué)雜志;2009年11期

3 邵華;;私力救濟(jì)對弱者權(quán)利的實(shí)現(xiàn)——以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)為視角[J];甘肅社會科學(xué);2009年06期

4 李彬;;論民事執(zhí)行程序中自助行為設(shè)立的制度功能及其完善[J];南京社會科學(xué);2008年09期

5 辛國清;;公力救濟(jì)與社會救濟(jì)、私力救濟(jì)之間——法院附設(shè)ADR的法理闡釋[J];求索;2006年03期

6 邵華;;論弱者權(quán)利的私力救濟(jì)[J];求索;2006年04期

7 賀光輝;;論民事自助行為的合理規(guī)制[J];山東社會科學(xué);2006年12期

8 徐昕;論私力救濟(jì)與公力救濟(jì)的交錯——一個法理的闡釋[J];法制與社會發(fā)展;2004年04期

9 何永軍;;論洛克的私力救濟(jì)思想[J];法制與社會發(fā)展;2007年05期

10 卞文斌;湯寧;;自力救濟(jì)造成傷害的賠償責(zé)任[J];人民司法;2008年24期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王亮;論民事權(quán)利私力救濟(jì)[D];西南政法大學(xué);2006年

，

本文編號：1293783