發(fā)布時間：2017-12-12 03:08

  本文關鍵詞：建設工程施工合同中掛靠關系的司法認定研究

  更多相關文章： 掛靠 施工合同 建設工程 司法認定

【摘要】：近年來,伴隨著我國經(jīng)濟體制改革的浪潮,房地產(chǎn)建筑業(yè)儼然已成為領軍行業(yè),主導了國民經(jīng)濟的發(fā)展。然而,在舊的經(jīng)濟秩序被打破但新的秩序尚未建立成熟之時,房地產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展吸引了大量企業(yè)投入到建筑業(yè)市場,導致了建筑業(yè)市場秩序混亂,管理規(guī)范不一,甚至違法行為頻發(fā)的狀況。掛靠,作為建筑業(yè)市場中存在的違法現(xiàn)象被廣泛的應用在了勘察、設計、施工、監(jiān)理等領域,但至今并無法律、行政法規(guī)或司法解釋予以明確規(guī)定。它通常是指單位企業(yè)或個人以營利為目的,借用某一有資質單位的名義承攬建筑工程的行為。在具體辦案中,遇到相關施工企業(yè)的掛靠問題,一般是指低資質等級的企業(yè)或無資質等級的個體建筑經(jīng)營者利用高資質企業(yè)的名義在社會上承攬工程,并向被掛靠企業(yè)繳納一定比例的管理費。在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡的過程中,掛靠作為其產(chǎn)物,曾對建筑業(yè)市場的發(fā)展起過一定的積極意義,但其畢竟擾亂建筑市場的正常管理秩序,存在較多的工程質量問題和安全隱患,故法律對掛靠行為持否定態(tài)度。本文以現(xiàn)實司法審判中常見的三個典型案例為出發(fā)點,從責任形態(tài)、人事關系、財務管理以及掛靠關系與其他相關合同的區(qū)別方面進行分析,從而對掛靠的司法認定進行研究。
【學位授予單位】：內蒙古大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.297;D926

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 胡冰;;建設工程“黑白合同”法律效力問題探討[J];山西建筑;2010年28期

2 張衛(wèi);劉洪坤;;建設工程“黑合同”效力認定探析[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2008年05期

3 阮興文;;建設工程轉包合同民事責任探究——兼評最高人民法院“法釋[2004]14號”中的轉包規(guī)定[J];社科縱橫;2012年06期

4 王建東;論建設工程合同的成立[J];政法論壇;2004年03期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李靜;住宅工程質量責任保險法律制度研究[D];中國政法大學;2010年

2 王東義;西寧興禾公司訴青海國糧公司工程款糾紛案分析[D];蘭州大學;2011年

3 蓋扗猛;建設工程合同無效問題研究[D];中央民族大學;2010年

4 王光陽;《合同法》第286條研究——兼論建設工程款債權法律保護的完善[D];華東政法學院;2004年

5 李兵;電力建設工程管理公司合同管理控制制度的建立[D];吉林大學;2004年

6 項紅;無效建設工程合同的認定及其糾紛的處理[D];華東政法學院;2007年

7 宋佳峻;我國建設工程款優(yōu)先受償制度研究[D];西南政法大學;2010年

，

本文編號：1280924