本文關(guān)鍵詞：抽象概念在指導(dǎo)性案例中的具體化方式——以最高法院指導(dǎo)性案例11號為例

  更多相關(guān)文章： 指導(dǎo)性案例 擴張解釋 目的解釋 類推解釋 法律推理

【摘要】：在司法實踐中,如何將法律規(guī)范中的抽象概念進行具體化闡釋,是一個比較困難的問題,具有正式法律效力的指導(dǎo)性案例能夠為解決這一問題提供提示和啟發(fā)。在指導(dǎo)性案例11號中,司法者對"利用職務(wù)上的便利"進行了擴張解釋,對"公共財產(chǎn)"進行了創(chuàng)新性的界定,其中都體現(xiàn)了經(jīng)驗、智慧和實踐理性。但是,這種闡釋也有一定的隱憂,包括擴張解釋邊界、法官能動性的發(fā)揮都不確定,法律解釋方法的實用主義色彩以及忽視量刑環(huán)節(jié)等。指導(dǎo)性案例中對抽象概念的闡釋實質(zhì)上是司法實踐現(xiàn)狀與發(fā)展方向的縮影。
【作者單位】： 山東大學(xué)威海法學(xué)院;山東大學(xué)(威海)法律方法論研究基地;
【基金】：“國家社科基金青年項目"社會矛盾化解的法律適用方法研究”(項目編號:11CFX002) 司法部國家法治與法學(xué)理論研究項目“實現(xiàn)個案正義的法律方法論研究”的階段性成果(項目編號:14SFB3003)
【分類號】：D926.2
【正文快照】： 一、對“利用職務(wù)上的便利”的擴張解釋案例指導(dǎo)制度已經(jīng)從理論呼喚轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫葘嵺`,最高人民法院、最高人民檢察院和公安部都宣布創(chuàng)制指導(dǎo)性案例。其中,最高人民法院所發(fā)布的指導(dǎo)性案例更受關(guān)注,也成為地方各級法院重點研習(xí)的對象。根據(jù)《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》第七條,地方

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃京平;;刑事指導(dǎo)性案例中的公共議題芻議[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2012年01期

2 孫秋偉;李杰;;構(gòu)建我國指導(dǎo)性案例制度的當(dāng)事人意義[J];知識經(jīng)濟;2012年02期

3 李亞凝;;以基層經(jīng)驗為基礎(chǔ)的集中決斷模式——論我國指導(dǎo)性案例制度的本土化趨向[J];中國刑事法雜志;2012年06期

4 胡云騰;吳光俠;;《關(guān)于編寫報送指導(dǎo)性案例體例的意見》的理解與適用[J];人民司法;2012年09期

5 王瑩;;指導(dǎo)性案例的法理芻議[J];學(xué)理論;2012年23期

6 葉濤;;淺議指導(dǎo)性案例的入選標(biāo)準(zhǔn)[J];改革與開放;2012年24期

7 張騏;;再論指導(dǎo)性案例效力的性質(zhì)與保證[J];法制與社會發(fā)展;2013年01期

8 羅四維;;判例編號的結(jié)構(gòu)與功能——以最高法院公布的指導(dǎo)性案例為主要素材[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

9 于同志;;論指導(dǎo)性案例的參照適用[J];人民司法;2013年07期

10 劉風(fēng)景;;指導(dǎo)性案例序號的功能定位與設(shè)置技術(shù)[J];交大法學(xué);2013年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 郭琳佳;;指導(dǎo)性案例的識別與適用——從最高人民法院發(fā)布16個指導(dǎo)性案例的缺陷切入[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

2 唐文;;職業(yè)法官發(fā)現(xiàn)法律之路——從疑案裁判個案到指導(dǎo)性案例的升華[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 陳青;;形式限制與實質(zhì)延展:行政訴訟同案同判之進路研究[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 鄧新建;四道門檻嚴(yán)把指導(dǎo)性案例發(fā)布關(guān)[N];法制日報;2011年

2 最高人民法院 胡云騰;談指導(dǎo)性案例的編選與參照[N];人民法院報;2011年

3 本報記者 白龍;參照指導(dǎo)性案例 不是依葫蘆畫瓢[N];人民日報;2011年

4 本報記者 周斌;審案應(yīng)參照指導(dǎo)性案例不得借題發(fā)揮[N];法制日報;2011年

5 本報記者 蔣皓 袁定波;指導(dǎo)性案例量足質(zhì)高作用更明顯[N];法制日報;2013年

6 王曉紅;省法院啟動指導(dǎo)性案例合作研究[N];江蘇法制報;2008年

7 湖北省高級人民法院 朱建敏;指導(dǎo)性案例的內(nèi)涵與效力[N];人民法院報;2008年

8 浙江省高級人民法院 黃金富　江勇;高級法院應(yīng)為指導(dǎo)性案例的發(fā)布主體[N];人民法院報;2009年

9 最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所 郎貴梅;論指導(dǎo)性案例的編寫[N];人民法院報;2009年

10 本報記者 張先明;用好用活指導(dǎo)性案例 努力實現(xiàn)司法公正[N];人民法院報;2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李春葉;論中國指導(dǎo)性案例的性質(zhì)和效力[D];北方工業(yè)大學(xué);2014年

2 霍嬋嬋;論我國指導(dǎo)性案例的司法適用[D];河南大學(xué);2014年

3 黃夢笛;指導(dǎo)性案例范圍與效力研究[D];華東政法大學(xué);2014年

4 李楊;論人民法院指導(dǎo)性案例的適用[D];南京師范大學(xué);2013年

5 孫建林;論最高人民法院指導(dǎo)性案例制度[D];中國政法大學(xué);2011年

6 侯新娜;指導(dǎo)性案例的司法指引問題研究[D];西南政法大學(xué);2013年

7 尹艷丹;指導(dǎo)性案例的司法適用研究[D];山東大學(xué);2013年

8 萬景周;指導(dǎo)性案例的司法適用研究[D];山東大學(xué);2012年

9 張飛律;法院刑事指導(dǎo)案例研究[D];湖南大學(xué);2014年

10 趙輝;指導(dǎo)性案例司法解釋化研究[D];廣東商學(xué)院;2010年

，

本文編號：1276423