本文關鍵詞：法院地位與獨立行使審判權——當下我國司法改革路徑的思考

  更多相關文章： 法院地位 獨立審判 司法改革

【摘要】：獨立行使審判權早已成為專門司法機構解決糾紛必須具有的權力和責任,但是不同國家對于審判權的獨立行使的價值追求和機制保障存在著明顯的差異。我國現(xiàn)行憲法明確規(guī)定人民法院獨立行使審判權,但憲法本身對于獨立行使的條件以及如何獨立行使審判權沒有進行具體界定�，F(xiàn)實生活中,人們對于法院獨立行使審判權的狀況是不滿意的:一方面認為法院沒有能夠排除干預,在解決糾紛過程中考慮了非法的因素;另一方面法院認為自己處于各種約束和規(guī)制之中,獨立行使審判權的條件和前提尚不健全;更有一種觀點認為,法院本身只是社會治理的組成部分,必定要融合到社會大局之中,所謂獨立行使審判權只是一種宣示、一種及其有限的并且可以改變的司法要求。獨立行使審判權對于司法改革具有特別重要的要求�？疾煳覈ㄔ邯毩⑿惺箤徟袡嗟臍v史傳統(tǒng)和實踐狀況,對于把握十八屆四中全會決議有關獨立行使審判權的重新定位及相關改革措施具有深遠意義。
【作者單位】： 湖南省高級人民法院;
【分類號】：D926
【正文快照】： 我國憲法第一百二十六條規(guī)定:“人民法院依照法律規(guī)定獨立行使審判權,不受行政機關、社會團體和個人的干涉�！边@是憲法賦予人民法院的一種專門權力,同時也是一種職責——即法院應當排除干擾行使裁判權解決糾紛,而相關組織和個人承擔著不干預法院審判的責任。與其他一些國家憲

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 江平;;市場自治權應該得到公權尊重[J];讀書;2010年08期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉少軍;李延奎;;論辯訴交易與刑事和解的差異與融合[J];安徽大學法律評論;2011年01期

2 楊利敏;;關于聯(lián)邦制分權結構的比較研究[J];北大法律評論;2002年00期

3 李佳;郭皓;;辯訴交易及其在我國刑事訴訟中的建構[J];保定職業(yè)技術學院;2008年01期

4 彭勃;刑事訴訟與陪審制度[J];北京大學學報(哲學社會科學版);2002年04期

5 秦穎慧;;辯訴交易移植中國[J];北京工業(yè)大學學報(社會科學版);2006年03期

6 劉忠;關于法官的選任年齡[J];比較法研究;2003年03期

7 張品澤;外國刑事回避制度比較研究[J];比較法研究;2004年03期

8 聶昭偉;;“治愈”抑或“緩解”:死刑復核程序的功能評析——死刑復核程序功能之不足與補足[J];比較法研究;2008年02期

9 饒世權;美國消費者的舉證責任評析[J];濱州師專學報;2001年01期

10 茹夢飆;;大陸法系檢察機關偵查監(jiān)督制度——檢警一體模式考察[J];才智;2011年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國檢察權及其權力配置問題芻議[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權的正當性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國民法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

4 劉鯤;;司法審查制度探源[A];全國外國法制史研究會學術叢書——法的移植與法的本土化[C];2000年

5 高尚;;美國陪審制述評[A];全國外國法制史研究會學術叢書——20世紀外國司法制度的變革[C];2002年

6 王峰升;;法官職業(yè)化的英國經(jīng)驗[A];全國外國法制史研究會學術叢書——英美法系及其對中國的影響[C];2008年

7 劉國如;;合議庭“異議厭惡”的心理解析與規(guī)制疏導[A];全國法院第25屆學術討論會獲獎論文集：公正司法與行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

2 潘華志;權利沖突的法理思考[D];中共中央黨校;2011年

3 李雅云;中國共產(chǎn)黨領導司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年

4 焦應達;蘇聯(lián)法學教育研究[D];華東政法大學;2011年

5 李立新;中外法官管理制度比較研究[D];中南大學;2010年

6 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復旦大學;2011年

7 呂洪民;中國陪審制度的困境與重生[D];吉林大學;2011年

8 郭爍;刑事強制措施的體系及其適用研究[D];中國政法大學;2011年

9 蘇敏華;“羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究[D];復旦大學;2011年

10 許蘭亭;刑事一審程序實務問題研究[D];中國政法大學;2001年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳小虎;行動中的預防性法律：美國刑事訴訟中的審前服務制度[D];華東政法大學;2010年

2 郭春陽;司法能動抑或司法克制——“洛克納案”之辯[D];華東政法大學;2010年

3 王臻;我國民事訴訟調(diào)解的功能定位[D];蘇州大學;2010年

4 劉志堅;我國法官職業(yè)化和專業(yè)化之路徑探析[D];蘇州大學;2010年

5 楊陽;構建檢察機關量刑建議制度研究[D];蘇州大學;2010年

6 楊平華;甘肅省民族地區(qū)人民調(diào)解制度的適用[D];西北民族大學;2010年

7 鄭連志;辯訴交易制度國際比價及借鑒[D];中國政法大學;2010年

8 孔楠;論我國律師協(xié)會的職能[D];西南政法大學;2010年

9 滕凡達;律師幫助權問題研究[D];沈陽師范大學;2011年

10 何龍;我國法院調(diào)解制度的法理評價[D];北方工業(yè)大學;2011年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李興樹,秦金建;獨立審判實現(xiàn)途徑初探[J];鄖陽師范高等�？茖W校學報;2000年02期

2 張艷麗;對我國獨立審判的再認識[J];法學雜志;2001年02期

3 孫霞;誰是法官的上司?院長還是法律?——論法官獨立審判的實現(xiàn)[J];法學評論;2002年04期

4 王群,王琦琦,叢茂華;如何實現(xiàn)獨立審判[J];南通工學院學報(社會科學版);2003年04期

5 柴勇;法官獨立審判及其運行模式[J];襄樊學院學報;2004年04期

6 羅興平;王增智;;論我國當下語境中的法官獨立審判[J];西南大學學報(人文社會科學版);2006年06期

7 甘翰釗;;影響我國獨立審判的原因與對策[J];企業(yè)家天地;2008年02期

8 朱玲一;;輿論監(jiān)督與獨立審判的制度倫理分析[J];人民論壇;2011年08期

9 陳曉嬌;王怡如;;淺談獨立審判[J];法制與社會;2013年21期

10 劉惠斌;;輿論監(jiān)督和獨立審判的沖突與平衡[J];法制與社會;2013年31期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 軒毅;我國法官獨立審判理念、現(xiàn)狀及對策探析[D];華東政法學院;2006年

2 張閨芳;獨立審判問題研究[D];南昌大學;2013年

3 張繩祖;論人民法院獨立審判的憲法原則[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2001年

4 付關飛;新聞輿論監(jiān)督和法院獨立審判的沖突與平衡[D];河南大學;2011年

5 宋景嬋;我國法院獨立審判制度的進一步完善[D];鄭州大學;2006年

，

本文編號：1238631