本文關(guān)鍵詞：臺(tái)灣地區(qū)判例制度之評(píng)析與檢討

  更多相關(guān)文章： 判例 判決先例 指導(dǎo)性案例

【摘要】：臺(tái)灣地區(qū)"法院組織法"及"行政法院組織法"皆有"判例"的相關(guān)規(guī)定,但其意涵、性質(zhì)卻含混不清;判例對(duì)各級(jí)法院的拘束到底是具有法律效力還是僅有事實(shí)效力,也不易分辨。有鑒于此,必須深入了解臺(tái)灣地區(qū)所謂"判例制度",并厘清各項(xiàng)爭(zhēng)點(diǎn),方能予以現(xiàn)行判例制度中肯的定位與評(píng)價(jià)。
【作者單位】： 廣東外語外貿(mào)大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究院博士后流動(dòng)站;
【分類號(hào)】：D927;D926.2
【正文快照】： 問題的提出我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)自清末改革法制以來,即繼受德國(guó)法律制訂各種法律草案,其非采判例法制度應(yīng)可推知。1但臺(tái)灣地區(qū)“法院組織法”第57條、“行政法院組織法”第16條卻有判例的相關(guān)規(guī)定,究竟臺(tái)灣地區(qū)有無判例制度?前述組織法所謂“判例”是否即為英美法系之判決先例?判例之

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡唱;中國(guó)民商判例制度之建立——判例法的啟示[J];零陵學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

2 龔國(guó)偉,李楠;兩大法系“判例制度”之比較——兼談我國(guó)判例制度的構(gòu)建[J];廣東經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

3 李運(yùn)浩;我國(guó)判例制度的傳統(tǒng)及其延續(xù)[J];中共珠海市委黨校珠海市行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

4 張鵬;臺(tái)灣、香港地區(qū)判例制度比較研究-——兼論中國(guó)大陸引進(jìn)判例制度的可行性[J];政法學(xué)刊;2005年04期

5 吳秋紅;;中國(guó)古代判例制度的缺失與當(dāng)代判例制度的確立[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

6 孫永芬;;判例制度在我國(guó)建立的必要性[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2005年06期

7 吳鏑飛;劉國(guó)利;;論我國(guó)判例制度的構(gòu)建[J];行政與法;2008年04期

8 范志勇;;試論行政判例制度[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年30期

9 劉珊;;當(dāng)代中國(guó)判例制度的構(gòu)建[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

10 栗勝華;;建立我國(guó)行政判例制度的構(gòu)想[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年17期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉篤才;;中國(guó)古代判例考論[A];當(dāng)代中國(guó)遼寧發(fā)展·創(chuàng)新·和諧——遼寧省第二屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)獲獎(jiǎng)成果文集[C];2009年

2 陳靈;;類推與案件審理[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)交流論文[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬廣志;公益訴訟呼喚判例制度[N];湖北日?qǐng)?bào);2011年

2 程計(jì)山;以行政判例制度促進(jìn)許可法的貫徹[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

3 本報(bào)記者　翟敏;我國(guó)該不該引進(jìn)判例制度？[N];江蘇法制報(bào);2005年

4 王殿彬 李玉柱;關(guān)于建立有限判例制度的思考[N];人民法院報(bào);2003年

5 國(guó)家司法部司法研究所 劉武俊;中國(guó)應(yīng)建立判例制度[N];華夏時(shí)報(bào);2002年

6 黃再再;對(duì)我國(guó)判例制度的構(gòu)想[N];人民法院報(bào);2003年

7 陳興良;探尋判例制度之真諦[N];法制日?qǐng)?bào);2012年

8 云南大學(xué)法學(xué)院 胡興東;中國(guó)古代折中認(rèn)識(shí)論下的判例制度[N];人民法院報(bào);2012年

9 徐富斌;我國(guó)推行判例制度勢(shì)在必行[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2004年

10 本報(bào)記者 張莉;中國(guó)特色判例制度杜絕司法尺度不一[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 孟凡哲;普通法系的判例制度——一個(gè)源與流的解讀[D];吉林大學(xué);2004年

2 趙靜波;行政判例制度研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張濤;德國(guó)民事判例制度考察[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 時(shí)紅;我國(guó)判例制度的現(xiàn)代走向[D];南京師范大學(xué);2004年

3 葉林;判例制度簡(jiǎn)論[D];華東政法學(xué)院;2004年

4 馬艷鋒;我國(guó)確立判例制度的思考[D];蘇州大學(xué);2006年

5 劉建華;判例制度研究—一個(gè)法律成長(zhǎng)的視角[D];四川大學(xué);2006年

6 饒劍威;論判例制度的中國(guó)引入[D];蘭州大學(xué);2007年

7 劉玉奇;建構(gòu)當(dāng)代中國(guó)判例制度的初步思考[D];山東大學(xué);2007年

8 毛曉云;論中國(guó)判例制度的構(gòu)建與完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

9 張曉燕;試論中國(guó)民事判例制度的構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

10 孫愛明;構(gòu)建我國(guó)判例制度相關(guān)問題的思考[D];蘇州大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1138573