天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 法律論文 > 司法論文 >

論辯護律師的偵查監(jiān)督權

發(fā)布時間:2017-10-21 03:00

  本文關鍵詞:論辯護律師的偵查監(jiān)督權


  更多相關文章: 辯護律師 偵查行為 偵查監(jiān)督權 訴訟權利


【摘要】:偵查階段是刑事訴訟中犯罪嫌疑人的權利最容易遭受侵害的一個訴訟階段。為了保障犯罪嫌疑人的合法權益,現(xiàn)代法治國家和聯(lián)合國刑事司法文件普遍賦予犯罪嫌疑人獲得辯護律師幫助的權利。在刑事偵查程序中,辯護律師一方面要承擔維護犯罪嫌疑人合法權益的職責,另一方面通過行使訴訟權利發(fā)揮偵查監(jiān)督的作用。辯護律師的偵查監(jiān)督權是指辯護律師通過行使法律賦予的訴訟權利,依法督促偵查機關依法行使偵查權和實施偵查行為的訴訟權利。第二次世界大戰(zhàn)后,西方國家普遍修改了本國的刑事訴訟法,加大了對犯罪嫌疑人、被告人的權利保護的力度,建立了法官對偵查權的司法控制制度,辯護律師監(jiān)督偵查的權利更加完備,手段更加豐富。本文試圖在闡述辯護律師偵查監(jiān)督權的價值,借鑒西方國家辯護律師偵查監(jiān)督權的立法經(jīng)驗的基礎上,為我國辯護律師的偵查監(jiān)督權立法的完善提供參考。 本文分為四個部分: 第一部分,闡釋辯護律師偵查監(jiān)督權的概念、特點,辯護律師偵查監(jiān)督權對于防止偵查權濫用、促進刑事司法公正和保障人權的意義,并對辯護律師偵查監(jiān)督權與相關概念進行辨析。 第二部分,主要介紹英國、美國、德國、日本的辯護律師偵查監(jiān)督權的立法概況,在評析四國辯護律師的偵查監(jiān)督權的基礎上,指出了對于我國的借鑒意義。 第三部分,介紹了我國辯護律師偵查監(jiān)督權的立法現(xiàn)狀,認為我國的辯護律師偵查監(jiān)督權主要包括申訴、控告權,提出意見權,要求變更和解除強制措施權,請求排除非法證據(jù)權;指出了我國辯護律師偵查監(jiān)督權的缺陷。 第四部分,指出了完善我國辯護律師偵查監(jiān)督權立法的建議。主要是:確立辯護律師在場權、保障辯護律師辯護權、建立辯護律師對違法偵查行為的申訴機制、保障辯護律師的豁免權、構建偵查行為司法審查制度,為辯護律師偵查監(jiān)督權的實現(xiàn)創(chuàng)造條件。
【關鍵詞】:辯護律師 偵查行為 偵查監(jiān)督權 訴訟權利
【學位授予單位】:華中師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2014
【分類號】:D926.5
【目錄】:
  • 摘要6-7
  • Abstract7-10
  • 一. 辯護律師偵查監(jiān)督權的一般法理10-22
  • (一) 辯護律師偵查監(jiān)督權的含義與特點10-13
  • (二) 辯護律師偵查監(jiān)督權的意義13-18
  • (三) 辯護律師偵查監(jiān)督權與相關概念辨析18-22
  • 二. 辯護律師偵查監(jiān)督權的比較法考察22-26
  • (一) 英國辯護律師的偵查監(jiān)督權22-23
  • (二) 美國辯護律師的偵查監(jiān)督權23-24
  • (三) 德國辯護律師的偵查監(jiān)督權24
  • (四) 日本辯護律師的偵查監(jiān)督權24-25
  • (五) 國外辯護律師偵查監(jiān)督權的評析25-26
  • 三. 我國辯護律師偵查監(jiān)督權的立法現(xiàn)狀及缺陷26-32
  • (一) 我國辯護律師偵查監(jiān)督權的立法現(xiàn)狀26-29
  • (二) 我國辯護律師偵查監(jiān)督的立法缺陷29-32
  • 四. 完善我國辯護律師偵查監(jiān)督權立法的建議32-37
  • (一) 確立辯護律師在場權32-33
  • (二) 擴大辯護律師的辯護權33-34
  • (三) 完善辯護律師對違法偵查行為的申訴機制34-35
  • (四) 保障辯護律師刑事豁免權35-36
  • (五) 構建偵查行為司法審查制度36-37
  • 參考文獻37-41
  • 致謝41

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫本鵬;我國刑事偵查程序中律師辯護權權能的重構[J];法律適用;2005年07期

2 周永勝;;論刑事偵查階段偵查權與辯護權的動態(tài)平衡[J];法學雜志;2012年05期

3 施業(yè)家;羅林;;中德偵查權監(jiān)督機制之比較與我國偵查權監(jiān)督機制的完善[J];法學評論;2011年05期

4 董邦俊;;偵查權行使與人權保障之平衡——德國偵查權制約機制之借鑒[J];法學;2012年06期

5 李炳爍;胡良榮;;論偵查階段刑事法律援助介入的理論價值與權利構造——以司法公正與人權保障為核心[J];法學雜志;2013年08期

6 黃永春;曾若人;;試論辯護律師在偵查階段的權利地位和作用[J];公安研究;2013年10期

7 褚寧;;析偵查階段律師的訴訟地位[J];理論學刊;2011年12期

8 王永法;曹大波;;偵查監(jiān)督制度改革方向之思考[J];人民檢察;2010年04期

9 徐美君;;偵查權的司法審查制度研究[J];法學論壇;2008年05期

10 田荔枝;;論我國偵查訊問階段律師在場制度的構建[J];法學論壇;2009年03期



本文編號:1070869

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/1070869.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶ef84c***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com