本文關(guān)鍵詞：民間調(diào)解在鄉(xiāng)村與城市的發(fā)展差異

  更多相關(guān)文章： 民間調(diào)解 鄉(xiāng)村與城市 差異

【摘要】：訴訟作為民間糾紛的解決方式在千變?nèi)f化、日趨紛繁的民間糾紛面前有時也顯得束手無策和應接不暇。于是民間調(diào)解這種非訴訟糾紛解決機制被重拾。文章從民間調(diào)解的形式、依據(jù)、組織和調(diào)解員組成以及對象四個方面來探討民間調(diào)解在鄉(xiāng)村與城市之間的發(fā)展差異,以便尋找民間調(diào)解的發(fā)展規(guī)律,最終能夠促進民間調(diào)解的完善。
【作者單位】： 新疆警察學院;
【關(guān)鍵詞】： 民間調(diào)解 鄉(xiāng)村與城市 差異
【分類號】：D926
【正文快照】： 不管在城市還是在鄉(xiāng)村,改革開放最大的成果之一就是人們思想觀念的變化,人們的價值理念從單一化走向多元化,從勝負之爭走向了雙贏。人們比以往任何時候都注重維護長期以來建立起來的信任與合作、對話與交流、尊重與寬容,這不僅僅是人類走向文明的體現(xiàn),也是法制進步的體現(xiàn)。但

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐忠明;;如何思考中國傳統(tǒng)法制的現(xiàn)代意義[J];中西法律傳統(tǒng);2004年00期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張華;;城鄉(xiāng)人民調(diào)解雙線發(fā)展模式探析[J];華南理工大學學報(社會科學版);2011年05期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉行玉;夏洪政;;傳統(tǒng)民間調(diào)解的特點與社會基礎(chǔ)[J];經(jīng)濟研究導刊;2009年24期

2 林見春;;民間調(diào)解:傳統(tǒng)機制的現(xiàn)代表達[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2011年01期

3 劉中華;孫杰;;民間調(diào)解司法指導問題研究[J];山東審判;2007年06期

4 練梅;;新形勢下農(nóng)村民間調(diào)解方式初探[J];桂海論叢;2009年05期

5 黃豹;中國區(qū)際刑事訴訟法律制度之發(fā)展融合[J];湖北警官學院學報;2003年04期

6 李晨昊;;淺論馬錫五審判方式產(chǎn)生之背景與當下背景之差異[J];經(jīng)營管理者;2009年21期

7 孫順發(fā);;權(quán)威訴求與農(nóng)村民間調(diào)解[J];湖南農(nóng)機;2010年09期

8 劉家楠;;清代民事審判研究綜述——以黃宗智與滋賀秀三的研究為核心[J];山東大學法律評論;2010年00期

9 蔣穎;域外民間調(diào)解制度對我國的若干啟示[J];北京化工大學學報(社會科學版);2004年02期

10 汪靜;;英美法官遴選制度之比較[J];企業(yè)家天地(理論版);2006年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 陳培杰;;論民間調(diào)解存在的問題及對策[A];當代法學論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 方然;;小額經(jīng)濟糾紛解決機制的改革與創(chuàng)新——以Cox比例風險模型為依據(jù)[A];政府創(chuàng)新的理論與實踐[C];2006年

3 袁玉娟;劉國芹;;環(huán)境糾紛之小型審理模式研究[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集（第二冊）[C];2007年

4 穆子礪;;試論中國商事調(diào)解發(fā)展的局限與突破[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

5 李月領(lǐng);;對于農(nóng)村民事糾紛司法現(xiàn)狀的幾點看法[A];當代法學論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 春楊;;完善人民調(diào)解 化解社會矛盾——從華北人民政府《關(guān)于民間糾紛調(diào)解的決定》談起[A];董必武法學思想研究文集（第十輯）[C];2010年

7 張銳智;;論我國傳統(tǒng)法文化在健全代替性糾紛解決機制的啟示[A];科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展（B卷）——第七屆沈陽科學學術(shù)年會暨渾南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;應當重新構(gòu)建我國的人民調(diào)解制度[N];鐵嶺日報;2007年

2 李紅;淺談民間調(diào)解與訴訟[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

3 何 兵;從“楓橋經(jīng)驗”談訴訟與調(diào)解的互動[N];人民法院報;2003年

4 田宏;仲裁與民間調(diào)解之比較[N];衡水日報;2006年

5 本報記者 林淼　本報通訊員 劉文會;志愿調(diào)解有廣闊的發(fā)展空間[N];人民法院報;2010年

6 記者　 張慧寧 通訊員　 嚴萬全 余慧玲;海東法院調(diào)解方法越來越多[N];人民法院報;2007年

7 李貫英邋延顏;糾紛增多 解決渠道需更多[N];人民法院報;2007年

8 吳宗勉;25天調(diào)處57起民間糾紛[N];涼山日報(漢);2007年

9 人民法院報記者 李飛邋鄭金雄 本報通訊員 張如曦 劉輝煌;多元化解決糾紛的新實踐[N];廈門日報;2008年

10 李晴 羅湖區(qū)司法局;改革民間調(diào)解制度實現(xiàn)司法社會化[N];深圳商報;2002年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 宋明;人民調(diào)解糾紛解決機制的法社會學研究[D];吉林大學;2006年

2 陸春萍;合作模式下社區(qū)人民調(diào)解組織的社會化運作[D];上海大學;2008年

3 李德恩;民事調(diào)解中的當事人自治原理研究[D];上海交通大學;2011年

4 楊猛;新農(nóng)村建設(shè)視閾下的農(nóng)村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學;2011年

5 曾令健;法院調(diào)解社會化研究[D];西南政法大學;2012年

6 來文彬;家事調(diào)解制度研究[D];西南政法大學;2010年

7 梁宏輝;人民調(diào)解的監(jiān)管機制研究[D];湘潭大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許敏歌;論當代中國民間調(diào)解制度及其重構(gòu)[D];陜西師范大學;2010年

2 劉智彪;和諧社會視野下的民間調(diào)解[D];河南科技大學;2011年

3 王紅超;論民間調(diào)解[D];西南政法大學;2011年

4 黃倩;我國社會轉(zhuǎn)型期的民間調(diào)解[D];青海民族大學;2012年

5 張祖明;論浙江楓橋民間調(diào)解及其啟示[D];浙江工業(yè)大學;2013年

6 宋李娜;論我國環(huán)境糾紛的民間調(diào)解制度[D];中國政法大學;2011年

7 傅賢國;民間調(diào)解在民事糾紛解決機制中的地位與作用[D];四川大學;2004年

8 趙連峰;清代民間調(diào)解探析[D];中國政法大學;2005年

9 馬彥逢;對社會轉(zhuǎn)型時期我國民間調(diào)解制度的法理思考[D];西南政法大學;2006年

10 李亞鋒;論民間調(diào)解[D];山西大學;2007年

，

本文編號：1026639