本文關(guān)鍵詞：美國(guó)司法改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系介評(píng)

  更多相關(guān)文章： 司法改革指數(shù)體系 法治指數(shù)體系 定性評(píng)估 定量評(píng)估 美國(guó)律師協(xié)會(huì)

【摘要】：美國(guó)律師協(xié)會(huì)推出的司法改革指數(shù)體系、法治指數(shù)體系等評(píng)估工具比較成功,其指標(biāo)選擇立足于主要國(guó)家的一般做法及相關(guān)國(guó)際立法的普遍性要求,既有定性也有定量研究的指標(biāo)體系,評(píng)估對(duì)象涵蓋了有關(guān)的法律文本及其實(shí)際運(yùn)行狀況,基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要采集于關(guān)鍵信息擁有人,并能定期更新,既可用于對(duì)司法改革進(jìn)行較全面綜合的評(píng)估,也有專(zhuān)門(mén)性的特殊評(píng)估工具。這些對(duì)構(gòu)建我國(guó)的司法體制改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系均有較大借鑒價(jià)值。
【作者單位】： 廣州大學(xué)公法研究中心;廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 司法改革指數(shù)體系 法治指數(shù)體系 定性評(píng)估 定量評(píng)估 美國(guó)律師協(xié)會(huì)
【基金】：國(guó)家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“我國(guó)司法體制改革評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究”(11&ZD055)階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D971.2;DD916
【正文快照】： 主要包括立案庭審公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執(zhí)行公開(kāi)等3個(gè)主要板塊的測(cè)評(píng)結(jié)果。參見(jiàn)張鳳娜:《全國(guó)首部法院陽(yáng)光司法指數(shù)測(cè)評(píng)報(bào)告發(fā)布,推進(jìn)司法公開(kāi),確保司法權(quán)在陽(yáng)光下運(yùn)行》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》(社科院專(zhuān)世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展過(guò)程也是各國(guó)司法制度現(xiàn)代化、趨同化的發(fā)展過(guò)程。自20

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 法訊;;中國(guó)內(nèi)地首個(gè)“法治指數(shù)”在余杭發(fā)布[J];中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

2 楊濤;;“法治指數(shù)”有助推進(jìn)文明進(jìn)步[J];人民公安;2008年09期

3 ;法治指數(shù)[J];農(nóng)村工作通訊;2008年10期

4 舒泰峰;趙春麗;;余杭首嘗“法治指數(shù)”[J];浙江人大;2008年06期

5 ;“法治指數(shù)”身負(fù)重望前路漫漫[J];法制資訊;2008年04期

6 陳慶貴;;余杭首創(chuàng)“法治指數(shù)”的可喜看點(diǎn)[J];法制資訊;2008年04期

7 ;我國(guó)內(nèi)地首個(gè)城市法治指數(shù)誕生 群眾滿(mǎn)意度評(píng)估占35%[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2008年24期

8 錢(qián)弘道;;余杭法治指數(shù)的實(shí)驗(yàn)[J];中國(guó)司法;2008年09期

9 陳波;陳文琴;劉英;;余杭“法治指數(shù)”再聚焦[J];浙江人大;2009年09期

10 占紅灃;李蕾;;初論構(gòu)建中國(guó)的民主、法治指數(shù)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊濤;法治指數(shù)：一個(gè)良好開(kāi)端[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

2 江德華;謹(jǐn)防“法治指數(shù)”變?yōu)椤白哉f(shuō)自話(huà)”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2008年

3 新京;中國(guó)內(nèi)地首推“法治指數(shù)”無(wú)公信力則無(wú)生命力[N];江蘇科技報(bào);2008年

4 《中國(guó)司法》雜志副總編 劉武俊;“法治指數(shù)”一小步 法治建設(shè)一大步[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2008年

5 司法部研究室 劉武俊;“法治指數(shù)”彰顯法治建設(shè)的科學(xué)發(fā)展導(dǎo)向[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2008年

6 余東明;我國(guó)內(nèi)地首個(gè)城市法治指數(shù)誕生[N];法制日?qǐng)?bào);2008年

7 本報(bào)記者 李剛殷;杭州市余杭區(qū)首推“法治指數(shù)”[N];工人日?qǐng)?bào);2008年

8 楊濤;“法治指數(shù)”有助于推進(jìn)文明進(jìn)步[N];河北日?qǐng)?bào);2008年

9 本版編輯邋旌景 楊秀峰 王木易;浙江余杭推出“法治指數(shù)”[N];中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

10 劉武俊;將科學(xué)發(fā)展理念引入法治建設(shè)[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 王巍;法治指數(shù)本土化構(gòu)建[D];武漢科技大學(xué);2010年

2 楊東鶴;地方法治指數(shù)及其實(shí)現(xiàn)[D];山東大學(xué);2013年

3 劉金諾;“法治指數(shù)”中國(guó)化研究[D];遼寧大學(xué);2012年

4 王璐;論法治評(píng)估及其中國(guó)實(shí)踐[D];遼寧大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1024830