本文關(guān)鍵詞：論民事調(diào)解書的檢察監(jiān)督

  更多相關(guān)文章： 民事調(diào)解書 檢察監(jiān)督 民事抗訴 檢察建議

【摘要】：檢察機關(guān)是否有權(quán)對調(diào)解書進行檢察監(jiān)督在我國新《民事訴訟法》出臺以前，學(xué)界一直進行著激烈的討論。新《民事訴訟法》明確規(guī)定了檢察機關(guān)有權(quán)對調(diào)解書進行檢察監(jiān)督，最高人民檢察院在2013年11月19日發(fā)布的《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》對調(diào)解書的檢察監(jiān)督作出了進一步規(guī)定，如何將立法規(guī)定有效應(yīng)用于現(xiàn)實，在實踐中更好地開展對調(diào)解書的檢察監(jiān)督就成為刻不容緩的現(xiàn)實命題。本文以“論民事調(diào)解書的檢察監(jiān)督”為題，采取文獻分析與綜述、專業(yè)實習(xí)、調(diào)查走訪、案件文本分析等研究方法，在對民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的有關(guān)理論與實踐問題進行研討的基礎(chǔ)上，提出和論證了民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的制度完善。 全文除引言和結(jié)語外，共分為四個部分，總計29000余字。 第一部分為民事調(diào)解書檢察監(jiān)督概述。在明確定位調(diào)解書檢察監(jiān)督基本范疇的基礎(chǔ)上，對新《民事訴訟法》中有關(guān)民事調(diào)解書檢察監(jiān)督制度的立法規(guī)定內(nèi)容進行了梳理，同時闡釋了調(diào)解書檢察監(jiān)督的法理依據(jù)，并結(jié)合現(xiàn)實情況從民事調(diào)解協(xié)議的不合法以及不自愿兩個方面論證了我國民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的現(xiàn)實必要性。 第二部分為民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的現(xiàn)實分析。從“宜粗不宜細(xì)”的立法思想、“國家利益”與“社會公共利益”的規(guī)定過于籠統(tǒng)、監(jiān)督方式仍顯薄弱等方面論述了民事調(diào)解書檢察監(jiān)督在立法上存在的不足，指出在實踐中存在著檢察機關(guān)難以主動發(fā)現(xiàn)案件、案件調(diào)查的難度大、審查時間長、監(jiān)督能力不足等困難，最后在總結(jié)民事調(diào)解書檢察監(jiān)督實踐嘗試的基礎(chǔ)上對其進行分析。 第三部分為民事調(diào)解書檢察監(jiān)督完善的理論思考。檢察監(jiān)督對民事調(diào)解書進行檢察監(jiān)督要達到的目標(biāo)是對當(dāng)事人惡意或?qū)Ψ烧J(rèn)識錯誤的有效防治；對調(diào)解和審理合一的訴訟模式的優(yōu)化；克服調(diào)解率作為司法統(tǒng)計指標(biāo)驅(qū)動下的法官行為異化的現(xiàn)象；對調(diào)解程序固有缺陷的有效彌補。同時也要注意厘清民事調(diào)解書檢察監(jiān)督與當(dāng)事人處分權(quán)、法院審判權(quán)以及調(diào)解效率原則的關(guān)系。 第四部分為民事調(diào)解書檢察完善的具體構(gòu)想。提出應(yīng)當(dāng)從兩個方面對民事調(diào)解書檢察監(jiān)督進行完善。第一，在立法內(nèi)容上，“損害國家利益、社會公共利益”的法定情形應(yīng)具體化，建立民事再審檢察建議的立法回應(yīng)機制，增加糾正違法通知書等檢察監(jiān)督方式；第二，在配套制度上，提高從事民事檢察監(jiān)督檢察官隊伍的素質(zhì)，，完善辦案機制。
【關(guān)鍵詞】：民事調(diào)解書 檢察監(jiān)督 民事抗訴 檢察建議
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.14;D926.3
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督概述10-23
• （一） 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的基本范疇10-12
• （二） 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督立法規(guī)定的內(nèi)容12-16
• （三） 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的法理依據(jù)16-19
• （四） 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的必要性19-23
• 二、 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的現(xiàn)實分析23-32
• （一） 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的立法不足23-26
• （二） 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督存在的實踐困難26-29
• （三） 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督實踐嘗試及分析29-32
• 三、 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督完善的理論思考32-39
• （一） 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的完善目標(biāo)32-36
• （二） 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督的完善需要厘清的基本關(guān)系36-39
• 四、 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督完善的具體構(gòu)想39-46
• （一） 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督完善的立法建議39-42
• （二） 民事調(diào)解書檢察監(jiān)督配套制度的完善42-46
• 結(jié)語46-47
• 參考文獻47-54
• 致謝54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 游振輝;;論我國法院調(diào)解制度的重構(gòu)[J];福建法學(xué);2005年04期

2 魏新璋;張軍斌;李燕山;;對“虛假訴訟”有關(guān)問題的調(diào)查與思考 以浙江法院防范和查處虛假訴訟的實踐為例[J];法律適用;2009年01期

3 陳力;;民事調(diào)解高反悔率及其解釋[J];法律適用;2010年07期

4 湯維建;;審判監(jiān)督程序立法修改五題[J];法律適用;2011年10期

5 馬明生;王欽杰;;論民事行政檢察制度的完善[J];法學(xué)雜志;2007年04期

6 韓成軍;;民行檢察權(quán)能配置的基本問題[J];法學(xué)雜志;2011年06期

7 張朝霞;林晶晶;;從依法治國看法律監(jiān)督與社會管理創(chuàng)新[J];法學(xué)雜志;2012年06期

8 湯維建;;挑戰(zhàn)與應(yīng)對:民行檢察監(jiān)督制度的新發(fā)展[J];法學(xué)家;2010年03期

9 李浩;;當(dāng)下法院調(diào)解中一個值得警惕的現(xiàn)象——調(diào)解案件大量進入強制執(zhí)行研究[J];法學(xué);2012年01期

10 趙澤君;陳濤;;完善民事調(diào)解檢察監(jiān)督制度的再思考[J];公民與法(法學(xué)版);2013年02期

本文編號：1013198