本文關(guān)鍵詞：俄羅斯與歐洲人權(quán)法院二十年 主權(quán)與人權(quán)的博弈

  更多相關(guān)文章： 俄羅斯 歐洲人權(quán)公約 歐洲人權(quán)法院 人權(quán)與主權(quán)

【摘要】：自俄羅斯1996年加入《歐洲人權(quán)公約》以來,俄羅斯公民起訴俄羅斯聯(lián)邦的案件一直居高不下。一方面,俄羅斯當(dāng)局按照公約規(guī)定努力執(zhí)行歐洲人權(quán)法院的判決;另一方面,各職能部門對(duì)俄羅斯歐洲人權(quán)法院判決的執(zhí)行乃至整個(gè)人權(quán)公約在俄羅斯的適用置疑不斷,對(duì)一些敏感案件更是指責(zé)其具有政治傾向性,對(duì)俄羅斯適用不同標(biāo)準(zhǔn)等。尤其是歐洲人權(quán)法院判決俄羅斯向尤科斯石油公司股東賠償巨款之后,俄羅斯當(dāng)局終于在"忍無可忍"的情況下修訂《憲法法院法》,規(guī)定俄憲法法院有權(quán)決定是否執(zhí)行歐洲人權(quán)法院的判決。這一具有劃時(shí)代意義的立法終結(jié)了歐洲人權(quán)法院的判決在俄羅斯無障礙適用的"黃金時(shí)代","人權(quán)高于主權(quán)"原則在俄羅斯的理論與司法實(shí)踐也進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段。
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)比較法學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 俄羅斯 歐洲人權(quán)公約 歐洲人權(quán)法院 人權(quán)與主權(quán)
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“法律文明史”(批準(zhǔn)號(hào):11&ZD081)之子課題“蘇聯(lián)法研究”的階段性成果之一
【分類號(hào)】：D951.2;D95;DD916.2
【正文快照】： 蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)末最重大的世界歷史事件。獨(dú)立后的俄羅斯拋棄馬克思列寧主義意識(shí)形態(tài)而全面轉(zhuǎn)向“西方”,并第二次開啟了發(fā)端于彼得一世卻被十月革命中斷了的融人“西方”之進(jìn)程。在這一進(jìn)程之中,最突出的表現(xiàn)莫過于1996年2月28日簽署《歐洲保護(hù)人權(quán)和基本自由公約》(下稱《

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李偉;;歐洲人權(quán)法院見聞[J];中國(guó)審判;2007年02期

2 楊云驊;林鈺雄;;歐洲人權(quán)法院對(duì)逮捕、羈押刑事被告的審查重點(diǎn)[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

3 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在保護(hù)少數(shù)人權(quán)利方面的作用[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

4 曹經(jīng)春;;歐洲人權(quán)法院判決對(duì)歐洲媒介的影響[J];理論界;2009年12期

5 劉學(xué)敏;劉作凌;;在押被告與律師會(huì)見通信權(quán)的保障與限制——以歐洲人權(quán)法院裁判為借鏡[J];中國(guó)檢察官;2011年19期

6 金曉丹;;歐洲人權(quán)法院專輯[J];法制資訊;2013年03期

7 孫世彥;人權(quán)研究的新進(jìn)展——評(píng)《歐洲人權(quán)法院判例評(píng)述》[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

8 陳洪杰;;接近正義與人權(quán)的司法保護(hù)——?dú)W洲人權(quán)法院相關(guān)實(shí)踐的啟示[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

9 石玉英;;歐洲人權(quán)法院改革之政治博弈分析[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

10 周子琦;劉寧寧;;試論部長(zhǎng)委員會(huì)對(duì)歐洲人權(quán)法院判決執(zhí)行的監(jiān)督[J];河北法學(xué);2009年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 許耀明;;歐盟關(guān)于結(jié)婚權(quán)與組成家庭權(quán)之保護(hù):從歐洲人權(quán)法院與歐洲法院相關(guān)案例談起[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

2 張穎軍;;歐洲人權(quán)法院在歐洲保護(hù)少數(shù)人權(quán)利方面的作用評(píng)析——以歐洲人權(quán)法院新近對(duì)“STOICA訴羅馬尼亞”一案的判決為例[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武漢大學(xué)法學(xué)院 劉麗　楊帥;歐洲人權(quán)法院的試點(diǎn)判決程序[N];人民法院報(bào);2011年

2 翟峰;貝氏就參議員資格上訴歐洲人權(quán)法院[N];法制日?qǐng)?bào);2014年

3 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員　陳欣新;歐洲人權(quán)法院對(duì)“社團(tuán)”概念的解釋[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 王志華;俄羅斯邁上融入歐洲之路主權(quán)向人權(quán)讓步[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

5 張 華;歐洲人權(quán)法院個(gè)人申訴管轄[N];人民法院報(bào);2005年

6 范思泓;歐洲的人權(quán)法院[N];人民法院報(bào);2003年

7 李永君;凌駕于歐盟各國(guó)之上的人權(quán)法院（上）[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

8 英國(guó)埃塞克斯大學(xué)人權(quán)法中心研究員 Wim Muller邋中國(guó)人民大學(xué)博士生 劉中琦 譯;歐洲人權(quán)法院遏制酷刑的標(biāo)志性判例與實(shí)踐[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 劉學(xué)文;瑞士的刑罰種類[N];人民法院報(bào);2004年

10 容若 摘編;全世界最大DNA數(shù)據(jù)庫侵權(quán) 無罪民眾檔案將被刪除[N];中國(guó)檔案報(bào);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 劉曉;歐洲人權(quán)法院國(guó)家裁量余地原則研究[D];南開大學(xué);2015年

2 曹陽;歐洲人權(quán)法院判例法中的公正審判[D];四川大學(xué);2005年

3 和蕊;歐洲人權(quán)法個(gè)人申訴機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1008332