本文關(guān)鍵詞：中國(guó)古代訊問制度簡(jiǎn)論:一部刑訊的歷史

  更多相關(guān)文章： 訊問 刑訊 口供

【摘要】：隨中國(guó)古代訊問制度最基本的特征在于刑訊的廣泛使用,歷朝歷代均有關(guān)于訊問時(shí)使用刑訊手段的相關(guān)規(guī)定,而在司法實(shí)踐中有時(shí)不但依法律規(guī)定實(shí)施刑訊,甚至在法律規(guī)定之外"創(chuàng)造性"地采用刑訊手段。刑訊的直接目的在于取得口供,被追訴人的口供被認(rèn)為是查明案件事實(shí)最重要的證據(jù),也是案件能否作出最終判決的基礎(chǔ)性要件。在這樣的理念下,刑訊成為我國(guó)古代訊問制度的核心要素,中國(guó)古代訊問史不妨被看作一部刑訊的歷史。
【作者單位】： 北京外國(guó)語大學(xué)法學(xué)院;中國(guó)社科院法學(xué)所;
【關(guān)鍵詞】： 訊問 刑訊 口供
【基金】：2013年中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(Supported by the Fundamental Research Funds for the Central Universities)項(xiàng)目——“偵查權(quán)配置模式對(duì)訊問制度的影響”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):2013JJ016)的成果
【分類號(hào)】：D929;D925.2
【正文快照】： 中國(guó)自古以來行政與司法不分、偵查與審判不分,行政長(zhǎng)官不但司職審判,亦有偵查之權(quán)責(zé),訟獄刑名系于一身。由于古代社會(huì)偵查手段有限,使用其他證據(jù)證明案情的能力不足,取得被追訴人口供被認(rèn)為是查明案件真實(shí)情況的最有效途徑,所謂“獄辭之出于囚口者為款�？�,誠(chéng)也,言所吐者皆誠(chéng)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖輝;背景與意義——刑事被追訴人知情權(quán)的提出[J];河北法學(xué);2005年06期

2 林林;;刑事被追訴人之質(zhì)證權(quán)探究[J];晉陽學(xué)刊;2006年03期

3 周洪波;;被追訴人合法權(quán)益保障機(jī)制研究[J];北京人民警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

4 李昌平;蔣林;;被追訴人合法權(quán)益保障的考察——從人權(quán)的角度[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

5 肖輝;;應(yīng)然與實(shí)然——刑事被追訴人知情權(quán)的現(xiàn)狀評(píng)析及其擴(kuò)展[J];河北法學(xué);2007年01期

6 卞建林;林林;;被追訴人主體性權(quán)利構(gòu)成論要[J];金陵法律評(píng)論;2007年01期

7 劉錚;;刑事被追訴人知情權(quán)若干問題研究[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年04期

8 汪海燕;;程序正義:被追訴人應(yīng)得其所得——評(píng)“楊佳襲警案”[J];刑事司法論壇;2009年00期

9 劉強(qiáng);;論被追訴人稱謂的科學(xué)性——以犯罪嫌疑人與被告人的區(qū)分為范例[J];研究生法學(xué);2009年03期

10 沈麗飛;;構(gòu)建和完善我國(guó)被追訴人刑事法律援助制度的思考[J];法學(xué)雜志;2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 鄭青;;論被追訴人辯護(hù)權(quán)的有效行使與充分保障——以人權(quán)保障意識(shí)為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳學(xué)權(quán);被追訴人的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)：不該忽視的話題[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

2 向澤選 周曉燕;審查起訴中，，犯罪故意如何認(rèn)定[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 卞建林;重構(gòu)被追訴人主體性權(quán)利[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

4 程世國(guó) 楊勁松;刑事訴訟應(yīng)保證被追訴人權(quán)利[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

5 華東政法大學(xué) 張棟;“扣押款物的處理”和“保全性扣押”亟待立法完善[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

6 福建省龍海市檢察院 林志標(biāo)邋紀(jì)鳳華;福建龍海：拓展線索,追訴漏犯漏罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

7 楊建忠;被告人死亡也可缺席判決[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 本報(bào)記者 趙文　王焰 整理;中青年專家：四川法學(xué)人才品牌[N];四川法制報(bào);2013年

9 王琳;律師“擴(kuò)權(quán)”以保障公民權(quán)利[N];東方早報(bào);2005年

10 羅兆丹 欽州市人民檢察院;檢察親和力的內(nèi)涵及價(jià)值分析[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹曉紅;我國(guó)憲法中被追訴人獲得辯護(hù)權(quán)之保障[D];華東政法大學(xué);2011年

2 林林;被追訴人的主體性權(quán)利論[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 屈新;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

4 王弘寧;美國(guó)被追訴人刑事法律權(quán)利保護(hù)研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 韓陽;被追訴人的憲法權(quán)利[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

6 周強(qiáng);我國(guó)保護(hù)被追訴人人身自由憲法條款之實(shí)施[D];華東政法大學(xué);2011年

7 尹茂國(guó);沖突與平衡：被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 唐芳;刑事司法報(bào)道規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2010年

9 初殿清;刑事司法平等論[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

10 林勁松;刑事訴訟中的基本人權(quán)[D];西南政法大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李旭;論有利被追訴人原則[D];中南大學(xué);2010年

2 王剛;被追訴人訴權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];青島大學(xué);2010年

3 莊勤樂;人權(quán)視角下我國(guó)被追訴人辯護(hù)權(quán)保障問題研究[D];廣州大學(xué);2010年

4 姜成青;完善我國(guó)被追訴人刑事法律援助制度之研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 王曉麗;刑事被追訴人知情權(quán)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 王敏;被追訴人的人權(quán)保障研究[D];東北大學(xué);2006年

7 虞誼;憲政語境下刑事被追訴人權(quán)利立法構(gòu)想[D];東北師范大學(xué);2007年

8 周陽;被追訴人權(quán)利保障研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 韓金橋;媒體報(bào)道中被追訴人權(quán)利的保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2011年

10 張婷婷;被追訴人權(quán)利保障及救濟(jì)[D];山東大學(xué);2011年

本文編號(hào)：998865