本文關(guān)鍵詞：佩策尼克的法律論證理論

  更多相關(guān)文章： 轉(zhuǎn)化 有效 合理

【摘要】：紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)超出了既存的法律規(guī)范的涵蓋范圍,使得以司法三段論為代表的傳統(tǒng)的法律推理形式走入了困境之中,為了走出這個(gè)困境學(xué)者們開(kāi)始法律論證理論的研究。正是在這樣的背景下,佩策尼克提出了自己的法律論證理論。司法三段論的問(wèn)題在于如何確定可以適用的事實(shí)大前提以及保證這樣一個(gè)大前提的效力問(wèn)題。佩策尼克通過(guò)提出“轉(zhuǎn)化”理論來(lái)實(shí)現(xiàn)確定可以直接適用的法律前提并保證這個(gè)前提的效力。這種轉(zhuǎn)化理論應(yīng)用于佩策尼克的法律語(yǔ)境證立和深度證立兩種證立模式之中,佩策尼克的這兩種證立模式保證了法律裁決能夠在法律語(yǔ)境內(nèi)和普遍理性的基礎(chǔ)上都被合理的證立,從而實(shí)現(xiàn)法律裁決在滿足程序正義同時(shí)也能夠滿足實(shí)質(zhì)正義,在保證合法性的同時(shí)也能夠保證合理性。本文主要分為五個(gè)部分展示了佩策尼克的法律論證理論： 第一部分為緒論。在這一部分中筆者主要介紹了這篇文章的選題依據(jù)和研究現(xiàn)狀以及本文所適用的研究方法。第二部分是關(guān)于佩策尼克法律論證理論興起的原因。在這一部分中筆者主要是從司法三段論的困境,法律論證理論的興起以及佩策尼克深受實(shí)踐哲學(xué)和分析哲學(xué)的影響這三方面原因來(lái)討論。第三部分主要討論佩策尼克的轉(zhuǎn)化理論。在這一部分中,筆者首先對(duì)于轉(zhuǎn)化進(jìn)行一個(gè)界定,給出作為整體的佩策尼克的轉(zhuǎn)化模型。然后再?gòu)姆懂犧D(zhuǎn)化和標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化兩個(gè)方面來(lái)介紹向法律內(nèi)部的轉(zhuǎn)化。在法律內(nèi)部的轉(zhuǎn)化這一部分中筆者主要介紹淵源轉(zhuǎn)化、一般規(guī)范轉(zhuǎn)化和裁決轉(zhuǎn)化這三種轉(zhuǎn)化模式。第四部分是關(guān)于佩策尼克的深度證成理論。在這一部分中將對(duì)佩策尼克的三種合理性理論、法律意識(shí)形態(tài)和融貫論進(jìn)行討論。在第五部分中也就是文章的最后一部分筆者討論了佩策尼克法律理論的不足之處和他理論的貢獻(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】：轉(zhuǎn)化 有效 合理
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D90-051
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 緒論9-11
• 第一節(jié) 本文的選題依據(jù)9
• 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究概況和發(fā)展趨勢(shì)9-11
• 第一章 佩策尼克法律論證理論興起的原因11-16
• 第一節(jié) 佩策尼克法律論證理論的“種子”——司法三段論的困境11-13
• 一、何為三段論以及它的困境12
• 二、佩策尼克法律論證理論的出發(fā)點(diǎn)12-13
• 第二節(jié) 佩策尼克法律論證理論的“土壤”——法律論證理論的興起與發(fā)展13-14
• 第三節(jié) 佩策尼克法律論證理論的“肥料”——實(shí)踐哲學(xué)和分析性哲學(xué)14-16
• 第二章 佩策尼克法律論證理論的靈魂——“轉(zhuǎn)化”16-35
• 第一節(jié) “轉(zhuǎn)化”理論概述16-21
• 一、關(guān)于“轉(zhuǎn)化”(transformation)16-19
• 二、轉(zhuǎn)化規(guī)則(transformation rules)的探討19-20
• 三、作為整體的轉(zhuǎn)化模型20-21
• 第二節(jié) 向法律內(nèi)部的轉(zhuǎn)化理論21-26
• 一、范疇轉(zhuǎn)化(category-transformation)22-25
• 二、標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化(criteria-transformation)25-26
• 第三節(jié) 法律內(nèi)部的轉(zhuǎn)化26-33
• 一、淵源轉(zhuǎn)化(source-transformation)28-29
• 二、一般規(guī)范轉(zhuǎn)化(general-norm-transformation)29
• 三、裁決轉(zhuǎn)化(decision-transformation)29-33
• 小結(jié)33-35
• 第三章 佩策尼克法律論證理論的骨髓——“深度證立”35-43
• 第一節(jié) 三種合理性35-38
• 一、邏輯合理性36
• 二、支持合理性36-37
• 三、推論合理性37-38
• 第二節(jié) 法律的意識(shí)形態(tài)38-39
• 第三節(jié) 融貫性理論39-42
• 小結(jié)42-43
• 第四章 佩策尼克法律論證理論的貢獻(xiàn)與不足43-46
• 第一節(jié) 佩策尼克理論的不足之處43-44
• 第二節(jié) 克服了司法三段論尋找大前提和確保大前提有效性的問(wèn)題44-45
• 第三節(jié) 提供了一種全新的系統(tǒng)的法律證立模式45-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王洪;;法律邏輯研究的主要趨向[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2009年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 侯學(xué)勇;法律論證的融貫性研究[D];山東大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：958279