本文關(guān)鍵詞：韓國(guó)醉酒駕駛罪研究

  更多相關(guān)文章： 醉酒駕駛罪 韓國(guó) 道路交通法

【摘要】：摘要：本文以中國(guó)“醉駕”入刑為背景,通過對(duì)韓國(guó)醉酒駕駛罪立法研究,分析韓國(guó)醉酒駕駛罪立法的優(yōu)越性和可借鑒之處,為完善我國(guó)“醉酒駕駛”相關(guān)立法提供建議。本文從韓國(guó)醉酒駕駛罪的出臺(tái)背景和立法沿革入手,進(jìn)而分析該罪的犯罪構(gòu)成和量刑,以及分析有關(guān)醉酒駕駛罪處罰范圍擴(kuò)大化的爭(zhēng)議,得出韓國(guó)醉酒駕駛罪立法的可借鑒之處。最后通過中韓兩國(guó)相關(guān)立法比較,得出我國(guó)立法的可改善之處并提出完善建議。韓國(guó)醉酒駕駛罪立法的優(yōu)越性體現(xiàn)在：定罪清楚明確,且對(duì)行為主體的權(quán)利義務(wù)規(guī)定詳細(xì)；量刑具體,法定刑寬嚴(yán)相濟(jì),分級(jí)量刑制度和“三振出局”制度更是體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。有鑒于此,針對(duì)我國(guó)危險(xiǎn)駕駛罪中關(guān)于“醉酒駕駛”的立法,筆者提出了單列醉酒駕駛罪條款、細(xì)化量刑標(biāo)準(zhǔn)、明確行為主體權(quán)利義務(wù)的立法完善建議。
【關(guān)鍵詞】：醉酒駕駛罪 韓國(guó) 道路交通法
【學(xué)位授予單位】：中南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D931.26
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 導(dǎo)言8-9
• 第一章 韓國(guó)醉酒駕駛罪的立法概況9-13
• 1.1 韓國(guó)醉酒駕駛罪的出臺(tái)背景9-11
• 1.2 韓國(guó)醉酒駕駛罪的立法沿革11-13
• 第二章 韓國(guó)醉酒駕駛罪犯罪構(gòu)成之研究13-20
• 2.1 醉酒駕駛罪的法律淵源13
• 2.2 醉酒駕駛罪的犯罪構(gòu)成13-17
• 2.2.1 犯罪主體14
• 2.2.2 主觀方面14-15
• 2.2.3 犯罪客體15
• 2.2.4 客觀方面15-17
• 2.3 韓國(guó)醉酒駕駛罪犯罪構(gòu)成之評(píng)價(jià)17-20
• 2.3.1 構(gòu)成要件明確性之評(píng)價(jià)17-18
• 2.3.2 犯罪構(gòu)成合理性之評(píng)價(jià)18-19
• 2.3.3 司法操作有效性之評(píng)價(jià)19-20
• 第三章 韓國(guó)醉酒駕駛罪量刑之研究20-25
• 3.1 醉酒駕駛罪的法定刑20-22
• 3.1.1 法定刑概述20
• 3.1.2 法定刑合理性之評(píng)價(jià)20-22
• 3.2 醉酒駕駛罪的量刑情節(jié)22-25
• 3.2.1 量刑情節(jié)概述22-24
• 3.2.2 分級(jí)量刑、“三振出局”制度合理性之評(píng)價(jià)24-25
• 第四章 韓國(guó)關(guān)于醉酒駕駛罪處罰范圍擴(kuò)大化爭(zhēng)議25-28
• 4.1 處罰范圍擴(kuò)大化爭(zhēng)議背景25-26
• 4.2 解決方案26-28
• 第五章 對(duì)中國(guó)“醉酒駕駛”立法的完善建議28-32
• 5.1 中國(guó)危險(xiǎn)駕駛罪中關(guān)于“醉酒駕駛”規(guī)定之現(xiàn)狀28-30
• 5.1.1 立法現(xiàn)狀28
• 5.1.2 比較研究28-30
• 5.2 對(duì)中國(guó)立法的完善建議30-32
• 結(jié)語32-33
• 參考文獻(xiàn)33-37
• 附錄37-39
• 致謝39

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黃金榮;法的形式理性論——以法之確定性問題為中心[J];比較法研究;2000年03期

2 程振彪;德國(guó)、韓國(guó)、巴西和法國(guó)轎車普及的歷史、現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)[J];汽車工業(yè)研究;1997年03期

3 賈凌;畢起美;;醉酒駕駛行為入罪論[J];法學(xué)雜志;2010年09期

4 劉宗;;刑事自由裁量權(quán)弊端及其克服[J];法制與社會(huì);2006年23期

5 沈玉忠;;從連坐觀念分析酒后駕駛行政處罰擴(kuò)大化的正當(dāng)性——兼評(píng)“與醉駕司機(jī)同乘一車的乘客也應(yīng)進(jìn)行處罰”[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2010年04期

6 楊傳剛;;日本酒后駕駛的法律規(guī)制初探——兼評(píng)我國(guó)《刑法》危險(xiǎn)駕駛罪[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期

7 蘇宏峰;;醉酒駕駛行為的罪責(zé)研究[J];江西社會(huì)科學(xué);2009年12期

8 曾粵興;李霞;;比較視野中的交通過失犯罪——以過失危險(xiǎn)犯為切入點(diǎn)[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

9 熊琦;;刑法總論視野下“醉酒駕駛”行為的中德對(duì)比研究——兼析該行為之“準(zhǔn)具體危險(xiǎn)犯”的性質(zhì)[J];刑法論叢;2011年04期

10 于慧玲;;論法治中國(guó)對(duì)法律合理性刑罰目的之雙重期待[J];法學(xué)論壇;2008年05期

，

本文編號(hào)：907899