日本法上的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2017-09-19 17:30
本文關(guān)鍵詞：日本法上的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/strong>
更多相關(guān)文章： 日本民法 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/b> 因果關(guān)系 無法律上原因
【摘要】：三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美遣划?dāng)?shù)美ㄖ凶顝?fù)雜的問題，為近年不當(dāng)?shù)美I(lǐng)域的研究核心。經(jīng)過近百年的研究，日本的判例和學(xué)說在三人關(guān)系不當(dāng)?shù)梅矫娣e累了深厚的理論積淀，取得了斐然的學(xué)術(shù)成果。以不當(dāng)?shù)美愋突陌l(fā)展為理論背景，三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美念愋突l(fā)展也成為學(xué)術(shù)界的主流學(xué)說。但就新近的日本學(xué)者對(duì)于類型化理論以不同的視角提出不同的發(fā)展方向一般，學(xué)術(shù)界對(duì)于日本的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美灿凶约旱挠^點(diǎn)。 第三方當(dāng)事人介入不當(dāng)?shù)美械美褪軗p的過程，即產(chǎn)生三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?現(xiàn)實(shí)中三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美南嚓P(guān)案件紛繁復(fù)雜層出不窮，為此日本在三人不當(dāng)?shù)美矫娣e累了豐富的判例資料。判例的焦點(diǎn)集中在對(duì)因果關(guān)系和無法律上原因這兩個(gè)要緊的探討之上，基于因果關(guān)系或者法律上原因的有無判定三人關(guān)系中的得利人是否得承擔(dān)不當(dāng)?shù)美颠�義務(wù)。早期的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美欣饕性谵D(zhuǎn)用物訴權(quán)和騙取金錢為清償這兩大類上。隨著時(shí)間的推移實(shí)踐中逐漸出現(xiàn)新型的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美咐�，主要是銀行作為支付手段介入財(cái)產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)過程和侵害權(quán)益相關(guān)引起的不當(dāng)?shù)美m紛。 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美校畲蟮碾y題在于究竟該如何確定不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)兩端的當(dāng)事人。在兩人關(guān)系不當(dāng)?shù)美�，誰得利、誰受損一目了然，得利和受損之間的因果關(guān)系一般情況下也都較為明晰，可得確定。但在三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美�，究竟在誰和誰之間成立不當(dāng)?shù)美�，誰得向誰請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美颠�，成為理論解釋上的難點(diǎn)。日本學(xué)者主張不當(dāng)?shù)美�，�?duì)于確定不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)兩端的當(dāng)事人起著決定作用的是“因果關(guān)系”和“無法律上原因”這兩個(gè)要件。學(xué)說對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美恼撌鲆仓饕菄@因果關(guān)系和無法律上原因這兩個(gè)要件展開的。 日本學(xué)說對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美难芯咳缁鹑巛保�，雖然學(xué)者對(duì)于以什么基準(zhǔn)將三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美愋突�，具體劃分為何種類型各執(zhí)一詞，難以統(tǒng)一，但將包含因果關(guān)系及無法律原因類型化在內(nèi)的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美愋突碚撘殉蔀閷W(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)。 反觀我國(guó)對(duì)于不當(dāng)?shù)美囊?guī)定僅有一個(gè)法律條文和一個(gè)司法解釋，學(xué)說上對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美麊栴}更是極少涉及。這在實(shí)踐中造成法官認(rèn)識(shí)上的分歧和司法上的混亂。揚(yáng)棄日本學(xué)者對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美睦碚摮晒麑Ⅰ砸嬗谖覈?guó)對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美睦碚摵蛯?shí)踐發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：日本民法 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/strong> 因果關(guān)系 無法律上原因
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D931.3;DD913
【目錄】： - 摘要4-6
- abstract6-10
- 導(dǎo)論10-14
- 第一章 背景理論梳理——不當(dāng)?shù)美碚撛谌毡镜陌l(fā)展14-23
- 第一節(jié) 四宮和夫的學(xué)說15-16
- 一、 概述15-16
- 二、 簡(jiǎn)要分析16
- 第二節(jié) 加藤雅信的學(xué)說16-19
- 一、 概述16-18
- 二、 對(duì)加藤雅信學(xué)說的簡(jiǎn)要分析18-19
- 第三節(jié) 鈴木祿彌的學(xué)說19-21
- 一、 鈴木祿彌學(xué)說的概述19-20
- 二、 對(duì)鈴木祿彌學(xué)說的簡(jiǎn)要分析20-21
- 第四節(jié) 藤原正則說21
- 第五節(jié) 近江幸治的學(xué)說21-22
- 第六節(jié) 小結(jié)22-23
- 第二章 日本判例中的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/span>23-41
- 第一節(jié) 騙取金錢為清償24-32
- 一、 典型的判例24-26
- 二、 分析26-28
- 三、 學(xué)說的態(tài)度28-32
- 第二節(jié) 轉(zhuǎn)用物訴權(quán)32-35
- 一、 典型的判例32-33
- 二、 分析33-34
- 三、 學(xué)說的態(tài)度34-35
- 第三節(jié) 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美男屡欣?/span>35-39
- 一、平成 10 年 5 月 26 日的判例5935-36
- 二、平成 17 年 3 月 17 日的判例6136-38
- 三、 侵害不當(dāng)?shù)美械娜岁P(guān)系不當(dāng)?shù)美欣?/span>38-39
- 第四節(jié) 小結(jié)39-41
- 第三章 日本學(xué)說中的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/span>41-58
- 第一節(jié) 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美械囊蚬P(guān)系42-47
- 一、 直接因果關(guān)系說43
- 二、 社會(huì)觀念因果關(guān)系說43-44
- 三、 日本學(xué)者對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美幸蚬P(guān)系的探討44-47
- 第二節(jié) 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美械臒o法律上原因47-51
- 一、 加藤雅信對(duì)于無法律上原因的理解47-49
- 二、 近江幸治對(duì)于無法律上原因的理解49
- 三、 內(nèi)田貴對(duì)于無法律上原因的理解49-51
- 第三節(jié) 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美念愋突?/span>51-55
- 一、 松阪佐一說51-52
- 二、 川村泰US說52
- 三、 鈴木祿彌說10252-53
- 四、 四宮和夫說10453-54
- 五、 水本浩說11154-55
- 第四節(jié) 小結(jié)55-58
- 一、 關(guān)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美械囊蚬P(guān)系55
- 二、 關(guān)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美械臒o法律上原因55-56
- 三、 關(guān)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美念愋突?/span>56-58
- 結(jié)論58-60
- 附錄（文中引用的中日法條）60-64
- 參考文獻(xiàn)64-67
- 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果67-68
- 后記68-70
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 傅鼎生;也談不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)與其它請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系[J];法學(xué);1990年01期
2 劉言浩;;不當(dāng)?shù)美械囊蚬P(guān)系[J];東方法學(xué);2013年01期
3 洪學(xué)軍;論不法原因給付[J];河北法學(xué);2003年03期
4 渠濤;;日本學(xué)者對(duì)不當(dāng)?shù)美淖钚卵芯俊犹傺判诺挠^總概述[J];環(huán)球法律評(píng)論;1993年04期
本文編號(hào)：882989
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/882989.html
本文關(guān)鍵詞：日本法上的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/strong>
更多相關(guān)文章： 日本民法 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/b> 因果關(guān)系 無法律上原因
【摘要】：三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美遣划?dāng)?shù)美ㄖ凶顝?fù)雜的問題，為近年不當(dāng)?shù)美I(lǐng)域的研究核心。經(jīng)過近百年的研究，日本的判例和學(xué)說在三人關(guān)系不當(dāng)?shù)梅矫娣e累了深厚的理論積淀，取得了斐然的學(xué)術(shù)成果。以不當(dāng)?shù)美愋突陌l(fā)展為理論背景，三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美念愋突l(fā)展也成為學(xué)術(shù)界的主流學(xué)說。但就新近的日本學(xué)者對(duì)于類型化理論以不同的視角提出不同的發(fā)展方向一般，學(xué)術(shù)界對(duì)于日本的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美灿凶约旱挠^點(diǎn)。 第三方當(dāng)事人介入不當(dāng)?shù)美械美褪軗p的過程，即產(chǎn)生三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?現(xiàn)實(shí)中三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美南嚓P(guān)案件紛繁復(fù)雜層出不窮，為此日本在三人不當(dāng)?shù)美矫娣e累了豐富的判例資料。判例的焦點(diǎn)集中在對(duì)因果關(guān)系和無法律上原因這兩個(gè)要緊的探討之上，基于因果關(guān)系或者法律上原因的有無判定三人關(guān)系中的得利人是否得承擔(dān)不當(dāng)?shù)美颠�義務(wù)。早期的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美欣饕性谵D(zhuǎn)用物訴權(quán)和騙取金錢為清償這兩大類上。隨著時(shí)間的推移實(shí)踐中逐漸出現(xiàn)新型的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美咐�，主要是銀行作為支付手段介入財(cái)產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)過程和侵害權(quán)益相關(guān)引起的不當(dāng)?shù)美m紛。 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美校畲蟮碾y題在于究竟該如何確定不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)兩端的當(dāng)事人。在兩人關(guān)系不當(dāng)?shù)美�，誰得利、誰受損一目了然，得利和受損之間的因果關(guān)系一般情況下也都較為明晰，可得確定。但在三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美�，究竟在誰和誰之間成立不當(dāng)?shù)美�，誰得向誰請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美颠�，成為理論解釋上的難點(diǎn)。日本學(xué)者主張不當(dāng)?shù)美�，�?duì)于確定不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)兩端的當(dāng)事人起著決定作用的是“因果關(guān)系”和“無法律上原因”這兩個(gè)要件。學(xué)說對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美恼撌鲆仓饕菄@因果關(guān)系和無法律上原因這兩個(gè)要件展開的。 日本學(xué)說對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美难芯咳缁鹑巛保�，雖然學(xué)者對(duì)于以什么基準(zhǔn)將三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美愋突�，具體劃分為何種類型各執(zhí)一詞，難以統(tǒng)一，但將包含因果關(guān)系及無法律原因類型化在內(nèi)的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美愋突碚撘殉蔀閷W(xué)術(shù)界的主流觀點(diǎn)。 反觀我國(guó)對(duì)于不當(dāng)?shù)美囊?guī)定僅有一個(gè)法律條文和一個(gè)司法解釋，學(xué)說上對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美麊栴}更是極少涉及。這在實(shí)踐中造成法官認(rèn)識(shí)上的分歧和司法上的混亂。揚(yáng)棄日本學(xué)者對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美睦碚摮晒麑Ⅰ砸嬗谖覈?guó)對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美睦碚摵蛯?shí)踐發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：日本民法 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/strong> 因果關(guān)系 無法律上原因
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D931.3;DD913
【目錄】：
- 摘要4-6
- abstract6-10
- 導(dǎo)論10-14
- 第一章 背景理論梳理——不當(dāng)?shù)美碚撛谌毡镜陌l(fā)展14-23
- 第一節(jié) 四宮和夫的學(xué)說15-16
- 一、 概述15-16
- 二、 簡(jiǎn)要分析16
- 第二節(jié) 加藤雅信的學(xué)說16-19
- 一、 概述16-18
- 二、 對(duì)加藤雅信學(xué)說的簡(jiǎn)要分析18-19
- 第三節(jié) 鈴木祿彌的學(xué)說19-21
- 一、 鈴木祿彌學(xué)說的概述19-20
- 二、 對(duì)鈴木祿彌學(xué)說的簡(jiǎn)要分析20-21
- 第四節(jié) 藤原正則說21
- 第五節(jié) 近江幸治的學(xué)說21-22
- 第六節(jié) 小結(jié)22-23
- 第二章 日本判例中的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/span>23-41
- 第一節(jié) 騙取金錢為清償24-32
- 一、 典型的判例24-26
- 二、 分析26-28
- 三、 學(xué)說的態(tài)度28-32
- 第二節(jié) 轉(zhuǎn)用物訴權(quán)32-35
- 一、 典型的判例32-33
- 二、 分析33-34
- 三、 學(xué)說的態(tài)度34-35
- 第三節(jié) 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美男屡欣?/span>35-39
- 一、平成 10 年 5 月 26 日的判例5935-36
- 二、平成 17 年 3 月 17 日的判例6136-38
- 三、 侵害不當(dāng)?shù)美械娜岁P(guān)系不當(dāng)?shù)美欣?/span>38-39
- 第四節(jié) 小結(jié)39-41
- 第三章 日本學(xué)說中的三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美?/span>41-58
- 第一節(jié) 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美械囊蚬P(guān)系42-47
- 一、 直接因果關(guān)系說43
- 二、 社會(huì)觀念因果關(guān)系說43-44
- 三、 日本學(xué)者對(duì)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美幸蚬P(guān)系的探討44-47
- 第二節(jié) 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美械臒o法律上原因47-51
- 一、 加藤雅信對(duì)于無法律上原因的理解47-49
- 二、 近江幸治對(duì)于無法律上原因的理解49
- 三、 內(nèi)田貴對(duì)于無法律上原因的理解49-51
- 第三節(jié) 三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美念愋突?/span>51-55
- 一、 松阪佐一說51-52
- 二、 川村泰US說52
- 三、 鈴木祿彌說10252-53
- 四、 四宮和夫說10453-54
- 五、 水本浩說11154-55
- 第四節(jié) 小結(jié)55-58
- 一、 關(guān)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美械囊蚬P(guān)系55
- 二、 關(guān)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美械臒o法律上原因55-56
- 三、 關(guān)于三人關(guān)系不當(dāng)?shù)美念愋突?/span>56-58
- 結(jié)論58-60
- 附錄（文中引用的中日法條）60-64
- 參考文獻(xiàn)64-67
- 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果67-68
- 后記68-70
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 傅鼎生;也談不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)與其它請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系[J];法學(xué);1990年01期
2 劉言浩;;不當(dāng)?shù)美械囊蚬P(guān)系[J];東方法學(xué);2013年01期
3 洪學(xué)軍;論不法原因給付[J];河北法學(xué);2003年03期
4 渠濤;;日本學(xué)者對(duì)不當(dāng)?shù)美淖钚卵芯俊犹傺判诺挠^總概述[J];環(huán)球法律評(píng)論;1993年04期
本文編號(hào)：882989
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/882989.html
最近更新
教材專著
