本文關(guān)鍵詞：韓國(guó)專利權(quán)間接侵權(quán)制度研究

  更多相關(guān)文章： 韓國(guó) 專利權(quán) 間接侵權(quán)

【摘要】：通過(guò)對(duì)韓國(guó)專利權(quán)間接侵權(quán)責(zé)任制度進(jìn)行比較研究后發(fā)現(xiàn),在法律規(guī)定上,韓國(guó)對(duì)專利間接侵權(quán)行為的認(rèn)定范圍相對(duì)較窄;但在專利實(shí)踐中,韓國(guó)法院認(rèn)為,間接侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成不以直接侵權(quán)行為為前提;然而,韓國(guó)與中國(guó)等國(guó)在專利保護(hù)程度上并無(wú)顯著差異。受到間接侵權(quán)的專利權(quán)人享有多種救濟(jì)權(quán)利,依照專利獨(dú)立的原則,中國(guó)可根據(jù)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度合理地設(shè)計(jì)專利制度,專利權(quán)人應(yīng)了解專利權(quán)侵權(quán)相關(guān)法律規(guī)定或解釋原則,有必要合理應(yīng)對(duì)外國(guó)的侵權(quán)行為。
【作者單位】： 韓國(guó)忠北大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 韓國(guó) 專利權(quán) 間接侵權(quán)
【分類號(hào)】：D931.26;DD913
【正文快照】： 引言專利權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)占排他權(quán)。因此,如果專利權(quán)人之外的人在未取得正當(dāng)權(quán)源或權(quán)限的情況下,擅自使用專利權(quán)人的專利發(fā)明,則構(gòu)成對(duì)他人專利權(quán)的侵害。但如果一項(xiàng)專利請(qǐng)求事項(xiàng)由多個(gè)要素構(gòu)成,那么當(dāng)擅自實(shí)施了全部構(gòu)成要素時(shí),可構(gòu)成專利權(quán)侵權(quán);若只是實(shí)施了其中的一部分,原則上

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葉顏斌;“入世”后中國(guó)專利保護(hù)壓力更大[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：820505