本文關(guān)鍵詞：美國(guó)聯(lián)邦反托拉斯法中的三倍賠償制度及啟示

  更多相關(guān)文章： 三倍賠償 補(bǔ)償 威懾 立法目的

【摘要】：對(duì)于我國(guó)《反壟斷法》中的損害賠償制度,無(wú)論在該法起草過(guò)程中,還是頒布生效至今,引入美國(guó)聯(lián)邦反托拉斯法中三倍賠償?shù)慕ㄗh從未消弭。美國(guó)現(xiàn)行聯(lián)邦反托拉斯法中的三倍賠償制度主要由《克萊頓法》第4條規(guī)定,是特定歷史條件的產(chǎn)物,以補(bǔ)償和威懾為其雙重制度目標(biāo),但總體更傾向于威懾。圍繞制度目標(biāo),該條款的司法適用一波三折,經(jīng)歷了普通法規(guī)則的桎梏、普通法障礙的移除和總體寬泛下的適用限縮。我國(guó)《反壟斷法》第50條的制度目標(biāo)定位于補(bǔ)償,對(duì)此美國(guó)經(jīng)驗(yàn)顯示出,目標(biāo)妥當(dāng)性與否應(yīng)綜合權(quán)衡公共實(shí)施與私人訴訟的制度供給和現(xiàn)實(shí)狀況,而具體的制度設(shè)計(jì),則必須在明確的制度目標(biāo)統(tǒng)領(lǐng)下進(jìn)行體系化構(gòu)建和完善。
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 三倍賠償 補(bǔ)償 威懾 立法目的
【基金】：江蘇省2014年度普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃(KYLX_0009)
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294;D971.2
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出早在《中華人民共和國(guó)反壟斷法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《反壟斷法》)起草過(guò)程中,就有諸多學(xué)者從損害賠償責(zé)任或私人實(shí)施的角度,建議引入多倍賠償(包括三倍賠償、雙倍賠償)或懲罰性賠償制度。1但立法者最終并沒(méi)有采納這些建議,而是通過(guò)《反壟斷法》第50條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者實(shí)施

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張駿;;反壟斷損害賠償制度的構(gòu)建——基于《反壟斷法》第50條的思考[J];中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 閆衛(wèi)軍;;反壟斷民事訴訟:設(shè)置“行政前置”程序必要與否?[J];河北法學(xué);2011年04期

2 駱旭旭;;反壟斷法私人民事訴訟模式構(gòu)建初探[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

3 曹志勛;;論可仲裁性的司法審查標(biāo)準(zhǔn)——基于美國(guó)反壟斷仲裁經(jīng)驗(yàn)的考察[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2012年04期

4 趙葆珉;;競(jìng)爭(zhēng)政策的多重目的——英國(guó)、歐盟及美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)政策比較研究[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

5 王玉輝;;反壟斷法中消費(fèi)者損害賠償權(quán)研究[J];河南社會(huì)科學(xué);2010年02期

6 楊輝;劉斌;;反壟斷法中損害賠償數(shù)額的比較與借鑒[J];廣西社會(huì)科學(xué);2009年01期

7 劉燕南;;價(jià)格違法行為之民事賠償問(wèn)題初探——兼論反壟斷法私人執(zhí)行機(jī)制[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2008年07期

8 李國(guó)海;李云妹;;論反壟斷法損害賠償制度與民法的關(guān)系[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2008年01期

9 蔣巖波;喻玲;;我國(guó)反壟斷民事訴訟制度面臨的挑戰(zhàn)及其變革[J];江西社會(huì)科學(xué);2011年04期

10 陳愛(ài)英;;論我國(guó)反壟斷司法制度的完善[J];科技致富向?qū)?2011年15期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 丁國(guó)峰;反壟斷法律責(zé)任制度研究[D];安徽大學(xué);2011年

2 徐士英;日本反壟斷法的理論與實(shí)踐研究[D];中南大學(xué);2006年

3 王玉輝;限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議法律規(guī)制研究[D];中南大學(xué);2007年

4 葉明;行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的反壟斷法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

5 喻玲;從一元到多元[D];華東政法大學(xué);2012年

6 杜稱(chēng)華;懲罰性賠償?shù)姆ɡ砼c應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2012年

7 鄒津?qū)?非營(yíng)利性組織的反壟斷法問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙世琳;社會(huì)主義和諧社會(huì)與競(jìng)爭(zhēng)法制建設(shè)研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

2 李敏敬;反壟斷法損害賠償制度中韓兩國(guó)比較[D];華東政法大學(xué);2010年

3 余小林;反壟斷法之消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)目的及其實(shí)現(xiàn)[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 賀心培;反壟斷法的私人實(shí)施[D];昆明理工大學(xué);2010年

5 徐明明;壟斷違法行為民事責(zé)任制度研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

6 劉媛媛;我國(guó)反壟斷民事訴訟制度問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2010年

7 鄭巍緯;反壟斷公益訴訟制度研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

8 張醒夢(mèng);我國(guó)壟斷損害賠償相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];西北大學(xué);2011年

9 王寧;我國(guó)反壟斷法中的民事責(zé)任研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2011年

10 王楠;懲罰性賠償作為經(jīng)濟(jì)法責(zé)任形式研究[D];南京大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 陳洪玲,李萬(wàn)濤,邢延齡;論國(guó)外反壟斷法的法律責(zé)任制度[J];當(dāng)代法學(xué);2001年09期

2 孫晉;;我國(guó)《反壟斷法》法律責(zé)任制度的缺失及其完善[J];法律適用;2009年11期

3 李國(guó)海;反壟斷法損害賠償制度比較研究[J];法商研究;2004年06期

4 王健;;威懾理念下的反壟斷法刑事制裁制度——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)反壟斷法(修改稿)》的相關(guān)規(guī)定[J];法商研究;2006年01期

5 陳妙英;;壟斷行為刑事責(zé)任體系之構(gòu)建[J];廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

6 鄭鵬程;;美國(guó)反壟斷法三倍損害賠償制度研究[J];環(huán)球法律評(píng)論;2006年02期

7 王玉輝;日本反壟斷法損害賠償制度探討[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年07期

8 王先林;丁國(guó)峰;;美歐反壟斷法間接購(gòu)買(mǎi)者訴訟制度的發(fā)展動(dòng)向及其啟示[J];法治論叢;2010年01期

9 李國(guó)海;;論反壟斷法損害賠償?shù)臉?gòu)成要件[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳艷梅;美國(guó)和其他國(guó)家反托拉斯法體系的異同[J];商業(yè)研究;2002年05期

2 王海燕;呂平;;美國(guó)的反托拉斯法促進(jìn)美國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新了嗎[J];中國(guó)軟科學(xué);2003年03期

3 董延林;經(jīng)濟(jì)理論對(duì)美國(guó)反托拉斯法的影響[J];行政與法;2003年11期

4 韓立余;;歐盟反托拉斯法的現(xiàn)代化[J];法學(xué)家;2004年05期

5 趙歆;;美國(guó)《反托拉斯法》雙語(yǔ)教學(xué)模式探析[J];法制與社會(huì);2009年31期

6 仇啟華;肖勤福;;“反托拉斯法”能遏止生產(chǎn)集中與壟斷的趨勢(shì)嗎?[J];學(xué)習(xí)與研究;1987年07期

7 賓雪花;;美國(guó)產(chǎn)業(yè)政策立法與反托拉斯法關(guān)系探析[J];經(jīng)濟(jì)法論叢;2011年02期

8 ;行業(yè)動(dòng)向[J];感光材料;1994年05期

9 謝碧霞;全國(guó);;從反托拉斯法看美國(guó)的自然壟斷產(chǎn)業(yè)[J];法制與社會(huì);2008年14期

10 杜儀方;郭志博;;美國(guó)航運(yùn)業(yè)中反托拉斯法豁免制度的變革[J];中國(guó)水運(yùn)(下半月);2012年04期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李艷華;;美國(guó)聯(lián)邦法院與反托拉斯法[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)經(jīng)濟(jì)法的前沿[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 竹雨;美國(guó)《反托拉斯法》[N];人民法院報(bào);2006年

2 王海鎮(zhèn);我企業(yè)首次遭遇《反托拉斯法》訴訟[N];國(guó)際商報(bào);2005年

3 孫南申;美國(guó)“域外管轄”權(quán)[N];人民法院報(bào);2002年

4 袁欽玲;AMD與英特爾對(duì)簿公堂[N];中國(guó)計(jì)算機(jī)報(bào);2005年

5 吳楨;“反壟斷法”：我們等得好苦[N];廠(chǎng)長(zhǎng)經(jīng)理日?qǐng)?bào);2001年

6 李文云;三部法律擊退壟斷[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

7 李海濤;美國(guó)的地方保護(hù)主義與法律控制[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

8 李季先;知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷宜立法[N];證券時(shí)報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳兵;19世紀(jì)下半葉美國(guó)州反托拉斯法研究[D];華東政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李天宇;反托拉斯法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的規(guī)則——美國(guó)的理論與實(shí)踐[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

，

本文編號(hào)：809234