本文關(guān)鍵詞：英國(guó)法中“銀行”概念的歷史演變

  更多相關(guān)文章： 商業(yè)銀行 銀行業(yè)務(wù) 法律概念 英國(guó)法

【摘要】：“銀行”概念的界定是判斷銀行經(jīng)營(yíng)各類金融業(yè)務(wù)以及探討非銀行金融機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)上從事銀行業(yè)務(wù)之合法性的基礎(chǔ)。英國(guó)銀行法,自1694年《英格蘭銀行法》(Bank of England Act)頒布至今已有三百多年,在此之中,英國(guó)法上的銀行概念經(jīng)各經(jīng)典判例之摸索、演變、沉淀以至由成文法集大成后形成最終成文定義,其歷史經(jīng)驗(yàn)和立法技術(shù)定有許多值得我國(guó)借鑒之處。 本文力圖作出兩個(gè)貢獻(xiàn)：其一是挖掘并歸納英國(guó)判例及成文法上銀行概念的歷史演變規(guī)律,并與美國(guó)法、中國(guó)法進(jìn)行比較考察；第二個(gè)貢獻(xiàn)是集各國(guó)歷史上曾出現(xiàn)過的銀行定義之精華,重新給出一個(gè)“本質(zhì)銀行”概念,即最能反映銀行區(qū)別于非銀行機(jī)構(gòu)的核心特征之定義。 英國(guó)法中關(guān)于銀行概念的界定,系判例法與成文法互相影響、相互交融。在對(duì)銀行定義的歷史變遷中,其演變規(guī)律之一是：最初以判例法為主,之后逐漸上升為成文法,成文法是建立在判例法的基礎(chǔ)之上,是歷年來有關(guān)銀行概念的各種判例的融合和升華,可謂集各種判例之大成。 演變規(guī)律之二是：立法機(jī)構(gòu)對(duì)于銀行定義的思路,由“機(jī)構(gòu)型定義”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皹I(yè)務(wù)行為型定義”。 演變規(guī)律之三是：“銀行業(yè)務(wù)”的內(nèi)涵日趨本源,即對(duì)“接收存款業(yè)務(wù)”的重視逐步凸顯,并對(duì)其不斷地進(jìn)行細(xì)化,另一方面“銀行業(yè)務(wù)”的外延則由狹義轉(zhuǎn)變?yōu)閷挿骸?演變規(guī)律之四是：在立法技術(shù)上,即對(duì)“銀行”的定義模式上經(jīng)歷了由實(shí)質(zhì)認(rèn)定主義到形式認(rèn)定主義,最后到兩者并重,并對(duì)實(shí)質(zhì)認(rèn)定的內(nèi)容不斷細(xì)化的演變過程。 最后,本文僅對(duì)狹義的銀行概念作出定義,即能據(jù)此區(qū)別于非銀行機(jī)構(gòu)的定義。筆者稱其為“本質(zhì)銀行”,是指經(jīng)許可有權(quán)從事向公眾吸收各種期限、任意數(shù)額存款業(yè)務(wù)的公司法人。
【關(guān)鍵詞】：商業(yè)銀行 銀行業(yè)務(wù) 法律概念 英國(guó)法
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D956.1;DD912.28
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• ABSTRACT6-7
• 引言7-10
• 第一章 英國(guó)判例法中“銀行”概念的演變歷程10-17
• 第一節(jié) “銀行業(yè)務(wù)”之界定在歷史變遷中形成的三個(gè)重要判例原則10-12
• 一、“銀行業(yè)務(wù)”概念的外延隨時(shí)代的變遷而變化10-11
• 二、“銀行業(yè)務(wù)”概念的內(nèi)涵不具有普適性11
• 三、“聲譽(yù)”可以作為界定“銀行”概念的主觀標(biāo)準(zhǔn)11-12
• 第二節(jié) “銀行業(yè)務(wù)”之界定在英國(guó)判例法中形成的兩個(gè)基本特征12-15
• 一、向公眾吸收存款并將該款項(xiàng)用于放款業(yè)務(wù)12-13
• 二、為客戶開立往來賬戶,并代客收付支票13-15
• 本章小結(jié)15-17
• 第二章 英國(guó)成文法中“銀行”概念的演變路徑17-26
• 第一節(jié) 英國(guó)成文法中銀行概念的演變路徑17-21
• 一、1979年銀行法17-19
• 二、1987年銀行法19-20
• 三、2000年金融服務(wù)與市場(chǎng)法20-21
• 四、2009年銀行法21
• 第二節(jié) 英國(guó)成文法與美國(guó)、中國(guó)成文法上“銀行”概念之比較考察21-25
• 一、美國(guó)成文法上的“銀行”概念21-23
• 二、中國(guó)成文法上的“銀行”概念23-25
• 本章小結(jié)25-26
• 第三章 從英國(guó)法中析出的“銀行”概念相關(guān)問題之深究26-33
• 第一節(jié) 銀行業(yè)務(wù)的外延與內(nèi)涵26-27
• 一、銀行可以從事的業(yè)務(wù)26-27
• 二、銀行業(yè)務(wù)的本質(zhì)特征27
• 第二節(jié) 從事方式與是否以吸收存款為業(yè)對(duì)銀行概念的影響27-28
• 一、關(guān)于“從事方式”對(duì)界定銀行概念的影響27-28
• 二、是否“以吸收存款為業(yè)”對(duì)界定銀行概念的影響28
• 第三節(jié) 向公眾吸收活期存款業(yè)務(wù)的相關(guān)問題28-32
• 一、存款來源為何強(qiáng)調(diào)“公眾”29
• 二、存款期限的限定對(duì)銀行概念的影響29-31
• 三、對(duì)存款數(shù)額作限定有何意義31-32
• 本章小結(jié)32-33
• 結(jié)論33-35
• 注釋35-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 后記41-42

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 丁欣榮;;試論服務(wù)業(yè)的國(guó)際分工[J];全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究);2008年14期

2 彭冰;;非法集資活動(dòng)的刑法規(guī)制[J];清華法學(xué);2009年03期

3 李貌;;論現(xiàn)代企業(yè)資本運(yùn)營(yíng)之道[J];企業(yè)家天地;2007年06期

4 張媛;;商業(yè)銀行破產(chǎn)原則探析[J];企業(yè)研究;2010年08期

5 蔡四青;;國(guó)外現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的趨勢(shì)及啟示[J];生產(chǎn)力研究;2006年01期

6 解正山;;《有效存款保險(xiǎn)制度核心原則》評(píng)介及對(duì)我國(guó)的借鑒[J];上海金融;2009年10期

7 謝夢(mèng)婧;;保險(xiǎn)服務(wù)貿(mào)易相關(guān)文獻(xiàn)綜述[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2009年11期

8 張強(qiáng);;論商業(yè)銀行破產(chǎn)的若干法律問題[J];四川教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年07期

9 蔡淮濤,王國(guó)鋒;論香港刑法中的刑事責(zé)任年齡[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

10 王芳;;陜西省服務(wù)貿(mào)易發(fā)展及制度保障研究[J];商業(yè)時(shí)代;2011年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉煒華;;環(huán)境服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與自由化[A];“建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”高層論壇論文集[C];2007年

2 王艷華;;金融安全與金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 傅瑜;;商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律問題探析[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

4 胡利玲;;銀行破產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)問題研究[A];金融法學(xué)家（第一輯）[C];2009年

5 陳森;;銀行破產(chǎn)法律制度中的行政處置程序研究[A];金融法學(xué)家（第一輯）[C];2009年

，

本文編號(hào)：808043