發(fā)布時間：2017-09-04 09:41

  本文關(guān)鍵詞：2007-2011年民事影響性訴訟研究

  更多相關(guān)文章： 民事影響性訴訟 量度 形成因素 法治意義

【摘要】：影響性訴訟，是指那些個案價值超越本案當事人訴求，能夠?qū)︻愃瓢讣�，對立法、司法完善和社會管理制度改進以及人們的法律意識轉(zhuǎn)變產(chǎn)生較大促進作用的個案。本文以2007年—2011年5年間發(fā)生的12個民事影響性訴訟為對象，，從宏觀上對民事影響性訴訟的量度、形成因素和法治意義進行了分析。 量度分析主要從年度分布、地域分布、所涉民事糾紛與指向的法治問題三個角度展開。年度分布表明我國的民事影響性訴訟數(shù)量遠較刑事影響性訴訟的要少，這說明社會更關(guān)注刑事司法。地域分布表明我國的民事影響性訴訟主要發(fā)生在東部地區(qū)，這說明我國民事法治水平的地區(qū)不平衡以及經(jīng)濟發(fā)達程度不一地區(qū)的人們對法治的期望的差異。所涉民事糾紛與指向的法治問題表明民事影響性訴訟大都是涉及公共利益和新類型權(quán)益的糾紛，反映了民事訴訟中存在的事實認定、法律制度的不足與解釋以及程序不正義等核心問題，但是因?qū)嶓w不正義較程序不正義更容易引起社會的關(guān)注而產(chǎn)生影響力。 “制造”民事影響性訴訟的因素或者力量主要有社會矛盾、依法治國方略、媒體和公眾。其中社會矛盾是民事影響性訴訟興起和形成的根源，依法治國方略是民事影響性訴訟形成的重要社會背景因素，在網(wǎng)絡時代和信息社會里，傳媒和社會公眾是個案具有影響力的主要推動力量，而法官對訴訟影響力形成的作用并不大。 廣義而言，民事影響性訴訟的法治意義有積極和消極兩個維度，積極法治意義主要有：檢驗法律制度的不足和運行效果、實現(xiàn)法律創(chuàng)新；促進正確司法和司法統(tǒng)一，強化司法權(quán)威；提升民眾法律意識。消極法治意義主要表現(xiàn)為“媒體審判”對司法公正和司法獨立的損害。實現(xiàn)民事影響性訴訟積極意義的路徑或是構(gòu)建民事判例制度或是完善案例指導制度，同時構(gòu)建合理的司法機關(guān)與媒體、公眾的互動機制。
【關(guān)鍵詞】：民事影響性訴訟 量度 形成因素 法治意義
【學位授予單位】：吉首大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D920.4
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 引言8-10
• 第一章 民事影響性訴訟的量度分析10-22
• 第一節(jié) 年度分布10-12
• 第二節(jié) 地域分布12-14
• 第三節(jié) 所涉糾紛與指向的法治問題分布14-22
• 第二章 民事影響性訴訟形成的因素22-29
• 第一節(jié) 社會矛盾與民事影響性訴訟的形成22-25
• 第二節(jié) 依法治國方略與民事影響性訴訟的形成25-27
• 第三節(jié) 傳媒、社會公眾與民事影響性訴訟的形成27-29
• 第三章 民事影響性訴訟的法治意義29-39
• 第一節(jié) 積極法治意義29-34
• 第二節(jié) 消極法治意義34-36
• 第三節(jié) 實現(xiàn)積極法治意義的路徑36-39
• 致謝39-40
• 參考文獻40-42
• 作者在學期間取得的學術(shù)成果42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱蘇力;制度是如何形成的?——關(guān)于馬歇爾訴麥迪遜案的故事[J];比較法研究;1998年01期

2 范鐘秀;;合作與對抗之間——中國影響性訴訟影響公共秩序方式的初步研究[J];長春理工大學學報(社會科學版);2008年04期

3 李慧;;香港憲政秩序變遷中的判例制度[J];法學雜志;2012年07期

4 王啟梁;;法律世界觀紊亂時代的司法、民意和政治——以李昌奎案為中心[J];法學家;2012年03期

5 干朝端;建立以判例為主要形式的司法解釋體制[J];法學評論;2001年03期

6 陳興良;;案例指導制度的規(guī)范考察[J];法學評論;2012年03期

7 胡名態(tài);;網(wǎng)絡輿論與司法應對——以“2009南方周末十大影響性訴訟”為考察對象[J];法治論壇;2011年01期

8 朱蘇力;;司法的邊界[J];法制資訊;2009年11期

9 鄧路遙;;論影響性訴訟個案的法律價值[J];西部法學評論;2010年05期

10 栗崢;;感官正義與司法正義:對2009十大影響性訴訟案件的再解讀[J];福建論壇(人文社會科學版);2010年09期

本文編號：790740