本文關(guān)鍵詞：唐代大理寺的功能考察

  更多相關(guān)文章： 唐代 大理寺 審判 大理寺獄

【摘要】：唐代大理寺是唐代最高審判機關(guān)，屬于三法司之一，，具有審判、復(fù)核和獄政功能，而審判是其主要功能。唐代大理寺直接參與審理的案件是中央百官犯罪、京師徒刑以上案件。為了保障審判的公正性，唐代大理寺具有集議、連署、回避、時限、依律判案等審判方式。此外，大理寺也與御史臺、刑部共同以三司會審的形式審理疑獄。唐代大理寺審判還要受到刑部對案件的復(fù)核以及御史臺的監(jiān)督。同時，由于封建專制集權(quán)統(tǒng)治的影響，唐代大理寺的功能受制于皇權(quán)。在大理寺獄的執(zhí)掌中更是明確體現(xiàn)出了封建特權(quán)等級。
【關(guān)鍵詞】：唐代 大理寺 審判 大理寺獄
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D929
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 緒論8-15
• 一、本選題研究意義8-9
• 二、文獻綜述9-13
• 三、本文理論框架13-15
• 第一章 機構(gòu)的設(shè)置——維護皇權(quán)之功能15-26
• 第一節(jié) 大理寺的機構(gòu)及官員15-19
• 一、大理寺機構(gòu)的形成15-16
• 二、大理寺官員設(shè)置16-19
• 第二節(jié) 大理寺對皇權(quán)的維護19-23
• 一、聽命于皇權(quán)19-20
• 二、大理寺卿由皇帝親自任免20-21
• 三、以三法司之一分權(quán)制衡以維護皇權(quán)21
• 四、以“九寺”之一聽命于行政機關(guān)“三省”21-23
• 第三節(jié) 大理寺機構(gòu)設(shè)置的合理性因素23-25
• 一、完善了唐代吏治體系23
• 二、唐代大理寺是相對獨立的審判機構(gòu)23-25
• 三、對枉法官吏有震懾作用25
• 本章小結(jié)25-26
• 第二章 案件的辦理——審判之功能26-44
• 第一節(jié) 主導(dǎo)審判26-32
• 一、審判范圍26-28
• 二、獨立審判28
• 三、參與審判28-29
• 四、典型案例29-32
• 第二節(jié) 以律為據(jù)的審判方法32-37
• 一、集議與連署33-34
• 二、回避34-35
• 三、審案期限35-36
• 四、引律、令、格、式正文斷案36-37
• 第三節(jié) 權(quán)利受控的審判功能37-43
• 一、大理寺是唐代最高審判機關(guān)，但審判權(quán)受限38-39
• 二、皇權(quán)主導(dǎo)大理寺審判39-40
• 三、其他機構(gòu)也對大理寺審判產(chǎn)生影響40-43
• 本章小結(jié)43-44
• 第三章 復(fù)核與獄政——司法之功能44-53
• 第一節(jié) 復(fù)核功能44-46
• 一、案件復(fù)核44-45
• 二、死刑復(fù)核45-46
• 第二節(jié) 獄政功能46-49
• 一、大理寺獄47
• 二、錄囚制度47-49
• 第三節(jié) 大理寺的司法地位49-52
• 一、唐代大理寺是最高司法機構(gòu)之一49-51
• 二、參與三法司審理皇帝交辦的大、要案51
• 三、執(zhí)掌唐代中央監(jiān)獄51-52
• 本章小結(jié)52-53
• 結(jié)語53-56
• 參考文獻56-60
• 致謝60

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王宏治;唐代司法中的“三司”[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1988年04期

2 劉后濱;唐代司法“三司”考析[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1991年02期

3 李交發(fā);劉軍平;;略論中國傳統(tǒng)訴訟審判的判決依據(jù)[J];法學(xué)家;2008年01期

4 張春海;;也論唐代司法體系中的“三司”[J];河北法學(xué);2006年12期

5 陶俊杰;;論唐代明法科與律學(xué)館[J];黑龍江史志;2009年05期

6 張先昌;《開皇律》的修訂及其在中國法制史上的地位[J];法學(xué)研究;2002年04期

7 劉興云;;論唐代官員的權(quán)利保障及其影響[J];南都學(xué)壇;2006年05期

8 易海輝;;略論唐代司法官責(zé)任制度及其現(xiàn)實借鑒[J];樂山師范學(xué)院學(xué)報;2006年04期

9 鄭顯文;;法律視野下的唐代假寧制度研究[J];南京大學(xué)法律評論;2008年Z1期

10 陳高峰;;中國古代死刑復(fù)核制度的考察與借鑒[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳璽;唐代訴訟制度研究[D];陜西師范大學(xué);2009年

本文編號：691557