發(fā)布時間：2017-08-15 19:42

  本文關(guān)鍵詞：陳某冒充軍人招搖撞騙案評析

  更多相關(guān)文章： 冒充軍人招搖撞騙罪 犯罪構(gòu)成 法條競合 想象競合 數(shù)罪并罰

【摘要】：近年來,社會上冒充軍人招搖撞騙的犯罪案件層出不窮,造成了惡劣的社會影響,嚴(yán)重?fù)p害了軍人的威信和形象。由于犯罪者的犯罪行為往往觸犯多個法條,且犯罪方式層出不窮,各地區(qū)對于類似案件的判罰缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),出現(xiàn)了同行為不同罪、同案不同判的情形,亟需統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。而陳某冒充軍人招搖撞騙的案件作為類似案件的典型,犯罪行為較為復(fù)雜,涉及法條較多,定罪量刑爭議較大,故以該案為研究范本,可以對類似案件的定性、定罪提供參考。 本案爭議的焦點在于對陳某犯罪行為的罪名及罪數(shù)形態(tài)的認(rèn)定。犯罪構(gòu)成是判定犯罪行為的基礎(chǔ),故本文以犯罪構(gòu)成理論為依據(jù),對陳某的犯罪行為進(jìn)行分析,認(rèn)定其行為分別符合詐騙罪、冒充軍人招搖撞騙罪、重婚罪的犯罪構(gòu)成,但不符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成。其次,對被告人陳某各犯罪行為間關(guān)系的進(jìn)行認(rèn)定,依據(jù)同一犯意及行為連續(xù)性的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定其冒充軍人騙取數(shù)額較大財物、冒充軍人騙取受害女性與其發(fā)生性關(guān)系、與多名受害女性重婚的犯罪行為為三個獨立的犯罪行為。最后,依據(jù)形成競合的原因、能否對行為所造成的全部損害事實作出評價及所涉法條是否評價對同一客體的侵犯三大標(biāo)準(zhǔn),對陳某的三大犯罪行為進(jìn)行定罪分析,判定陳某冒充軍人騙取數(shù)額較大財物的行為構(gòu)成想象競合而非法條競合,依據(jù)想象競合從一重的標(biāo)準(zhǔn),宜以詐騙罪定罪；而由于其三大犯罪行為之間不存在法律上的吸收關(guān)系與牽連關(guān)系,故冒充軍人騙取受害女性與其發(fā)生性關(guān)系的行為及與多名受害女性重婚的行為應(yīng)分別以冒充軍人招搖撞騙罪及重婚罪定罪。最后,依據(jù)上述判斷結(jié)果,認(rèn)定陳某應(yīng)以詐騙罪、冒充軍人招搖撞騙罪、重婚罪定罪,數(shù)罪并罰。
【關(guān)鍵詞】：冒充軍人招搖撞騙罪 犯罪構(gòu)成 法條競合 想象競合 數(shù)罪并罰
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D924.3;D920.5
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 引言9-11
• 第2章 基本案情11-13
• 2.1 案情介紹11-12
• 2.2 訴訟過程及裁判結(jié)果12-13
• 第3章 陳某冒充軍人招搖撞騙案引發(fā)的爭議13-15
• 3.1 定性上的爭議13-14
• 3.1.1 被告人的騙財行為的定性13
• 3.1.2 被告人的騙色行為的定性13
• 3.1.3 被告人的重婚行為的定性13-14
• 3.2 罪數(shù)形態(tài)上的爭議14-15
• 3.2.1 數(shù)罪并罰說14
• 3.2.2 法條競合說14
• 3.2.3 想象競合說14-15
• 第4章 陳某冒充軍人招搖撞騙案爭議點評析15-29
• 4.1 本案被告人行為的定性分析15-22
• 4.1.1 騙財行為符合詐騙罪的犯罪構(gòu)成15-17
• 4.1.2 騙財騙色行為符合冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪構(gòu)成17-19
• 4.1.3 騙色行為不符合強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成19-21
• 4.1.4 重復(fù)結(jié)婚行為符合重婚罪的犯罪構(gòu)成21-22
• 4.2 本案被告人罪數(shù)的認(rèn)定22-29
• 4.2.1 犯罪行為數(shù)的認(rèn)定22-23
• 4.2.2 騙財行為屬想象競合而非法條競合23-25
• 4.2.3 騙財行為與騙色行為應(yīng)數(shù)罪并罰25-27
• 4.2.4 重婚行為應(yīng)以重婚罪與詐騙罪及冒充軍人招搖撞騙罪并罰27-29
• 結(jié)論29-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓光軍;楊新紅;;詐騙罪與招搖撞騙罪競合關(guān)系之論證[J];湖北社會科學(xué);2008年04期

2 孟慶華;招搖撞騙罪的幾個司法認(rèn)定問題探討[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年02期

3 陳興良;;刑法競合論[J];法商研究;2006年02期

4 田美青;;論想象競合犯[J];法制與社會;2009年23期

5 張明楷;論詐騙罪的欺騙行為[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2005年03期

6 郭開元;韓燕;;論禁止重復(fù)評價原則與刑法競合[J];河北法學(xué);2006年10期

7 莊勁;;法條競合:成因、本質(zhì)與處斷原則[J];刑法論叢;2008年01期

8 左堅衛(wèi);;法條競合與想象競合的界分[J];刑法論叢;2009年04期

9 張明楷;;單一行為與復(fù)數(shù)行為的區(qū)分[J];人民檢察;2011年01期

10 蔡鶴;;論想象競合與法條競合的劃分[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

，

本文編號：679993