本文關(guān)鍵詞：論司法與民意的沖突和協(xié)調(diào)

  更多相關(guān)文章： 司法 民意 沖突 協(xié)調(diào)

【摘要】：近年來，隨著民意觸動司法審判案例的增加，司法與民意的關(guān)系逐漸成為學(xué)界和實(shí)務(wù)界討論的熱點(diǎn)話題。司法作為實(shí)現(xiàn)社會公平正義的主要形式，天然具有公平正義的表征。理想中的司法是在對抽象的法律適用過程中解決社會糾紛，已達(dá)到對社會矛盾的調(diào)和，并獲得民意的認(rèn)可。然而，在我國，事實(shí)并非如此。司法與民意常常產(chǎn)生沖突，并加深了二者之間的不信任已是不爭的事實(shí)。如何解決司法與民意的沖突，使二者協(xié)調(diào)發(fā)展，探索司法與民意的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)民意與司法的切合，是我們正面臨的重大難題。筆者正是立足當(dāng)前存在的司法與民意沖突的客觀現(xiàn)實(shí)，通過對司法與民意關(guān)系的分析，得出協(xié)調(diào)司法與民意的可能性及對策。 文章總體上分為四個(gè)部分，第一部分介紹了司法與民意的一般性理論。分別從司法與民意的內(nèi)涵界定入手，分析了學(xué)界和實(shí)務(wù)界對二者含義的介紹的基礎(chǔ)上，闡述了筆者對司法與民意含義的認(rèn)識。在對比的基礎(chǔ)上，分別得出司法與民意各自的不同特點(diǎn)，為下文的分析做了鋪墊。 文章第二部分論述了民意參與司法的重要性，在分析司法形式主義不足的基礎(chǔ)上，闡述了民意彌補(bǔ)司法形式主義的不足；同時(shí)，筆者認(rèn)為司法權(quán)的行使不能不受監(jiān)督，民意監(jiān)督司法權(quán)的行使既有理論的依據(jù)，也有現(xiàn)實(shí)的需要。另外，基于社會民眾對司法的心理情感和價(jià)值追求的分析上，筆者對民意增強(qiáng)司法的可接受性作了一定的論述。 第三部分，筆者對當(dāng)前我國民意與司法的沖突表現(xiàn)作了梳理、歸納和總結(jié)，并從理論和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)角度對司法與民意的沖突原因作了分析，并列舉了司法與民意沖突所產(chǎn)生的不利后果。 最后一個(gè)部分中，筆者試圖通過法律價(jià)值觀念的途徑，闡述司法與民意各自的不同效能，在此基礎(chǔ)上，，從程序上提出協(xié)調(diào)司法與民意的途徑，并對完善民意對司法的監(jiān)督提出了自己的見解。
【關(guān)鍵詞】：司法 民意 沖突 協(xié)調(diào)
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D90
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第一章 民意與司法的概述10-18
• 第一節(jié) 司法的內(nèi)涵及特征10-13
• 一、 司法的內(nèi)涵10-12
• 二、 司法的特征12-13
• 第二節(jié) 民意的界定及特點(diǎn)13-18
• 一、 民意的界定13-16
• 二、 民意的特點(diǎn)16-18
• 第二章 民意參與司法的重要性18-27
• 第一節(jié) 彌補(bǔ)司法形式主義的不足18-21
• 第二節(jié) 監(jiān)督司法權(quán)的行使21-24
• 第三節(jié) 增強(qiáng)司法裁判的可接受性24-27
• 第三章 司法與民意的沖突27-39
• 第一節(jié) 司法與民意沖突的表現(xiàn)27-30
• 一、 民意不能得到司法的全部認(rèn)可而發(fā)生的沖突27-28
• 二、 司法程序化要求與民意產(chǎn)生的矛盾28-29
• 三、 司法有效性不足導(dǎo)致與民意產(chǎn)生的沖突29-30
• 第二節(jié) 司法與民意沖突的成因30-35
• 一、 司法與民意沖突的理論原因30-33
• 二、 司法與民意沖突的現(xiàn)實(shí)原因33-35
• 第三節(jié) 司法與民意沖突產(chǎn)生的不利后果35-39
• 一、 模糊法律與道德的界限35-36
• 二、 妨礙司法獨(dú)立36-37
• 三、 損害司法公正37-38
• 四、 動搖司法權(quán)威38-39
• 第四章 協(xié)調(diào)司法與民意沖突的對策39-47
• 第一節(jié) 正確認(rèn)識司法理念與民意觀念的價(jià)值39-40
• 一、 堅(jiān)持司法的獨(dú)立的理念，樹立司法的權(quán)威39-40
• 二、 客觀認(rèn)識民意的作用40
• 第二節(jié) 科學(xué)構(gòu)建民意介入司法的程序40-43
• 一、 司法對民意的識別41
• 二、 司法對民意的獲取41-42
• 三、 民意介入司法的時(shí)機(jī)42-43
• 四、 民意過度干預(yù)司法時(shí)的控制43
• 第三節(jié) 完善民意對司法的監(jiān)督43-47
• 一、 充分吸收民意作為立法的基礎(chǔ)43-44
• 二、 完善人民陪審員制度44-45
• 三、 強(qiáng)化裁判文書的說理性45-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51-54
• 在讀期間研究成果54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇力;;基層法院審判委員會制度的考察及思考[J];北大法律評論;1998年02期

2 劉昂;;網(wǎng)絡(luò)民意與司法的博弈——從沖突走向和諧[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

3 柯嵐;人民陪審員:"陪而不審"不如"不陪而審" 對現(xiàn)行人民陪審員制度的幾點(diǎn)質(zhì)疑[J];法律適用;2005年09期

4 汪習(xí)根;在沖突與和諧之間——對司法權(quán)本性的追問[J];法學(xué)評論;2005年05期

5 苗連營;;和諧社會的憲政之維[J];法學(xué)評論;2006年01期

6 鮑靈美;;民意影響司法的倫理導(dǎo)向探析[J];法制與社會;2010年19期

7 王淵;;媒體監(jiān)督與司法獨(dú)立的法理分析[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

8 張超;;民意與司法——司法改革的一種法理學(xué)透視[J];江蘇廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期

9 向朝霞;吳權(quán)平;;民意與司法的沖突及協(xié)調(diào)[J];長江大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年02期

10 何兵;司法職業(yè)化與民主化[J];法學(xué)研究;2005年04期

本文編號：677311