發(fā)布時間：2017-08-15 04:22

  本文關(guān)鍵詞：濫用市場支配地位搭售行為的認(rèn)定辨識——以“利樂案”為例

  更多相關(guān)文章： 搭售 濫用市場支配地位 分析范式 更強理由

【摘要】：以利樂涉嫌壟斷案為切入點,對相關(guān)的搭售理論及其司法實踐進(jìn)行梳理,進(jìn)而提出濫用市場支配地位搭售行為認(rèn)定的"雙階層、四要件"的分析范式。結(jié)合利樂案,首先就利樂搭售行為的構(gòu)成進(jìn)行分析,滿足要件后,再就該搭售行為的違法性展開合理分析,重點關(guān)注搭售行為所產(chǎn)生的正反兩方面的經(jīng)濟效果,即在限制競爭的效果與積極經(jīng)濟效益之間作出合理權(quán)衡,在此基礎(chǔ)上將"更強理由"納入到違法認(rèn)定的分析范式中。由于利樂通過"排他型搭售"和"技術(shù)型搭售"所實施的剝削性定價可以成為違法認(rèn)定的更強理由,從而得出結(jié)論。
【作者單位】： 四川大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 搭售 濫用市場支配地位 分析范式 更強理由
【基金】：作者主持的“中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費研究專項項目——海外優(yōu)秀博士科研資助計劃項目”(項目編號:skyb201304)的階段性研究成果
【分類號】：D922.294;D920.5
【正文快照】： ■■2013年7月5日,國家工商總局局長張茅在全國工商局長會議上披露,國家工商總局已對利樂公司1(以下簡稱“利樂”)涉嫌濫用市場支配地位行為予以立案。對利樂涉嫌壟斷案的調(diào)查目前仍在進(jìn)行中,已取得階段性成果。利樂案的基本事實是:利樂在銷售液態(tài)食品灌裝設(shè)備(以下簡稱“灌裝

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 丁茂中;;反壟斷法促進(jìn)企業(yè)規(guī)�；�(jīng)營的實現(xiàn)路徑[J];法商研究;2011年06期

2 張翼飛;;反壟斷法規(guī)制濫用相對優(yōu)勢地位理論“正名”——對質(zhì)疑說的回應(yīng)[J];理論月刊;2011年09期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 謝巍;連鎖超市濫用優(yōu)勢地位的法律規(guī)制[D];華中師范大學(xué);2011年

2 張曉蕾;論濫用相對優(yōu)勢地位之反不正當(dāng)競爭法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2012年

3 王君如;濫用談判優(yōu)勢地位的競爭法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2013年

4 李瑩;大型零售商濫用相對優(yōu)勢地位的法律規(guī)制[D];湖南大學(xué);2013年

5 張媛;濫用相對優(yōu)勢地位的反壟斷法規(guī)制[D];天津師范大學(xué);2013年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 謝紅慧;歐盟競爭法中的“必要設(shè)施原則”[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2005年02期

2 李天舒;;“結(jié)構(gòu)—行為—績效”范式的理論演進(jìn)與現(xiàn)實應(yīng)用[J];改革與戰(zhàn)略;2008年07期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳志廣;反壟斷：交易費用的視角[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黎建新;對濫用市場支配地位進(jìn)行控制的立法構(gòu)想[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期

2 韋曉云;;壟斷糾紛案中濫用市場支配地位的界定[J];人民司法;2012年22期

3 左玉茹;;濫用市場支配地位之抽絲剝繭[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年04期

4 余超凡;;反壟斷法中濫用市場支配地位規(guī)制制度的基本分析框架——以360訴騰訊壟斷案為例[J];時代金融;2013年09期

5 ;新聞報[J];電腦愛好者;2012年10期

6 ;數(shù)字[J];中國記者;2013年04期

7 劉旭;;奇虎訴騰訊濫用市場支配地位案中的市場支配地位認(rèn)定 參考德國和歐盟經(jīng)驗簡析廣東省高級法院一審判決[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年04期

8 ;【互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案】[J];金融科技時代;2013年12期

9 約瑟夫·德雷克舍;吳玉嶺;;市場支配地位的濫用與知識產(chǎn)權(quán)法——歐洲最新發(fā)展[J];環(huán)球法律評論;2007年06期

10 ;動態(tài)[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2013年12期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 約瑟夫·斯特勞斯;張韜略;;專利申請是否構(gòu)成《歐共體條約》第82條的濫用市場支配地位[A];專利法研究（2011）[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 倪泰;廣東首件濫用市場支配地位壟斷案結(jié)案[N];中國工商報;2014年

2 西南政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院 葉明 吳太軒;“3Q”大戰(zhàn)判決的新思路[N];法制日報;2013年

3 廣東省深圳市中級人民法院 祝建軍;標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人濫用市場支配地位構(gòu)成壟斷的判定[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

4 記者 李小兵;互聯(lián)網(wǎng)反壟斷“第一案”昨日開庭[N];上海證券報;2013年

5 陜西省西安市中級人民法院 姚建軍;捆綁交易行為的法律屬性及構(gòu)成要件[N];人民法院報;2013年

6 本報記者 徐晶卉;劃清正當(dāng)競爭與壟斷界線[N];文匯報;2013年

7 記者 侯云龍;3Q決戰(zhàn)能否助推行業(yè)良性競爭[N];經(jīng)濟參考報;2013年

8 馬立群;為何關(guān)注“奇虎斗QQ”？[N];經(jīng)濟日報;2013年

9 ;“3Q大戰(zhàn)”二審昨日開庭[N];人民郵電;2013年

10 本報記者 李國敏;中國互聯(lián)網(wǎng)第一反壟斷案“透明”開庭審理[N];科技日報;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張惠杰;俄羅斯反壟斷法探究[D];浙江大學(xué);2012年

2 丁元強;韓國反壟斷法研究[D];暨南大學(xué);2010年

3 吳f 靜;淺析“德先訴索尼不正當(dāng)競爭案”折射出的知識產(chǎn)權(quán)問題[D];華東政法大學(xué);2013年

，

本文編號：676245