本文關(guān)鍵詞：法律經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的我國缺陷產(chǎn)品召回制度

  更多相關(guān)文章： 召回制度 產(chǎn)品缺陷 法經(jīng)濟(jì)學(xué) 博弈論

【摘要】：缺陷產(chǎn)品召回制度是我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必不可少的一種規(guī)定，對于我國消費(fèi)者是一種有力的保護(hù)，對于企業(yè)的進(jìn)步發(fā)展更是一種保證。然而當(dāng)前我國的缺陷產(chǎn)品召回制度存在著諸多不足，單一借鑒外國經(jīng)驗(yàn)及脫離市場實(shí)際進(jìn)行分析從而提出建議顯然有失偏駁。以往關(guān)于召回制度的研究都是以純粹的法律思維方法來開展的。事實(shí)表明，這樣做存在不少的弊端，以往以純粹的法律思維模式來研究存在不少弊端，例如，召回制度的法律定性，究竟是以合同法還是侵權(quán)責(zé)任法為依據(jù)，在學(xué)界難以取得統(tǒng)一，兩者雖都有根據(jù)，但都難以讓人信服。甚至于召回究竟是一項(xiàng)義務(wù)還是責(zé)任，都很難有定論。 20世紀(jì)興起的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)給法學(xué)家提供了一個(gè)新的視角，在法律的背后總是隱藏著一定的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。法律經(jīng)濟(jì)學(xué)拋開了傳統(tǒng)研究的套路，以研究法律的效率為核心，通過分析法律的運(yùn)行成本和對全社會產(chǎn)生的效益，從側(cè)面得出了良法的標(biāo)準(zhǔn)，而這樣的結(jié)果，也都是完全符合法律維護(hù)公平正義的偉大精髓的。 本文首先在前言部分，對于相關(guān)的理論與背景進(jìn)行簡要敘述。說明了我國召回制度的立法現(xiàn)狀與不足，與傳統(tǒng)方法在此方面的研究缺陷，進(jìn)而以法經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法，對召回制度進(jìn)行分析，主要從召回制度的參與者之間的關(guān)系，以及各方參與者如何行為與相互影響等方面，找出召回制度的基本法經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)涵。接著對于國際上通行的召回方法，即強(qiáng)制召回與自主召回兩種，進(jìn)行博弈學(xué)方法的分析，，找出兩種方式各自的特點(diǎn)與適應(yīng)的環(huán)境。然后又分析了召回制度所應(yīng)該達(dá)到的水平，亦可以看著評價(jià)一種召回制度是否合理的標(biāo)準(zhǔn)。最后對全文總結(jié)，并試圖回答提出的問題——什么樣的召回制度是適合的，以及如何進(jìn)行召回。
【關(guān)鍵詞】：召回制度 產(chǎn)品缺陷 法經(jīng)濟(jì)學(xué) 博弈論
【學(xué)位授予單位】：四川省社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D90-059;D922.294
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 前言7-16
• 一、參考文獻(xiàn)7-9
• 二、本文思路與創(chuàng)新9-16
• （一）缺陷產(chǎn)品召回簡介10
• （二）經(jīng)濟(jì)學(xué)的理念10-11
• （三）其他研究思路11
• （四）法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法介紹11-12
• （五）法經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)12-14
• （六）法經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式理論闡述14-16
• 第一章 召回的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析16-22
• 1.1 召回制度的參與主體16
• 1.2 召回過程的分析16-19
• 1.2.1 政府的思路17
• 1.2.2 企業(yè)的思路17
• 1.2.3 法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析過程17-19
• 1.3 信息不對稱的危害19-20
• 1.4 分析的總結(jié)20-22
• 第二章 召回模式的對比分析22-26
• 2.1 基本假設(shè)22
• 2.2 自發(fā)檢測、強(qiáng)制召回的模式22-23
• 2.3 強(qiáng)制檢測，自發(fā)召回的模式23-24
• 2.4 博弈的結(jié)論24-26
• 第三章 召回制度的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)26-33
• 3.1 召回的主要執(zhí)行方確定26-28
• 3.2 召回制度管理能優(yōu)化社會資源配置28-30
• 3.3 召回制度與訴訟成本的比較30
• 3.4 召回制度對于企業(yè)的影響30-31
• 3.5 召回制度與市場信息不對稱導(dǎo)致的失靈31-32
• 3.6 召回制度是監(jiān)管失靈的后備措施32-33
• 第四章 構(gòu)建我國召回制度的建議33-36
• 4.1 召回制度的內(nèi)涵與要求33
• 4.2 召回制度在我國適用的條件33-34
• 4.2.1 制定缺陷產(chǎn)品范圍33
• 4.2.2 構(gòu)建兩位一體的召回模式33-34
• 4.3 構(gòu)建我國召回制度的建議34-35
• 4.3.1 產(chǎn)品召回與市場監(jiān)管相結(jié)合34
• 4.3.2 解決信息不均衡問題34
• 4.3.3 召回制度要有力度之限但無時(shí)間與地域之限34-35
• 4.4 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 致謝38-39
• 個(gè)人簡歷39

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李友根;;論產(chǎn)品召回制度的法律責(zé)任屬性——兼論預(yù)防性法律責(zé)任的生成[J];法商研究;2011年06期

2 汪立昕;;政府管制中有關(guān)缺陷產(chǎn)品管理制度的問題研究[J];世界標(biāo)準(zhǔn)信息;2004年06期

3 楊覓玫;洪生偉;;變遷中的我國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理——制度與模式的考察[J];標(biāo)準(zhǔn)科學(xué);2010年01期

4 鄭國輝;缺陷汽車產(chǎn)品召回中各主體策略選擇的博弈[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2005年08期

5 魏嫻;;產(chǎn)品召回制度:基于互動博弈的政府監(jiān)管策略分析——以汽車產(chǎn)業(yè)為例[J];江蘇商論;2013年07期

6 陶麗琴;;《侵權(quán)責(zé)任法》缺陷產(chǎn)品召回侵權(quán)責(zé)任的闡釋[J];學(xué)海;2011年04期

本文編號：675031