發(fā)布時(shí)間：2017-08-14 07:38

  本文關(guān)鍵詞：論美國商事重整程序及對(duì)中國立法的借鑒

  更多相關(guān)文章： 美國《破產(chǎn)法典》 商事重整 《企業(yè)破產(chǎn)法》

【摘要】：破產(chǎn)法的歷史可追溯至14世紀(jì)的意大利，而當(dāng)時(shí)意大利的破產(chǎn)法律又起源于羅馬法。這些早期的破產(chǎn)法中的一些原則和制度后來影響了英國相關(guān)法律，最終美國破產(chǎn)法取其精華，，并有所發(fā)展，對(duì)美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定的作用舉足輕重，是世界各國爭相效仿的良法。相反，迄今為止，在破產(chǎn)法領(lǐng)域，國內(nèi)僅有《企業(yè)破產(chǎn)法》調(diào)整社會(huì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系，且起步較晚，發(fā)展緩慢，而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的深入迫切需要一部更加完善的破產(chǎn)法來維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。當(dāng)務(wù)之急是借鑒美國破產(chǎn)法的精華，促進(jìn)國內(nèi)破產(chǎn)法的發(fā)展。當(dāng)企業(yè)面臨困境提出破產(chǎn)申請(qǐng)之時(shí)，有兩種選擇，清算或商事重整。其中商事重整程序是美國破產(chǎn)法的創(chuàng)新及精髓，在市場中扮演著規(guī)范經(jīng)濟(jì)規(guī)則的重要角色，為各國立法爭相效仿。自商事重整程序構(gòu)建的幾十年來，積累了無數(shù)的學(xué)術(shù)著作及司法案例，為我國立法借鑒美國商事重整制度提供了足夠素材。 本文從商事重整程序的內(nèi)部條文及相關(guān)制度構(gòu)建進(jìn)行分析，揭示美國破產(chǎn)法的商事重整制度的特征，并與清算制度及對(duì)國內(nèi)《企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定相比較，突出其優(yōu)越性，從而對(duì)國內(nèi)立法改革提出幾點(diǎn)建議，以期對(duì)國內(nèi)相關(guān)立法做出微薄的貢獻(xiàn)。 文章分為五個(gè)部分： 第一部分，首先介紹了美國破產(chǎn)法的目標(biāo)及《破產(chǎn)法典》的章節(jié)內(nèi)容結(jié)構(gòu)，從中美破產(chǎn)案例引出清算程序和商事重整程序概念及特征，并將兩者比較，揭示商事重整程序的優(yōu)越性。 第二部分，從美國商事重整程序本身為切入點(diǎn)，依照商事重整程序的流程，分別從公司控制權(quán)、重整方案制定權(quán)及重整方案通過標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)方面分析比較其制度與國內(nèi)《企業(yè)破產(chǎn)法》相關(guān)制度的不同點(diǎn)，并提出值得國內(nèi)立法借鑒的地方。 第三部分，分別介紹自動(dòng)凍結(jié)制度和撤銷權(quán)制度的概念，并舉案例說明該兩項(xiàng)制度在重整制度中的作用，分析其對(duì)于商事重整程序成功施行的重要性。 第四部分，從破產(chǎn)發(fā)展史、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況及法律翻譯的技巧三方面分析國內(nèi)立法在借鑒美國商事重整程序的過程中所遇到的問題，揭示成功借鑒其商事重整制度的難度與挑戰(zhàn)。
【關(guān)鍵詞】：美國《破產(chǎn)法典》 商事重整 《企業(yè)破產(chǎn)法》
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D971.2;D922.291.92
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 第一章 美國破產(chǎn)法中清算制度與商事重整制度11-18
• 第一節(jié) 美國破產(chǎn)法的目標(biāo)11-12
• 第二節(jié) 清算程序與商事重整程序12-18
• 一、 清算程序與重整程序的案例對(duì)比12-13
• 二、 清算程序與商事重整程序的特征13-14
• 三、 美國商事重整程序較之清算程序的優(yōu)越性14-18
• 第二章 中美商事重整程序的比較研究18-29
• 第一節(jié) 中美比較之公司控制權(quán)18-22
• 一、 美國 DIP 公司控制模式18-20
• 二、 中國 TIB 公司控制模式20-21
• 三、 美國 DIP 控制模式對(duì)中國 TIB 模式的借鑒21-22
• 第二節(jié) 中美比較之重整方案制定權(quán)22-23
• 一、 美國重整方案制定權(quán)22
• 二、 中國重整方案制定權(quán)22-23
• 三、 美國重整方案制定權(quán)對(duì)中國立法的借鑒23
• 第三節(jié) 中美比較之重整方案通過標(biāo)準(zhǔn)23-29
• 一、 美國重整方案最低通過標(biāo)準(zhǔn)23-27
• 二、 中國重整方案通過標(biāo)準(zhǔn)27-28
• 三、 美國重整方案最低通過標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國立法的借鑒28-29
• 第三章 美國商事重整程序中的若干制度29-33
• 第一節(jié) 美國商事重整程序中的自動(dòng)凍結(jié)制度29-30
• 一、 自動(dòng)凍結(jié)制度介紹29-30
• 二、 違反自動(dòng)凍結(jié)制度的案例30
• 第二節(jié) 美國商事重整程序中的撤銷權(quán)制度30-32
• 一、 撤銷權(quán)制度介紹30-31
• 二、 可撤銷的瑕疵擔(dān)保權(quán)益案例31-32
• 第三節(jié) 兩個(gè)制度對(duì)于美國商事重整程序的作用32-33
• 第四章 中國在借鑒美國破產(chǎn)法過程中的問題33-41
• 第一節(jié) 破產(chǎn)法歷史發(fā)展的差異33-34
• 第二節(jié) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況的差異34
• 第三節(jié) 美國《破產(chǎn)法典》漢譯研究34-41
• 一、 詞匯翻譯之語義對(duì)等34-38
• 二、 句法翻譯之語義對(duì)等38
• 三、 文體翻譯之語義對(duì)等38-41
• 結(jié)語41-43
• 參考文獻(xiàn)43-44
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果44-45
• 致謝45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 屈文生;;法律翻譯研究的視角與思路——對(duì)法律翻譯若干重要方面的梳理和理性評(píng)價(jià)[J];江西社會(huì)科學(xué);2010年02期

本文編號(hào)：671526