本文關(guān)鍵詞：社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 社會(huì)保險(xiǎn)權(quán) 養(yǎng)老保險(xiǎn) 反欺詐

【摘要】：社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，是國(guó)家和社會(huì)依據(jù)一定的法律法規(guī)，使老年人在退出勞動(dòng)力市場(chǎng)后，能夠獲取一定的經(jīng)濟(jì)來(lái)源維持其基本生活的一種社會(huì)保險(xiǎn)制度。我國(guó)現(xiàn)行社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體系包括城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位的退休制度，其中，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)包括新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)。鑒于不同養(yǎng)老保險(xiǎn)的主體、繳費(fèi)環(huán)節(jié)都存在明顯區(qū)別，文中所討論的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)欺詐與反欺詐都針對(duì)城鎮(zhèn)職工的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。 隨著我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)參加人數(shù)的增加，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的收入和支出也在增長(zhǎng)，許多問(wèn)題接踵而至，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)欺詐正是其中之一。由于我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐法律制度不完善，導(dǎo)致社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的安全面臨威脅，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)事業(yè)的未來(lái)堪憂。本文從社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的基本理論出發(fā)，評(píng)析了我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的現(xiàn)狀及不足，，結(jié)合國(guó)外養(yǎng)老保反險(xiǎn)欺詐行為法律應(yīng)對(duì)，提出完善我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐法律制度的幾點(diǎn)建議。 本文主要分為三個(gè)部分： 第一部分闡述了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的基本理論。首先介紹了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)欺詐的概念、欺詐的主體、欺詐的原因、欺詐的表現(xiàn)形式和社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的定義；其次分析了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐是保障養(yǎng)老基金安全、實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、建設(shè)法治國(guó)家的必然要求；再次提出在社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用、禁止權(quán)利濫用、權(quán)力的制約與監(jiān)督。 第二部分介紹了我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的現(xiàn)狀及不足。首先從社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的立法和公眾的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐法律意識(shí)兩個(gè)角度介紹了我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的現(xiàn)狀；其次指出由于我國(guó)社會(huì)保障制度發(fā)展時(shí)間短，社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐還存在立法不完善、執(zhí)法不完備、司法救濟(jì)不足和權(quán)力監(jiān)督機(jī)制缺失等問(wèn)題。 第三部分提出了完善我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐制度的建議。在汲取國(guó)外養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出應(yīng)從健全社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐立法、加強(qiáng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐執(zhí)法、完善社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐司法救濟(jì)以及建立社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)力的監(jiān)督機(jī)制四個(gè)方面完善我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐法律制度。
【關(guān)鍵詞】：社會(huì)保險(xiǎn)權(quán) 養(yǎng)老保險(xiǎn) 反欺詐
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D920.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-10
• 1 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的基本理論10-23
• 1.1 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)欺詐與反欺詐概述10-14
• 1.1.1 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)欺詐的界定10-12
• 1.1.2 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的內(nèi)涵12-14
• 1.2 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的必要性14-18
• 1.2.1 保障養(yǎng)老保險(xiǎn)基金安全14-15
• 1.2.2 實(shí)現(xiàn)社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)15-16
• 1.2.3 維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定16-17
• 1.2.4 建設(shè)法治社會(huì)17-18
• 1.3 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐應(yīng)遵循的原則18-23
• 1.3.1 誠(chéng)實(shí)信用18-19
• 1.3.2 禁止權(quán)利濫用19-20
• 1.3.3 權(quán)力的制約與監(jiān)督20-23
• 2 我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的現(xiàn)狀與問(wèn)題23-36
• 2.1 我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的現(xiàn)狀23-28
• 2.1.1 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐立法現(xiàn)狀23-26
• 2.1.2 公眾的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐法律意識(shí)現(xiàn)狀26-28
• 2.2 我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐存在的問(wèn)題28-36
• 2.2.1 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐立法不完善28-30
• 2.2.2 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐執(zhí)法不完備30-31
• 2.2.3 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐司法救濟(jì)不足31-34
• 2.2.4 社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)力監(jiān)督不力34-36
• 3 我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的法律完善36-45
• 3.1 加快社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐立法36-38
• 3.1.1 提高社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的立法層級(jí)36
• 3.1.2 細(xì)化社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的法律內(nèi)容36-37
• 3.1.3 補(bǔ)足社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐的刑法規(guī)定37-38
• 3.2 加強(qiáng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐執(zhí)法38-40
• 3.2.1 提高執(zhí)法人員素質(zhì)38-39
• 3.2.2 采用先進(jìn)的執(zhí)法手段39-40
• 3.3 建立社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)反欺詐司法救濟(jì)制度40-42
• 3.3.1 擴(kuò)大訴訟范圍40-41
• 3.3.2 合理分配舉證責(zé)任41
• 3.3.3 設(shè)立特殊訴訟程序41-42
• 3.4 完善社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)權(quán)力監(jiān)督機(jī)制42-45
• 3.4.1 落實(shí)人大的監(jiān)督42-43
• 3.4.2 設(shè)立專職監(jiān)督機(jī)構(gòu)43
• 3.4.3 加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督43-45
• 結(jié)束語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 致謝50-51
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張姝;;對(duì)我國(guó)社會(huì)保障爭(zhēng)議解決機(jī)制的理論反思——基于權(quán)利救濟(jì)的考察[J];當(dāng)代法學(xué);2009年06期

2 周寶妹,郎俊義;試論社會(huì)保險(xiǎn)基金的刑法保護(hù)[J];法學(xué)雜志;2001年04期

3 鄭瑩;;從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代:社會(huì)保障權(quán)司法救濟(jì)的檢省與矯正[J];法學(xué)雜志;2012年03期

4 鄭尚元;公開、規(guī)范與定型——養(yǎng)老保險(xiǎn)制度從政策到法律——中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)立法的進(jìn)路分析[J];法學(xué);2005年09期

5 郭捷;;論社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)的司法救濟(jì)[J];法治論壇;2009年04期

6 陳信勇;程敏;;論社會(huì)保險(xiǎn)欺詐的刑法規(guī)制[J];貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

7 王素芬;;社會(huì)保險(xiǎn)反欺詐的刑法因應(yīng)論[J];法學(xué)雜志;2013年05期

8 曹明睿;;社會(huì)保險(xiǎn)基金監(jiān)管法律制度比較研究[J];河北法學(xué);2009年10期

9 高尚,袁方;國(guó)外養(yǎng)老保險(xiǎn)立法的啟示[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2004年04期

10 付龍飛;;社會(huì)保障權(quán)司法救濟(jì)機(jī)制研究[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2011年03期

本文編號(hào)：664184