本文關鍵詞：社會養(yǎng)老保險反欺詐法律問題研究

  更多相關文章： 社會保險權 養(yǎng)老保險 反欺詐

【摘要】：社會養(yǎng)老保險，是國家和社會依據(jù)一定的法律法規(guī)，使老年人在退出勞動力市場后，能夠獲取一定的經(jīng)濟來源維持其基本生活的一種社會保險制度。我國現(xiàn)行社會養(yǎng)老保險體系包括城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險、城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險和機關事業(yè)單位的退休制度，其中，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險包括新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險和城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險。鑒于不同養(yǎng)老保險的主體、繳費環(huán)節(jié)都存在明顯區(qū)別，文中所討論的社會養(yǎng)老保險欺詐與反欺詐都針對城鎮(zhèn)職工的基本養(yǎng)老保險。 隨著我國社會養(yǎng)老保險參加人數(shù)的增加，社會養(yǎng)老保險基金的收入和支出也在增長，許多問題接踵而至，社會養(yǎng)老保險欺詐正是其中之一。由于我國社會養(yǎng)老保險反欺詐法律制度不完善，導致社會養(yǎng)老保險基金的安全面臨威脅，社會養(yǎng)老保險事業(yè)的未來堪憂。本文從社會養(yǎng)老保險反欺詐的基本理論出發(fā)，評析了我國社會養(yǎng)老保險反欺詐的現(xiàn)狀及不足，，結合國外養(yǎng)老保反險欺詐行為法律應對，提出完善我國社會養(yǎng)老保險反欺詐法律制度的幾點建議。 本文主要分為三個部分： 第一部分闡述了社會養(yǎng)老保險反欺詐的基本理論。首先介紹了社會養(yǎng)老保險欺詐的概念、欺詐的主體、欺詐的原因、欺詐的表現(xiàn)形式和社會養(yǎng)老保險反欺詐的定義；其次分析了社會養(yǎng)老保險反欺詐是保障養(yǎng)老基金安全、實現(xiàn)社會保險權、維護社會穩(wěn)定、建設法治國家的必然要求；再次提出在社會養(yǎng)老保險反欺詐時，應當遵循誠實信用、禁止權利濫用、權力的制約與監(jiān)督。 第二部分介紹了我國社會養(yǎng)老保險反欺詐的現(xiàn)狀及不足。首先從社會養(yǎng)老保險反欺詐的立法和公眾的社會養(yǎng)老保險反欺詐法律意識兩個角度介紹了我國社會養(yǎng)老保險反欺詐的現(xiàn)狀；其次指出由于我國社會保障制度發(fā)展時間短，社會養(yǎng)老保險反欺詐還存在立法不完善、執(zhí)法不完備、司法救濟不足和權力監(jiān)督機制缺失等問題。 第三部分提出了完善我國社會養(yǎng)老保險反欺詐制度的建議。在汲取國外養(yǎng)老保險反欺詐的經(jīng)驗的基礎上，提出應從健全社會養(yǎng)老保險反欺詐立法、加強社會養(yǎng)老保險反欺詐執(zhí)法、完善社會養(yǎng)老保險反欺詐司法救濟以及建立社會養(yǎng)老保險權力的監(jiān)督機制四個方面完善我國社會養(yǎng)老保險反欺詐法律制度。
【關鍵詞】：社會保險權 養(yǎng)老保險 反欺詐
【學位授予單位】：遼寧大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D920.4
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-10
• 1 社會養(yǎng)老保險反欺詐的基本理論10-23
• 1.1 社會養(yǎng)老保險欺詐與反欺詐概述10-14
• 1.1.1 社會養(yǎng)老保險欺詐的界定10-12
• 1.1.2 社會養(yǎng)老保險反欺詐的內(nèi)涵12-14
• 1.2 社會養(yǎng)老保險反欺詐的必要性14-18
• 1.2.1 保障養(yǎng)老保險基金安全14-15
• 1.2.2 實現(xiàn)社會保險權15-16
• 1.2.3 維護社會穩(wěn)定16-17
• 1.2.4 建設法治社會17-18
• 1.3 社會養(yǎng)老保險反欺詐應遵循的原則18-23
• 1.3.1 誠實信用18-19
• 1.3.2 禁止權利濫用19-20
• 1.3.3 權力的制約與監(jiān)督20-23
• 2 我國社會養(yǎng)老保險反欺詐的現(xiàn)狀與問題23-36
• 2.1 我國社會養(yǎng)老保險反欺詐的現(xiàn)狀23-28
• 2.1.1 社會養(yǎng)老保險反欺詐立法現(xiàn)狀23-26
• 2.1.2 公眾的社會養(yǎng)老保險反欺詐法律意識現(xiàn)狀26-28
• 2.2 我國社會養(yǎng)老保險反欺詐存在的問題28-36
• 2.2.1 社會養(yǎng)老保險反欺詐立法不完善28-30
• 2.2.2 社會養(yǎng)老保險反欺詐執(zhí)法不完備30-31
• 2.2.3 社會養(yǎng)老保險反欺詐司法救濟不足31-34
• 2.2.4 社會養(yǎng)老保險權力監(jiān)督不力34-36
• 3 我國社會養(yǎng)老保險反欺詐的法律完善36-45
• 3.1 加快社會養(yǎng)老保險反欺詐立法36-38
• 3.1.1 提高社會養(yǎng)老保險反欺詐的立法層級36
• 3.1.2 細化社會養(yǎng)老保險反欺詐的法律內(nèi)容36-37
• 3.1.3 補足社會養(yǎng)老保險反欺詐的刑法規(guī)定37-38
• 3.2 加強社會養(yǎng)老保險反欺詐執(zhí)法38-40
• 3.2.1 提高執(zhí)法人員素質(zhì)38-39
• 3.2.2 采用先進的執(zhí)法手段39-40
• 3.3 建立社會養(yǎng)老保險反欺詐司法救濟制度40-42
• 3.3.1 擴大訴訟范圍40-41
• 3.3.2 合理分配舉證責任41
• 3.3.3 設立特殊訴訟程序41-42
• 3.4 完善社會養(yǎng)老保險權力監(jiān)督機制42-45
• 3.4.1 落實人大的監(jiān)督42-43
• 3.4.2 設立專職監(jiān)督機構43
• 3.4.3 加強社會監(jiān)督43-45
• 結束語45-46
• 參考文獻46-50
• 致謝50-51
• 攻讀學位期間發(fā)表論文以及參加科研情況51-52

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張姝;;對我國社會保障爭議解決機制的理論反思——基于權利救濟的考察[J];當代法學;2009年06期

2 周寶妹,郎俊義;試論社會保險基金的刑法保護[J];法學雜志;2001年04期

3 鄭瑩;;從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代:社會保障權司法救濟的檢省與矯正[J];法學雜志;2012年03期

4 鄭尚元;公開、規(guī)范與定型——養(yǎng)老保險制度從政策到法律——中國社會保險立法的進路分析[J];法學;2005年09期

5 郭捷;;論社會保險權的司法救濟[J];法治論壇;2009年04期

6 陳信勇;程敏;;論社會保險欺詐的刑法規(guī)制[J];貴州師范大學學報(社會科學版);2006年04期

7 王素芬;;社會保險反欺詐的刑法因應論[J];法學雜志;2013年05期

8 曹明睿;;社會保險基金監(jiān)管法律制度比較研究[J];河北法學;2009年10期

9 高尚,袁方;國外養(yǎng)老保險立法的啟示[J];華東經(jīng)濟管理;2004年04期

10 付龍飛;;社會保障權司法救濟機制研究[J];經(jīng)濟經(jīng)緯;2011年03期

本文編號：664184