本文關(guān)鍵詞：唐代直訴制度研究

  更多相關(guān)文章： 唐代 直訴制度 信訪機(jī)制

【摘要】：直訴制度作為我國(guó)古代一種特殊的平反冤滯的訴訟程序，以多種直接的訴訟請(qǐng)求表達(dá)方式，構(gòu)建了等級(jí)森嚴(yán)的封建社會(huì)中少見的“下情上達(dá)”交流模式。通過最高統(tǒng)治者直接過問底層吏民的冤抑案件，實(shí)現(xiàn)為民平反昭雪冤案的最終正義，對(duì)中國(guó)古代的訴訟制度起到了一種彌補(bǔ)和兜底的作用。同時(shí)，作為古代人治社會(huì)中洗刷冤情的最后救濟(jì)途徑，對(duì)于地方官員的腐敗行為或者特定機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的瀆職行為也有著民眾的監(jiān)督和糾察意義。這一制度源起于先秦，成型于西周，發(fā)展于魏晉，并在唐朝得到了充分的完善和規(guī)范。從法理上對(duì)唐代直訴制度的類型和實(shí)際運(yùn)行情況進(jìn)行研究分析，分別探尋幾種主要的直訴形式，并在法律或者詔敕等有關(guān)規(guī)定及具體案例中明晰其運(yùn)行的社會(huì)機(jī)理以及直訴制度與正常司法過程的交叉或銜接，來探究這一古代用于社稷治理的法律制度對(duì)于當(dāng)今社會(huì)管理的積極意義，，尤其是對(duì)于當(dāng)今信訪大爆炸現(xiàn)象和制度改革的借鑒作用。探索司法程序與其他矛盾糾紛解決方式的并行與互補(bǔ)，來厘清這些問題解決途徑之間的交錯(cuò)與距離，并期冀通過法律運(yùn)行與社會(huì)訴求相互之間的良性循環(huán)，能實(shí)現(xiàn)更好地保護(hù)公民的合法權(quán)益，逐漸構(gòu)建起一個(gè)科學(xué)理性平等有序的社會(huì)運(yùn)行結(jié)構(gòu)的最終目的。
【關(guān)鍵詞】：唐代 直訴制度 信訪機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D929;D925
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 第一章 導(dǎo)論8-10
• 第二章 唐代直訴制度概況10-17
• 2.1 直訴制度的含義10-12
• 2.1.1 直訴制度的概念10-11
• 2.1.2 相關(guān)概念辨析11-12
• 2.2 直訴制度的特點(diǎn)12-14
• 2.3 唐代直訴制度的發(fā)展歷程14
• 2.4 唐代直訴制度發(fā)展的原因14-15
• 2.5 唐律對(duì)直訴制度的限制性規(guī)定15-17
• 2.5.1 提起直訴制度的程序15
• 2.5.2 對(duì)直訴制度中妄詐的處理15-16
• 2.5.3 對(duì)直訴中自刑現(xiàn)象的處理16-17
• 第三章 唐代直訴制度的幾種主要形式17-23
• 3.1 邀車駕17
• 3.1.1 律典出處17
• 3.1.2 唐律對(duì)“邀車駕”制度的規(guī)范17
• 3.2 撻登聞鼓17-18
• 3.2.1 登聞鼓制度的發(fā)展歷程18
• 3.2.2 唐律對(duì)登聞鼓制度的完善18
• 3.3 上表18-19
• 3.3.1 上表制度的產(chǎn)生18-19
• 3.4 立肺石19
• 3.4.1 立肺石的由來19
• 3.4.2 立肺石制度的發(fā)展歷程19
• 3.5 投匭19-21
• 3.5.1 投匭制的由來19-20
• 3.5.2 投匭的典型案例20-21
• 3.5.3 投匭制設(shè)立的初衷及其發(fā)展變化21
• 3.6 唐代其他的直訴形式及有關(guān)案例21-23
• 第四章 唐代直訴制度的職能定位及運(yùn)行效果分析23-27
• 4.1 唐代直訴制度的職能定位23-24
• 4.2 唐代直訴制度的客觀運(yùn)行效果及其原因分析24-27
• 4.2.1 唐代直訴制度的局限性分析24-25
• 4.2.2 唐代直訴制度運(yùn)行的社會(huì)效果分析25-27
• 第五章 唐代直訴制度引發(fā)的現(xiàn)代思考27-35
• 5.1 直訴制度對(duì)于完善糾紛解決方式的借鑒意義27-28
• 5.2 唐代直訴制度與當(dāng)今信訪制度的比較28
• 5.3 直訴制度對(duì)于信訪制度的現(xiàn)實(shí)借鑒意義28-30
• 5.4 唐代直訴制度對(duì)于處理信訪與司法關(guān)系的啟示30-35
• 5.4.1 信訪在實(shí)踐中極易出現(xiàn)的主要問題31
• 5.4.2 信訪與司法救濟(jì)的沖突31-32
• 5.4.3 信訪司法化或者司法信訪化的困局32-33
• 5.4.4 信訪與司法運(yùn)行與銜接格局的重塑33-35
• 結(jié)語35-36
• 參考文獻(xiàn)36-38
• 發(fā)表論文情況38-39
• 致謝39-40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王偉歌;;唐代直訴制度職能述論[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

2 侯猛;;進(jìn)京接訪的政法調(diào)控[J];法學(xué);2011年06期

3 王茂娟;;中國(guó)古代直訴制度概念初探[J];法制與社會(huì);2009年31期

4 秦雙星;;鼓聲與民意——以登聞鼓制度為例的解讀[J];河北法學(xué);2011年11期

5 徐升;;古代直訴制度的意蘊(yùn)解讀[J];河南社會(huì)科學(xué);2009年01期

6 艾永明;;中國(guó)封建社會(huì)投訴制度中的非常程序研究[J];江蘇社會(huì)科學(xué);1992年02期

7 張全民;中國(guó)古代直訴中的自殘現(xiàn)象探析[J];法學(xué)研究;2002年01期

8 李勝渝;;漢唐時(shí)期直訴制度探析[J];求索;2008年04期

9 左衛(wèi)民,何永軍;政法傳統(tǒng)與司法理性——以最高法院信訪制度為中心的研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

10 鄭全紅;劉貞曄;;中國(guó)公民社會(huì)的成長(zhǎng)及其特點(diǎn)[J];中國(guó)特色社會(huì)主義研究;2010年04期

本文編號(hào)：659652