本文關(guān)鍵詞：和解合同的實(shí)體法效力——基于德國法視角的考察

  更多相關(guān)文章： 和解合同 解決爭議 雙方讓步 和解對象 和解基礎(chǔ)

【摘要】：和解合同旨在解決法律關(guān)系的爭議或不確定性,通過雙方互相讓步來確認(rèn)法律上的權(quán)利義務(wù)。和解的多重功能使得其不能被定性為有因的債務(wù)合同,而是要根據(jù)具體內(nèi)容加以判斷。和解可能發(fā)生變更、更新、認(rèn)許、免除、新債設(shè)立、物權(quán)移轉(zhuǎn)或債權(quán)移轉(zhuǎn)等各種效力,也有可能發(fā)生其中幾種效力的混合。即便和解當(dāng)事人就此發(fā)生錯(cuò)誤,考慮到和解的確定效力,原則上也應(yīng)排除撤銷權(quán)。但若發(fā)生和解基礎(chǔ)錯(cuò)誤,德國法采取和解合同直接無效的立法例,排除當(dāng)事人的撤銷權(quán)。有關(guān)意思表示瑕疵的一般規(guī)則,基本都適用于和解合同,只是根據(jù)其解決爭議的目的略有調(diào)整。其重心還是在于和解合同中當(dāng)事人意思表示的解釋,成文法不過將和解中通常含有的意思表示予以法典化。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 和解合同 解決爭議 雙方讓步 和解對象 和解基礎(chǔ)
【分類號(hào)】：D951.6;DD913
【正文快照】： 目次一、引言二、構(gòu)成要件三、性質(zhì)與效力四、和解效力五、履行遲延的救濟(jì)六、結(jié)論 一、引言和解現(xiàn)象在法律詞源學(xué)上被解讀為友好解決糾紛的基本形式�！�1〕法律上的和解并非為了產(chǎn)生或消除良好或不快的情緒,滿意或憤怒等情感,而是為了解決法律上的命運(yùn),作用于法律效果層面,

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 吳俊;;指導(dǎo)案例2號(hào)的程序法理[J];法學(xué);2013年01期

2 賀劍;;訴訟外和解的實(shí)體法基礎(chǔ)——評最高人民法院指導(dǎo)案例2號(hào)[J];法學(xué);2013年03期

3 王亞新;;一審判決效力與二審中的訴訟外和解協(xié)議——最高人民法院公布的2號(hào)指導(dǎo)案例評析[J];法學(xué)研究;2012年04期

4 吳澤勇;;“吳梅案”與判決后和解的處理機(jī)制——兼與王亞新教授商榷[J];法學(xué)研究;2013年01期

5 朱曉U，

本文編號(hào)：655280