論海洋油污生態(tài)損害賠償?shù)姆秶?/H1>
發(fā)布時間：2017-08-08 13:11
本文關鍵詞：論海洋油污生態(tài)損害賠償?shù)姆秶?/strong>
更多相關文章： 油污 生態(tài)損害 損害賠償 賠償范圍
【摘要】：海洋油污生態(tài)損害是損害后狀態(tài)與基線條件之間的差值。生態(tài)恢復是油污生態(tài)損害賠償?shù)氖走x方式,臨時性損失以及其他評估費用等也在可賠償之列,不能復原的生態(tài)損害也應予以賠償。油污生態(tài)損害中的間接損失也應予以賠償,但受到可預見規(guī)則的限制。油污生態(tài)損害中的純粹經(jīng)濟損失應予以賠償,我國應借鑒美國《油污法》的作法擴大純粹經(jīng)濟損失的賠償范圍,但要受到近因性、責任方的主觀過錯程度等方面的限制。
【作者單位】： 華北科技學院;
【關鍵詞】： 油污 生態(tài)損害 損害賠償 賠償范圍
【基金】：河北省哲學社會科學基金:《河北省沿海石油開發(fā)生態(tài)損害賠償研究》(編號:HB14FX014) 教育部人文社科項目:《海洋石油污染損害賠償制度比較研究》(編號:12YJA820074) 華北科技學院中央高�；究蒲袠I(yè)務費項目:《安全生產(chǎn)法學創(chuàng)新團隊》(編號:3142014015)的階段性研究成果
【分類號】：D971.2;D922.6
【正文快照】： 海洋油污生態(tài)損害賠償?shù)姆秶粐鴥?nèi)外理論界與實務界共同關注,經(jīng)過多年理論與實務的發(fā)展,形成了分別以《69年/92年民事責任公約》與美國《聯(lián)邦油污法》為代表的不同規(guī)范體系。兩個規(guī)范體系都承認對恢復措施費用以及生態(tài)損害引致的盈利損失的賠償,但對恢復措施費用的范圍、臨時 【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 海爾穆特·庫齊奧;朱巖;張玉東;;歐盟純粹經(jīng)濟損失賠償研究[J];北大法律評論;2009年01期
2 張梓太;王嵐;;我國自然資源生態(tài)損害私法救濟的不足及對策[J];法學雜志;2012年02期
3 馮汝;;自然資源損害之名稱辨析及其內(nèi)涵界定[J];科技與法律;2013年02期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周金喟;何瓊;;網(wǎng)絡服務提供者之著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責任探究——兼論動態(tài)系統(tǒng)論的應用[J];法治研究;2013年03期
2 王賽丹;;《侵權(quán)責任法》第36條之評析[J];公民與法(法學版);2014年01期
3 楊宏江;劉久成;;房屋建筑施工中質(zhì)量問題分析[J];科技創(chuàng)新與應用;2014年13期
4 王月華;;飼養(yǎng)動物致人損害責任研究——基于我國《侵權(quán)責任法》第78條的體系解讀[J];北京教育學院學報;2014年02期
5 孫玉中;陳德敏;;論環(huán)境侵害的共同但有區(qū)別的責任原則[J];重慶大學學報(社會科學版);2014年04期
6 鄔硯;;派遣勞動者致人損害的用人單位責任——對《侵權(quán)責任法》第34條第2款的檢討[J];法律適用;2014年09期
7 羅施福;;侵害著作權(quán)之損害賠償責任比較研究——以兩岸著作權(quán)法及有關判例為視角[J];北方法學;2014年05期
8 徐戀;;關系論視野下的被監(jiān)護人侵權(quán)責任[J];研究生法學;2014年02期
9 管君;;論國家賠償中的“直接損失”[J];甘肅政法學院學報;2015年01期
10 徐銀波;;論計算財產(chǎn)損失的基準時間——對《侵權(quán)責任法》第19條的反思[J];北方法學;2015年01期
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 劉靜波;侵權(quán)法一般條款研究[D];武漢大學;2012年
2 韓朝煒;證券交易所自律司法介入研究[D];華東政法大學;2013年
3 蔣琳;船舶油污損害的國際法研究[D];華東政法大學;2014年
4 王t，
本文編號：640134
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/640134.html
本文關鍵詞：論海洋油污生態(tài)損害賠償?shù)姆秶?/strong>
更多相關文章： 油污 生態(tài)損害 損害賠償 賠償范圍
【摘要】：海洋油污生態(tài)損害是損害后狀態(tài)與基線條件之間的差值。生態(tài)恢復是油污生態(tài)損害賠償?shù)氖走x方式,臨時性損失以及其他評估費用等也在可賠償之列,不能復原的生態(tài)損害也應予以賠償。油污生態(tài)損害中的間接損失也應予以賠償,但受到可預見規(guī)則的限制。油污生態(tài)損害中的純粹經(jīng)濟損失應予以賠償,我國應借鑒美國《油污法》的作法擴大純粹經(jīng)濟損失的賠償范圍,但要受到近因性、責任方的主觀過錯程度等方面的限制。
【作者單位】： 華北科技學院;
【關鍵詞】： 油污 生態(tài)損害 損害賠償 賠償范圍
【基金】：河北省哲學社會科學基金:《河北省沿海石油開發(fā)生態(tài)損害賠償研究》(編號:HB14FX014) 教育部人文社科項目:《海洋石油污染損害賠償制度比較研究》(編號:12YJA820074) 華北科技學院中央高�；究蒲袠I(yè)務費項目:《安全生產(chǎn)法學創(chuàng)新團隊》(編號:3142014015)的階段性研究成果
【分類號】：D971.2;D922.6
【正文快照】： 海洋油污生態(tài)損害賠償?shù)姆秶粐鴥?nèi)外理論界與實務界共同關注,經(jīng)過多年理論與實務的發(fā)展,形成了分別以《69年/92年民事責任公約》與美國《聯(lián)邦油污法》為代表的不同規(guī)范體系。兩個規(guī)范體系都承認對恢復措施費用以及生態(tài)損害引致的盈利損失的賠償,但對恢復措施費用的范圍、臨時
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 海爾穆特·庫齊奧;朱巖;張玉東;;歐盟純粹經(jīng)濟損失賠償研究[J];北大法律評論;2009年01期
2 張梓太;王嵐;;我國自然資源生態(tài)損害私法救濟的不足及對策[J];法學雜志;2012年02期
3 馮汝;;自然資源損害之名稱辨析及其內(nèi)涵界定[J];科技與法律;2013年02期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周金喟;何瓊;;網(wǎng)絡服務提供者之著作權(quán)侵權(quán)損害賠償責任探究——兼論動態(tài)系統(tǒng)論的應用[J];法治研究;2013年03期
2 王賽丹;;《侵權(quán)責任法》第36條之評析[J];公民與法(法學版);2014年01期
3 楊宏江;劉久成;;房屋建筑施工中質(zhì)量問題分析[J];科技創(chuàng)新與應用;2014年13期
4 王月華;;飼養(yǎng)動物致人損害責任研究——基于我國《侵權(quán)責任法》第78條的體系解讀[J];北京教育學院學報;2014年02期
5 孫玉中;陳德敏;;論環(huán)境侵害的共同但有區(qū)別的責任原則[J];重慶大學學報(社會科學版);2014年04期
6 鄔硯;;派遣勞動者致人損害的用人單位責任——對《侵權(quán)責任法》第34條第2款的檢討[J];法律適用;2014年09期
7 羅施福;;侵害著作權(quán)之損害賠償責任比較研究——以兩岸著作權(quán)法及有關判例為視角[J];北方法學;2014年05期
8 徐戀;;關系論視野下的被監(jiān)護人侵權(quán)責任[J];研究生法學;2014年02期
9 管君;;論國家賠償中的“直接損失”[J];甘肅政法學院學報;2015年01期
10 徐銀波;;論計算財產(chǎn)損失的基準時間——對《侵權(quán)責任法》第19條的反思[J];北方法學;2015年01期
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 劉靜波;侵權(quán)法一般條款研究[D];武漢大學;2012年
2 韓朝煒;證券交易所自律司法介入研究[D];華東政法大學;2013年
3 蔣琳;船舶油污損害的國際法研究[D];華東政法大學;2014年
4 王t，
本文編號：640134
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/640134.html
