本文關(guān)鍵詞：語義學(xué)視角下的法律語言研究

  更多相關(guān)文章： 法律語言 語義特征 語義分類 語義構(gòu)成 語義障礙

【摘要】：從語義學(xué)的視角出發(fā)，探討法律語言是一種很好的學(xué)術(shù)分析視角，同時，也為法律語言規(guī)范化研究提供理論基礎(chǔ)。因此，我們應(yīng)當(dāng)從語義學(xué)視角來探討和完善法律語言規(guī)范化的有關(guān)問題，從而為法律語言學(xué)學(xué)科的發(fā)展提供有力的邏輯論證。 本文分為四個章節(jié)。 第一章，主要闡述了法律語言的語義特征。任何語言形式都有自己的功能，語言形式的功能就是指稱認(rèn)識的對象，指稱這些對象的條件就是法律語言的語義。和日常語言相比，法律語言的語義有自己特征，即法律語言語義的確定性；法律語言語義的單一性；法律語言語義的封閉性；法律語言語義的權(quán)威性。 第二章，主要闡述了法律語言的語義構(gòu)成。從語義的角度看，法律語言的語義構(gòu)成也離不開通用語言，其語義是通用語言語義的一部分。不過，跟通用語言的整體相比較，法律語言語義的構(gòu)成有自己的特點。語義約定的主體、語義的創(chuàng)制、語義的重新約定、語義的解釋，最后得出法律語言語義的構(gòu)成模式。 第三章，主要闡述法律語言的語義分類。主要有法律語言中人和事物的語義；法律語言中行為的語義；法律語言中的時間空間語義；法律語言中的形狀語義；法律語言中的情態(tài)語義。 第四章，主要闡述法律語言的語義障礙。這一章要討論法律語言中語義不完善的現(xiàn)象，，比如模糊、理解錯誤等等。
【關(guān)鍵詞】：法律語言 語義特征 語義分類 語義構(gòu)成 語義障礙
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D90-055;H030
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-9
• 緒論9-12
• 1．研究綜述9-10
• 2．研究對象、意義10-11
• 3．研究思路、方法11-12
• 第一章 法律語言語義的特征12-17
• 1．法律語言的屬性12-13
• 2．法律語言的語義性質(zhì)13-17
• 第二章 法律語言語義的構(gòu)成17-20
• 1．語義約定的主體17
• 2．語義的創(chuàng)制17-18
• 3．語義的重新約定18-19
• 4．語義的解釋19-20
• 第三章 法律語言語義的基本分類20-23
• 1．法律語言中人和事物的語義20-21
• 2．法律語言中行為的語義21
• 3．法律語言中的時間空間語義21-22
• 4．法律語言中的情態(tài)語義22-23
• 第四章 法律語言的語義障礙23-31
• 1．法律語言語義障礙類型——實詞部分23-26
• 2．法律語言語義障礙類型——虛詞部分26-29
• 3．法律語言語義障礙原因29-31
• 第五章 結(jié)語31-33
• 參考文獻(xiàn)33-36
• 作者簡介及科研成果36-37
• 后記37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉海濤;;法律文書與公文語言表述問題評析[J];安順學(xué)院學(xué)報;2009年04期

2 舒國瀅;戰(zhàn)后德國法哲學(xué)的發(fā)展路向[J];比較法研究;1995年04期

3 夏遠(yuǎn)利;法律語言中詞語的模糊語義現(xiàn)象[J];成都大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

4 韓靜;;論立法語言的方向[J];滁州學(xué)院學(xué)報;2007年04期

5 劉國生;;論法律語言的價值[J];福建論壇(社科教育版);2008年12期

6 田蜜;齊靖;蔣韜成;;談網(wǎng)絡(luò)語言的特點及成因[J];法制與社會;2006年20期

7 顧維忱;張軍英;;我國法律名稱及其術(shù)語的歸化英譯[J];河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

8 曾智勇;;論法律語言二維性的差異分布[J];湖北民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

9 賈吉峰;;淺析法律語言的準(zhǔn)確性與模糊性[J];中北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

10 吳瑋翔;;法律語言中本族語與外來語共存的根源[J];河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年02期

本文編號：625643