本文關鍵詞：利用未公開信息交易罪量刑情節(jié)的刑法解釋與實踐適用——“老鼠倉”抗訴案引發(fā)的資本市場犯罪司法解釋反思

  更多相關文章： 利用未公開信息交易罪 量刑情節(jié) 情節(jié)特別嚴重 司法解釋 內幕交易

【摘要】：運用文義解釋、體系解釋、實質解釋等刑法解釋原理,層進式地對利用未公開信息交易罪量刑情節(jié)配置問題進行分析,可以確認該罪應全部按照內幕交易、泄露內幕信息罪的法定刑條款進行處罰,即具有"情節(jié)嚴重"、"情節(jié)特別嚴重"兩檔量刑情節(jié)及其對應法定刑配置。由于司法解釋未規(guī)定利用未公開信息交易罪"情節(jié)特別嚴重"量化標準,量刑情節(jié)認定依據真空而引發(fā)的裁判規(guī)則不確定性與法律風險應當予以審慎處理。有必要通過科學的實證調查與規(guī)范分析,研究制定利用未公開信息交易罪的司法解釋,合理建構違法與犯罪、"情節(jié)嚴重"與"情節(jié)特別嚴重"的量化界限。
【作者單位】： 華東政法大學科學研究院;
【關鍵詞】： 利用未公開信息交易罪 量刑情節(jié) 情節(jié)特別嚴重 司法解釋 內幕交易
【分類號】：D924.3;D920.5
【正文快照】： 一、利用未公開信息交易罪量刑情節(jié)解釋爭議:問題的導入與延伸我國《刑法》第180條規(guī)定了內幕交易、泄露內幕信息罪和利用未公開信息交易罪,對伴隨著資本市場迅猛發(fā)展而滋生的內幕交易、利用未公開信息交易犯罪行為進行了卓有成效的刑法規(guī)制。尤其是《刑法修正案(七)》增設的

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前2條

1 鄒堅貞;;市、省和最高檢為何層層抗訴“馬樂案” 最高檢意欲推動老鼠倉判決立新規(guī)?[J];中國經濟周刊;2014年49期

2 黃太云;;《刑法修正案(七)》解讀[J];人民檢察;2009年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 張開駿;;利用影響力受賄罪的本質與構成特征[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2010年13期

2 張磊;;司法實踐中侵犯公民個人信息犯罪的疑難問題及其對策[J];當代法學;2011年01期

3 張開駿;;利用影響力受賄罪的立法沿革與立法規(guī)范分析[J];大慶師范學院學報;2011年01期

4 楊文博;;組織、領導傳銷活動罪若干問題研究[J];海峽法學;2011年03期

5 王昭武;肖凱;;侵犯公民個人信息犯罪認定中的若干問題[J];法學;2009年12期

6 劉憲權;李振林;;“天價過路費案”定性分析[J];法學;2011年03期

7 孟傳香;;對“人肉搜索”刑法規(guī)制的思考[J];法制與經濟(下旬刊);2009年11期

8 孟傳香;;關于《刑法修正案(七)》第七條罪名的確定[J];法制與經濟(下旬);2010年05期

9 萬麗紅;;論組織、領導傳銷罪的適用障礙及解決方案[J];法制與經濟(下旬);2010年10期

10 孟傳香;;公民個人信息刑法保護疑難問題研究[J];法制與經濟(中旬刊);2009年12期

中國重要會議論文全文數據庫 前2條

1 陳金燦;李坤;;金融危機背景下中小企業(yè)涉稅犯罪案件特點與對策研究——以杭州市蕭山區(qū)為視角[A];中國犯罪學學會第十八屆學術研討會論文集（下冊）[C];2009年

2 方玉;張燕龍;;非法獲取公民個人信息罪的犯罪對象研究——兼論《刑法修正案(七)》第七條之法律適用[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

中國博士學位論文全文數據庫 前7條

1 劉曉宏;最高人民法院司法解釋權力、程序、文件研究[D];吉林大學;2012年

2 秦新承;支付方式的演進對詐騙犯罪的影響研究[D];華東政法大學;2012年

3 張羽;受賄罪問題研究[D];武漢大學;2009年

4 李辰星;行政執(zhí)法與刑事司法銜接機制研究[D];武漢大學;2013年

5 李振林;刑法中法律擬制論[D];華東政法大學;2013年

6 趙能文;單位犯罪立法限縮論[D];華東政法大學;2014年

7 羅永鑫;公務受賄犯罪主體研究[D];武漢大學;2010年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 李振林;利用影響力受賄罪探究[D];華東政法大學;2010年

2 李文聰;論組織未成年人進行違反治安管理活動罪[D];華東政法大學;2010年

3 王峰鵑;侵犯公民個人信息犯罪問題研究[D];江西財經大學;2010年

4 李建中;論組織、領導傳銷活動罪組織、領導者的認定[D];西南政法大學;2010年

5 程序;利用影響力受賄罪的若干問題思考[D];西南政法大學;2010年

6 李燕玲;組織、領導傳銷活動罪的司法認定[D];南昌大學;2010年

7 劉子敏;組織未成年人進行違反治安管理活動罪之行為探討[D];南昌大學;2010年

8 毛玲;利用影響力受賄罪研究[D];南昌大學;2010年

9 胡昂;利用影響力受賄罪研究[D];昆明理工大學;2010年

10 周娟;論傳銷行為的刑法規(guī)制[D];山東大學;2010年

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前6條

1 吳宏文;葉志軍;;未按申請的形式公開信息構成違法[J];人民司法;2014年12期

2 毛磊;公眾呼喚知情權(上)[J];中國律師;2003年03期

3 曹中銘;;李旭利案再思考[J];理財;2013年01期

4 丘惠萍;;渴望“透明度”[J];粵港澳價格;2001年04期

5 陳潔;曾洋;;對“8·16光大事件”內幕交易定性之質疑[J];法學評論;2014年01期

6 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數據庫 前8條

1 本報記者 曾晶菁;大學生申請武勝縣政府公開信息[N];四川法制報;2013年

2 記者 丁寧;解讀“老鼠倉”：利用未公開信息交易罪[N];上海證券報;2013年

3 記者 丁寧;“老鼠倉”：利用未公開信息交易罪[N];上海證券報;2013年

4 本報見習記者 劉志月 本報通訊員 李麗;武漢財政局拒絕公開信息敗訴[N];法制日報;2014年

5 證券時報記者 吳昊;李旭利案量刑五大焦點惹關注[N];證券時報;2012年

6 本報記者 張國強;國資辦須公開申請公開信息[N];法制日報;2012年

7 本報記者 朱寶琛;證監(jiān)會公布首例保險從業(yè)者內幕交易案[N];證券日報;2013年

8 記者 丁寧;李旭利非法交易罪名成立[N];上海證券報;2012年

，

本文編號：618038