本文關鍵詞：哈貝馬斯法哲學中合法性范疇研究

  更多相關文章： 哈貝馬斯 合法性 形式合法性 實質(zhì)合法性 程序主義

【摘要】：合法性特別是法律的的合法性一直是法哲學關注的焦點問題。在西方法哲學發(fā)展的過程中,形成了以自然法學派為代表的實質(zhì)合法性觀念和以分析實證主義法學派為代表的形式主義合法性觀念。 在對晚期資本主義社會危機分析的過程中,哈貝馬斯關注到了政治權(quán)力合法性危機問題。在學術源起上,傳統(tǒng)自然法學的先定價值觀念和實證主義的形式主義事實成為了哈貝馬斯的論述起點,自然法傳統(tǒng)所強調(diào)的自然法的超驗、普遍和絕對忽視了具體歷史環(huán)境的特殊性和不同社會文化的實際情況,既成的社會關系、歷史的社會建制、現(xiàn)實的階級結(jié)構(gòu)和利益格局所結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡也被化解成二種建構(gòu)出的規(guī)則體系。而實證主義則通過系統(tǒng)理論消除了法律的規(guī)范主義痕跡,使得法律成為了某種獨立自控的系統(tǒng)。 公共領域理論和對晚期資本主義社會危機的分析則成功的完成了由正義問題向合法性問題的轉(zhuǎn)譯,最終交往行為理論以及對事實與規(guī)范間關系的分析則成就了程序主義的合法性范疇,政治秩序的合法性表達的是該種秩序被認可的價值。而依據(jù)交往行為理論,交往理性蘊含于人類言語行為之中,而這就預示著在不同個體間達成理解和共識的可能性。程序主義法指的就是所有與政治決策或政治措施相關聯(lián)的人在語言交流有效性和達成規(guī)范共識之可能性的基礎上,通過平等、自由的商談協(xié)調(diào)彼此意志,達成關于規(guī)則的共識,從而最終形成作為法律的規(guī)則,這樣一種過程也完成了對于法律合法性的證明。這一合法性理論的意義經(jīng)過羅爾斯的回應又獲得放大。
【關鍵詞】：哈貝馬斯 合法性 形式合法性 實質(zhì)合法性 程序主義
【學位授予單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D90
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-5
• 目錄5-7
• 引言7-10
• 第1章 合法性范疇的論述起點10-21
• 1.1 對自然法理論的回應10-14
• 1.1.1 作為合法性標準的自然法10-12
• 1.1.2 哈貝馬斯的回應12-14
• 1.2 對實證主義傳統(tǒng)的回應14-18
• 1.2.1 法律是一種社會事實14-16
• 1.2.2 哈貝馬斯的回應16-18
• 1.3 對自然法理論和實證主義傳統(tǒng)的辯護18-21
• 1.3.1 為自然法理論辯護18-19
• 1.3.2 為實證主義傳統(tǒng)辯護19-21
• 第2章 合法性范疇的理論基礎21-35
• 2.1 作為背景的普遍語用學21-24
• 2.1.1 普遍語用學的研究對象和任務21-23
• 2.1.2 普遍語用學的基本特征23-24
• 2.2 交往行為理論24-29
• 2.2.1 從先驗理性到交往理性25-27
• 2.2.2 系統(tǒng)和生活世界27-29
• 2.3 公共領域理論29-35
• 2.3.1 公共領域的基本含義29-32
• 2.3.2 公共領域的具體功能32-33
• 2.3.3 公共領域的自我限制33-35
• 第3章 合法性范疇的具體展開35-49
• 3.1 合法性何以成為問題35-41
• 3.1.1 社會形態(tài)劃分36-37
• 3.1.2 系統(tǒng)分化與危機37-38
• 3.1.3 資本主義社會危機的新樣態(tài)38-41
• 3.2 合法性的兩大向度41-43
• 3.2.1 事實性與規(guī)范性間的張力分析41-42
• 3.2.2 在事實與規(guī)范之間42-43
• 3.3 合法性的證成路徑43-48
• 3.3.1 形式法范式與福利法范式43-45
• 3.3.2 程序主義的證成路徑45-47
• 3.3.3 程序主義與形式主義47-48
• 3.4 法律的特殊作用48-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻50-55
• 致謝55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉光斌;;理性、行為與社會——論哈貝馬斯現(xiàn)代性分析的三個向度[J];東北大學學報(社會科學版);2010年05期

2 張美宏;;哈貝馬斯合理性概念的價值追求——兼評康德、羅爾斯義務論的有限性[J];道德與文明;2008年03期

3 喻紅軍;張楠;;論哈貝馬斯協(xié)商民主思想的形成及其理論缺陷[J];湖北社會科學;2010年03期

4 羅國強;;西方自然法思想的流變[J];國外社會科學;2008年03期

5 曾慶娣;;合理性:從韋伯到哈貝馬斯[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2008年04期

6 羅軍偉;;論哈貝馬斯交往行動理論運思路徑的超越性[J];湖南社會科學;2011年06期

7 陳登;哈貝馬斯的普遍語用學[J];湖南大學學報(社會科學版);2000年04期

8 夏巍;;認識論的空場——哈貝馬斯對歷史唯物主義的一個批判[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2010年01期

9 陳紅桂;哈貝馬斯市民社會理論評析[J];教學與研究;2004年08期

10 李金俠;胡耀輝;;哈貝馬斯交往觀略論[J];理論探索;2011年06期

，

本文編號：604238