清末民初法制移植與實(shí)效分析──以訟費(fèi)法規(guī)為切入點(diǎn)
本文關(guān)鍵詞:清末民初法制移植與實(shí)效分析──以訟費(fèi)法規(guī)為切入點(diǎn)
更多相關(guān)文章: 近代 訟費(fèi)法規(guī) 法律移植 訟費(fèi)救助 選擇性立法
【摘要】:晚清至民國初期,中國頻繁移植日本、德國等國的法制。評估整體法制移植的效果及其原因并非易事,近代訟費(fèi)法規(guī)為考察此問題提供了良好視角。中國訟費(fèi)法規(guī)與日本、德國的訴訟制度有明顯淵源,但同時(shí)也有顯著差異。自移植訟費(fèi)法規(guī)后,中國立法者根據(jù)實(shí)際情況,尤其是當(dāng)時(shí)財(cái)政困境以及立法者自身利益動機(jī),對法規(guī)作了相當(dāng)?shù)恼{(diào)整。這種"選擇性立法"破壞了原初法制的一些重要原則,成為維護(hù)立法者利益的工具。訟費(fèi)法規(guī)的這種"中國特色"恰是當(dāng)時(shí)整個中國法制移植的典型表現(xiàn)之一,也是法制移植未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的法律救國或建立法治秩序等的重要原因之一。
【作者單位】: 中央民族大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 近代 訟費(fèi)法規(guī) 法律移植 訟費(fèi)救助 選擇性立法
【基金】:國家社會科學(xué)基金資助項(xiàng)目“中國近代訟費(fèi)研究”的階段性研究成果(項(xiàng)目號09CFX014)
【分類號】:D929
【正文快照】: 目次一、引言二、訟費(fèi)法規(guī)的國外淵源三、訟費(fèi)救助制度的變異四、訟費(fèi)征收范圍與方式的變化五、中外訟費(fèi)法規(guī)差異的原因六、結(jié)論一、引言晚清至民國初期(本文以北洋政府時(shí)期為限),中國頻繁移植日本、德國等國法制。這一大趨勢雖然瓦解了傳統(tǒng)的中華法系,在文本上確立近代法制體
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 艾永明;清末法制近代化為什么失敗——從中日比較的角度分析[J];比較法研究;2003年03期
2 鄧建鵬;;清代訴訟費(fèi)用研究[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年03期
3 俞江;;司法儲才館初考[J];清華法學(xué);2004年01期
4 侯欣一;清末法制變革中的日本影響——以直隸為中心的考察[J];法制與社會發(fā)展;2004年05期
5 何勤華;;法的國際化與本土化:以中國近代移植外國法實(shí)踐為中心的思考[J];中國法學(xué);2011年04期
6 方流芳;民事訴訟收費(fèi)考[J];中國社會科學(xué);1999年03期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 房寧 中國社會科學(xué)院政治學(xué)研究所;[N];中國社會科學(xué)報(bào);2011年
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王亞明;杜萬松;;中國民事訴訟依“法”裁判辨正——從檔案統(tǒng)計(jì)的視角[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期
2 李勇軍;歐陽仁根;;合作社立法模式比較分析及我國的合理選擇——基于我國目前民商事立法的背景[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年05期
3 鄭小春;;清代陋規(guī)及其對基層司法和地方民情的影響——從徽州訟費(fèi)帳單談起[J];安徽史學(xué);2009年02期
4 傅郁林;;訴訟費(fèi)用的性質(zhì)與訴訟成本的承擔(dān)[J];北大法律評論;2001年01期
5 朱曉U,
本文編號:594894
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/fashilw/594894.html