本文關(guān)鍵詞：中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障研究

  更多相關(guān)文章： 中部地區(qū) 區(qū)域發(fā)展權(quán) 法治保障

【摘要】：中部地區(qū)人口眾多,消費潛力較大,發(fā)展空間廣闊,為推動中部地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展,國家出臺了部分戰(zhàn)略措施促進中部發(fā)展,從戰(zhàn)略的首次提出至今,中部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展仍然處于滯后階段,這一方面依賴國家相關(guān)政策的制定,另一方面還有賴于政策的遵守與執(zhí)行。如果只有政策的制定,沒有政策的實行,猶如紙上談兵,一切發(fā)展也只是空談。有了政策的實行,沒有相關(guān)法律法規(guī)的制度保障,又難免會陷入施行受阻或停滯的尷尬局面,致使之前的努力都付之東流。要實現(xiàn)中部地區(qū)的發(fā)展,首先應(yīng)當保障中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的實現(xiàn),這一權(quán)利的實現(xiàn)將關(guān)系到中部地區(qū)能否實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的路徑。馬克思關(guān)于“沒有無權(quán)利的義務(wù),也沒有無義務(wù)的權(quán)利”這一權(quán)利與義務(wù)對等的理論已深得法學(xué)體系的延續(xù)。中部地區(qū)作為區(qū)域發(fā)展權(quán)的權(quán)利主體,必然應(yīng)當有義務(wù)主體與之相對,這一義務(wù)主體即是國家。通過構(gòu)建中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的權(quán)利機制,能夠順利推進中部地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟、政治、社會、文化等各方面踏上可持續(xù)的發(fā)展道路,為了保障中部地區(qū)的民眾能夠享受平等的發(fā)展機會且公平地分享社會發(fā)展所帶來的豐碩成果,應(yīng)當設(shè)計一套規(guī)范的法律保障體系,這樣有助于作為權(quán)利主體的中部地區(qū)能夠自發(fā)的調(diào)動其發(fā)展動力,使其有助于外部社會,且有利于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的價值追求導(dǎo)向,更有助于激活社會發(fā)展動力。因此,研究國內(nèi)有關(guān)中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的現(xiàn)狀以及國外相關(guān)的政策,來探尋出有效的經(jīng)驗以供中部地區(qū)借鑒,就顯得尤為重要。結(jié)合中部地區(qū)各省份獨有的現(xiàn)狀提出實踐層面具有可操作性的法律保障措施,對于完善我國法律對中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的保障具有重要意義。本文除引言和結(jié)語之外,分為五大部分：第一部分從中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的理論入手,通過對各相關(guān)概念的闡述從而對中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的概念作出界定,并進而概括總結(jié)出其特征。第二部分是中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的理論部分,系統(tǒng)闡述中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的法學(xué)理論淵源以及基本原則。第三部分通過分析美、德、日三國針對該國國內(nèi)的不均衡發(fā)展模式,總結(jié)出三國對區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障的共同特點,來尋求經(jīng)驗以供借鑒。第四部分是我國目前關(guān)于中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障的現(xiàn)狀及其存在的不足之處并找出原因所在。第五部分通過構(gòu)建適合我國中部地區(qū)的法治保障,結(jié)合美、德、日三國的經(jīng)驗從五個方面給出相關(guān)建議,一是制定和完善相關(guān)的法律為中部地區(qū)提供法律上的支持；二是健全中部地區(qū)財政法制建設(shè),從財政法治方面加以完善；三是充分賦予中部地區(qū)經(jīng)濟自主權(quán),使其享有更多的財政自主支配；四是加快轉(zhuǎn)變中部地區(qū)的政府職能,建設(shè)符合中部地區(qū)的服務(wù)性政府；五是改革中部地區(qū)的行政審批制度,實現(xiàn)中部地區(qū)的簡政放權(quán)。通過五方面的制度構(gòu)建為中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的實現(xiàn)提供法律保障。
【關(guān)鍵詞】：中部地區(qū) 區(qū)域發(fā)展權(quán) 法治保障
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D920.0;F127
【目錄】：

• 中文摘要9-11
• ABSTRACT11-13
• 引言13-15
• 一、中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的基本理論15-23
• (一) 中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的概念15-19
• 1、中部地區(qū)的概念15
• 2、發(fā)展權(quán)的概念15-17
• 3、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的概念17-18
• 4、區(qū)域發(fā)展權(quán)的概念18-19
• 5、中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的概念19
• (二) 中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的特征19-23
• 1、平等性19-20
• 2、集體性20-21
• 3、層次性21
• 4、差異性21-23
• 二、中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的理論基礎(chǔ)23-30
• (一) 中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)的法學(xué)理論淵源23-26
• 1、平等理論23-24
• 2、自由主義理論24-25
• 3、發(fā)展理論25-26
• (二) 中部區(qū)域發(fā)展法律制度的基本原則26-30
• 1、上位法優(yōu)于下位法原則26
• 2、縱向法治與橫向法治結(jié)合原則26-27
• 3、全局利益與局部利益結(jié)合原則27
• 4、市場經(jīng)濟主導(dǎo)原則27-28
• 5、可持續(xù)發(fā)展原則28-30
• 三、美、德、日三國區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障的經(jīng)驗借鑒30-36
• (一) 美、德、日三國對區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障的具體措施30-32
• 1、美國30-31
• 2、德國31-32
• 3、日本32
• (二) 美、德、日三國有關(guān)區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障的特點與經(jīng)驗借鑒32-36
• 1、美、德、日三國區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障的特點32-34
• 2、美、德、日三國區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障的經(jīng)驗借鑒34-36
• 四、我國中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障的現(xiàn)狀及問題36-42
• (一) 中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障的現(xiàn)狀36-39
• 1、中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障法律政策層面的現(xiàn)狀36-37
• 2、中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障實踐層面的現(xiàn)狀37-39
• (二) 我國中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)法制保障中存在的問題39-42
• 1、中部區(qū)域發(fā)展政策與法律制度結(jié)構(gòu)失衡39-40
• 2、中部區(qū)域發(fā)展約束性制度與協(xié)商性制度的結(jié)構(gòu)性失衡40-41
• 3、中部區(qū)域發(fā)展行政制度與經(jīng)濟制度的結(jié)構(gòu)性失衡41-42
• 五、中部地區(qū)區(qū)域發(fā)展權(quán)法治保障的建議42-49
• (一) 制定和完善相關(guān)法律法規(guī)42-43
• (二) 加強中部地區(qū)財政法制建設(shè)43-45
• (三) 賦予中部地區(qū)經(jīng)濟自主權(quán)45-46
• (四) 加快轉(zhuǎn)變中部地區(qū)政府職能46-47
• (五) 改革中部地區(qū)行政審批制度47-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻50-52
• 發(fā)表文章目錄52-53
• 致謝53-54
• 個人簡況及聯(lián)系方式54-55
• 承諾書55-56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁久和;民族地區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟研究[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2005年06期

，

本文編號：573177