本文關(guān)鍵詞：日本“西武鐵道”虛假陳述案對我國證券法改革的啟示——以虛假陳述損害額認定為視角

  更多相關(guān)文章： 西武鐵道 虛假陳述 損害額 證券法

【摘要】：日本法院在2011年審結(jié)的"西武鐵道"證券虛假陳述案中,明確了以"實際價值法"計算損害額、以民訴法248條的損害額認定制度填補非虛假陳述因素的計量困難、并體現(xiàn)出弱化虛假陳述實施日的特點。我國目前以《最高人民法院關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》為依據(jù)計算虛假陳述損害額,存在如"系統(tǒng)風險"無法囊括非虛假陳述因素、誘多模型無法適應證券市場新變化、退市公司損害額認定不合理等問題。本文結(jié)合日本實踐的可取之處和我國國情,試圖探討虛假陳述損害額認定制度的改革思路。
【作者單位】： 復旦大學法學院;
【關(guān)鍵詞】： 西武鐵道 虛假陳述 損害額 證券法
【分類號】：D922.287;D931.3
【正文快照】： 2013年末十八屆三中全會審議通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確提出要“推進股票發(fā)行注冊制改革”,相關(guān)的證券法改革也在進行中。而“注冊制的立法理念是重在懲戒,通過嚴厲的反欺詐制度達到事后保護投資者的目的”,目前的證券法規(guī)定“對虛假陳述行為

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 梁爽;;日本證券虛假陳述責任法律適用對我國的啟示[J];法學;2011年01期

2 潮見佳男;姜榮吉;;作為法官裁量問題的“相當損害額”——以日本《民事訴訟法》第248條的適用為中心[J];北方法學;2014年05期

3 毋愛斌;;損害額認定制度研究[J];清華法學;2012年02期

4 焦津洪;“欺詐市場理論”研究[J];中國法學;2003年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 常健;;試論證券虛假陳述民事賠償案的裁判標準——以大慶聯(lián)誼案的審理進程為中心[J];安徽大學學報;2006年06期

2 蔣堯明;;注冊會計師審計報告虛假陳述民事責任的免責研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2007年06期

3 徐勤夫;;關(guān)于證券市場虛假陳述行為兩個問題的探討[J];當代經(jīng)理人;2005年02期

4 羅斌;;美國證券訴訟因果關(guān)系證明責任探析[J];法律適用;2010年12期

5 彭真明;;論注冊會計師不實財務報告民事責任的認定——以對第三人的責任為中心[J];法學評論;2006年04期

6 彭真明;陸劍;;論注冊會計師不實財務報告——法釋〔2007〕12號司法解釋評析[J];高等函授學報(哲學社會科學版);2007年12期

7 郭矗;;證券虛假陳述中的因果關(guān)系研究[J];福建法學;2012年03期

8 林一青;;證券虛假陳述中揭露日之確定問題芻議[J];公司法律評論;2012年00期

9 孫遜敏;;2011年中國證券法理論研究綜述[J];公司法律評論;2012年00期

10 謝守德;;2003年中國證券法理論研究綜述[J];公司法律評論;2004年00期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 周曉唯;楊露;;商業(yè)欺詐行為市場規(guī)制的經(jīng)濟學研究[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟學年會論文匯編（下）[C];2011年

2 黃韜;;為什么法院不那么重要?——基于中國證券市場國家管理行為的一項分析[A];2011年（第九屆）“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年

3 高晉康;廖振中;;商法學研究綜述[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 蔡迪;美國聯(lián)邦私募基金法律制度史研究[D];華東政法大學;2011年

2 楊柏國;中國私募證券法律規(guī)制研究[D];華東政法大學;2011年

3 周學峰;公司審計與專家責任[D];中國政法大學;2004年

4 蔣堯明;上市公司會計信息虛假陳述民事責任研究[D];江西財經(jīng)大學;2004年

5 藍壽榮;上市公司股東知情權(quán)研究[D];華中科技大學;2005年

6 羅斌;證券集團訴訟研究[D];復旦大學;2010年

7 盧青;美國投資銀行誠信義務研究[D];武漢大學;2012年

8 胡旭東;我國公司法的司法發(fā)展機制研究[D];中國社會科學院研究生院;2012年

9 樓曉;證券業(yè)自律管理“公權(quán)化”研究[D];武漢大學;2013年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王志崗;;簡論虛假陳述民事責任認定中的因果關(guān)系推定[J];研究生法學;2009年05期

2 曹順明,郎貴梅;我國信息披露不實的民事責任及其立法完善[J];當代法學;2002年04期

3 張亦春,周穎剛;中國股市弱式有效嗎?[J];金融研究;2001年03期

4 ;上海法院確定侵犯知識產(chǎn)權(quán)賠償數(shù)額的司法實踐[J];人民司法;2006年01期

，

本文編號：551043